Отправлено: 22.12.08 22:07. Заголовок: World War III

Тема для параноиков. Насколько, по вашему мнению, велика вероятность новой мировой войны?

 Отправлено: 22.12.08 22:13. Заголовок: 50/50..

50/50

 Отправлено: 22.12.08 22:15. Заголовок: Fess пишет: 50/50 л..

Fess пишет:

цитата:

50/50

либо да либо нет?

 Отправлено: 22.12.08 22:29. Заголовок: ну да =)..

ну да =)

 Отправлено: 22.12.08 22:36. Заголовок: Хорошая тема! Нет, д..

Хорошая тема! Нет, даже так: ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ТЕМА.
Я бы сказал, что сегодня вероятность третьей мировой войны в 2012г. - около 90%.
Пусть вас не обманывает Абама и его показное миролюбие. К нему, когда нужно, придут денежные мешки и опять потребуют увеличить оборонный заказ. И он это сделает.
И пусть вас не путает внешняя наивность лиц Медведева и Путина. К ним, если нужно, в любой момент придут представители ВПК и потребуют того же, что и от Амбамы. И они выполнят просьбу об увелечении расходов на армию.
Тем не менее, мы в силах снизить этот процент вероятности войны до 50. И даже ниже - если поднатужимся.
То есть - постоянно напоминать некоторым политикам всех уровней, что мы считаем их бешенными козлами и полумными идиотами, тянущими всех нас к третьей мировой войне, в которой не будет победителей, кроме крыс и тараканов, питающихся мутантными трупами.

 Отправлено: 22.12.08 23:00. Заголовок: Обама, кретин!Не он ..

Обама, кретин!Не он кретин а Боген.

 Отправлено: 22.12.08 23:28. Заголовок: Fess пишет: ну да =..

Fess пишет:

цитата:

ну да =)

+1

 Отправлено: 23.12.08 07:53. Заголовок: Irrtum пишет: Тем ..

Irrtum пишет:

цитата:

Тем не менее, мы в силах снизить этот процент вероятности войны до 50. И даже ниже - если поднатужимся. То есть - постоянно напоминать некоторым политикам всех уровней, что мы считаем их бешенными козлами и полумными идиотами, тянущими всех нас к третьей мировой войне, в которой не будет победителей, кроме крыс и тараканов, питающихся мутантными трупами.

Ага, Гуря будет говорить Медведу что и как делать Да тогда не то что третья мировая начнётся, тогда просто пиздетс наступит....

 Отправлено: 23.12.08 08:54. Заголовок: бтв тараканы после я..

бтв тараканы после ядерной войны не выживут

 Отправлено: 23.12.08 09:40. Заголовок: "Войны не будет...

"Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется" (с).

Меня вот другое интересует. Вот если война всё-таки начнётся, что надо делать разумному маськвичу и жытелю ближнего замкадья?

То ли будет, как в "метродветыщитрицатьтри" Димы Глуховского. Тогда надо научаться быстро добегать до ближайшей станции метро (учитывая, что всякие открытые типа "Багратионовской" идут на йух). Если есть возможность, набить чемоданы и карманы патронами от "калаша" - Дима обещает, что они будут в цене.

То ли будет, как в Большом Пиздеце от пользователей ганз.ру и Беркема аль Атоми. Тогда надо строить Схрон В Лесу и читать соответствующий раздел на ганз.ре, там обсуждаются необходимые приуготовления.

То ли исчезнет огнестрел и настанет новое средневековье. Тоже была такая фентезикнижица, но я не помню, как она называется. Ну, тогда надо заниматься истфехом, а лучше ролевыми играми, конечно - в книжке было сказано, что править миром будут именно толкиенисты.

Ну, много, в общем, вариантов. Так к чему готовиться?

 Отправлено: 23.12.08 10:04. Заголовок: Народ но что вы херн..

Народ но что вы херней страдаете?НИКТО ЯДЕРНОЙ войны не устроит!Будет обычная война лет на 8-10.В конце победят Штаты, от нас Евросоюза и Китая мало что останется, от индии с мусульманским миром чуть больше.Я про государства, а не население....

 Отправлено: 23.12.08 11:00. Заголовок: Кор Фаэрон, люто, бе..

Кор Фаэрон, люто, бешено, реквестирую откровение чем нас (Россию, Евросоюз, Китай) будут побеждать США, при условии не применения ЯО.

 Отправлено: 23.12.08 11:06. Заголовок: И.В. пишет: То ли б..

И.В. пишет:

цитата:

То ли будет, как в Большом Пиздеце от пользователей ганз.ру и Беркема аль Атоми. Тогда надо строить Схрон В Лесу и читать соответствующий раздел на ганз.ре, там обсуждаются необходимые приуготовления.

Будет не так и не едак.
Будет как сейчас :) хотя я к варианту ганзы больше склоняюсь. Но схрон - не вариант. Только организованная группа численностью от роты.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

НИКТО ЯДЕРНОЙ войны не устроит!Будет обычная война лет на 8-10

к нам прилетят марсиане и запретят заюзать ядрен батон :))))))))))))

 Отправлено: 23.12.08 11:12. Заголовок: Scif пишет: к нам п..

Scif пишет:

цитата:

к нам прилетят марсиане и запретят заюзать ядрен батон

Просто ума хватит.Не дебилы.в 62 хватило, а тады последствий не знали...
Гунтер пишет:

цитата:

реквестирую откровение чем нас (Россию, Евросоюз, Китай) будут побеждать США, при условии не применения ЯО.

Ну во первых страны Евросоюза Китай и мы, а такжу мюслимы и Индия друг друга резать будем.Это раз.Второе: США мало того что имеют мощь превосходящую любое государство, так и выстоять могут почти против любого союза(против реально возможного любого)Они как Рим во 2 веке до н.э.А мы к сожалению как Селевкиды

 Отправлено: 23.12.08 11:15. Заголовок: Ну во первых страны ..

цитата:

Ну во первых страны Евросоюза Китай и мы, а такжу мюслимы и Индия друг друга резать будем

С чего ? Предпосылки какие ?

цитата:

США мало того что имеют мощь превосходящую любое государство, так и выстоять могут почти против любого союза

Это что же у них за супер армия то такая ? У них что на вооружении стоит супермен и капитан америка в кол-ве как минимум дивизии ?

 Отправлено: 23.12.08 11:21. Заголовок: Гунтер пишет: Это ч..

Гунтер пишет:

цитата:

Это что же у них за супер армия то такая ? У них что на вооружении стоит супермен и капитан америка в кол-ве как минимум дивизии ?

Есть такая вещь как система.У них она есть.Военная машина.Четкий передовой механизм.Ни одна армия не выдержит их авиационной и морской мощи.Сухопутные войска лишь добивают.Совершенная доктрина.Ошеломляющая мощь.Слава Западу!
Гунтер пишет:

цитата:

чего ? Предпосылки какие ?

Противоположные интересы.Как в ЕС так и на Ближнем Востоке.А уж Китай нас жрать будет как пить дать...

 Отправлено: 23.12.08 11:21. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: П..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Просто ума хватит.Не дебилы.в 62 хватило,

ОО!! и какие ракеты в 62-м году могли доставить ядрен батон в США?
Гунтер пишет:

цитата:

У них что на вооружении стоит супермен и капитан америка в кол-ве как минимум дивизии ?

Да не - они просто тираж Бешанову оплатят, и младогури сами в плен сдадутся.
в то время как нормальные люди занимаются делом , младогури вкуривают шлак

 Отправлено: 23.12.08 11:22. Заголовок: Scif пишет: какие ..

Scif пишет:

цитата:

какие ракеты в 62-м году могли доставить ядрен батон в США?

Вы только ракеты признаете?

 Отправлено: 23.12.08 11:23. Заголовок: У них она есть.Военн..

цитата:

У них она есть.Военная машина.Четкий передовой механизм.Ни одна армия не выдержит их авиационной и морской мощи.Сухопутные войска лишь добивают.Совершенная доктрина.Ошеломляющая мощь.Слава Западу!

Бла-бла-бла
Факты в студию.

 Отправлено: 23.12.08 11:23. Заголовок: Две войны в Заливе, ..

Две войны в Заливе, Югославия, Афганистан.Как им противостоять пока неясно...

 Отправлено: 23.12.08 11:25. Заголовок: Судя по всему, он им..

Судя по всему, он имеет ввиду Ирак 1991 г. Там не только США воевали, для справки. Да и велика важность- разгромить мелкого диктатора.

 Отправлено: 23.12.08 11:25. Заголовок: :sm54: :sm36: Эта..

Эта пять.
Вся мощь армии США задавила три небольшие страны. Герои епть )

 Отправлено: 23.12.08 11:26. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вы только ракеты признаете?

Вы знаете другое средство гарантированной доставки в 62-м году?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Две войны в Заливе

первая слита, вторая куплена. потери во втором только растут.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Югославия

Фактический проигрыш сил НАТО - потери близки к неприемлемым.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Афганистан

до сих пор воюют.

 Отправлено: 23.12.08 11:29. Заголовок: Scif пишет: до сих ..

Scif пишет:

цитата:

до сих пор воюют.

в перспективе, новый Вьетнам (тоже слит америкосами)

 Отправлено: 23.12.08 11:33. Заголовок: Scif пишет: Вы знае..

Scif пишет:

цитата:

Вы знаете другое средство гарантированной доставки в 62-м году?

Стратегический бомбардировщик.
Chaplain пишет:

цитата:

в перспективе, новый Вьетнам (тоже слит америкосами)

Предателями в тылу.Военная победа на фронте.
Scif пишет:

цитата:

до сих пор воюют.

Талибы разбиты.Партизаны не в счет
Scif пишет:

цитата:

первая слита, вторая куплена. потери во втором только растут.

Да вы что?В первой потери в ТЫСЯЧУ раз меньше!!!!!!!!!!!!!!Во второй 60 человек!!!Партизаны не в счет
Scif пишет:

цитата:

Фактический проигрыш сил НАТО - потери близки к неприемлемым.

\Югославия полностью разгромлена и сдалась.Ни одного погибшего.Минимальные потери в авиации...

 Отправлено: 23.12.08 11:33. Заголовок: Есть такая вещь как ..

цитата:

Есть такая вещь как система.У них она есть.Военная машина.Четкий передовой механизм.Ни одна армия не выдержит их авиационной и морской мощи.Сухопутные войска лишь добивают.Совершенная доктрина.Ошеломляющая мощь.Слава Западу!

Какой ты голодный и нетерпеливый!

 Отправлено: 23.12.08 11:34. Заголовок: Неважно кого они раз..

Неважно кого они разбили.Важна система.Наша ПВО построена как в Ираке(наоборот вернее).Без шансов.

 Отправлено: 23.12.08 11:34. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: П..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Предателями в тылу.Военная победа на фронте.

Но слив же. Да и ради чего воевали америкосы во Вьетнаме?

 Отправлено: 23.12.08 11:37. Заголовок: Неважно кого они раз..

цитата:

Неважно кого они разбили.Важна система.Наша ПВО построена как в Ираке(наоборот вернее).Без шансов.

Канечна, канечна... Армия которая никого не побеждала победит всех!
P.S. В нынешней войне в Ираке один только Пиндостан потерял около 4 тысяч

 Отправлено: 23.12.08 11:38. Заголовок: Приостановить красну..

Приостановить красную заразу в Индокитае.Удалось...

 Отправлено: 23.12.08 11:40. Заголовок: Лоргар пишет: Какой..

Лоргар пишет:

цитата:

Какой ты голодный и нетерпеливый!

Тебе с ними рука об руку воевать...Гунтер пишет:

цитата:

нынешней войне в Ираке один только Пиндостан потерял около 4 тысяч

От партизан против которых нужны другие средства...
Гунтер пишет:

цитата:

Армия которая никого не побеждала победит всех!

Мягко говоря неправда.

 Отправлено: 23.12.08 11:40. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: П..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Приостановить красную заразу в Индокитае.Удалось...

Эт-та где?
Боевые действия велись на территории Вьетнама, Лаоса и Камбоджи.
Вопрос: какие там режимы года так с 75-го?

 Отправлено: 23.12.08 11:41. Заголовок: Ну хорошо, кого, ког..

Ну хорошо, кого, когда и какими силами заборол Пиндостан ?

цитата:

От партизан против которых нужны другие средства...

Near bird, потери есть ? Есть.

 Отправлено: 23.12.08 11:43. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: П..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Приостановить красную заразу в Индокитае.Удалось...

Видимо, в далёкой Гурлактике Вьетнам - один из штатов Океании.

 Отправлено: 23.12.08 11:44. Заголовок: Мак-бис пишет: Эт-т..

Мак-бис пишет:

цитата:

Эт-та где?

Таиланд Малазия Бирма.Ещё опасались за Индонезию и Австралию.
Мак-бис пишет:

цитата:

какие там режимы года так с 75-го?

Такой же как у нас сейчас...
Гунтер пишет:

цитата:

Ну хорошо, кого, когда и какими силами заборол Пиндостан ?

Выигыш войны это не обязательно эффектно.Вторая мировая без вопросов, особенно по Японии, индейцы, Британия, Мексика,Испания, в Корее(на большее и не расчитывали), Вьетнам ...

 Отправлено: 23.12.08 11:45. Заголовок: Лоргар пишет: Видим..

Лоргар пишет:

цитата:

Видимо, в далёкой Гурлактике Вьетнам - один из штатов Океании.

Пошёл в жопу сраный подтасовщик на твои гнусные приёмы я е отвечаю.

 Отправлено: 23.12.08 11:47. Заголовок: А.... вторая мировая..

А.... вторая мировая.... Капитан Америка наверное самолично разгромил Германию, Японию и убил Гитлера.
А противные Советы только свой флаг на Рейхстаг водрузили.

О да, война за независимость была выиграна "американцами" (правда нации такой не было еще тогда, но не важно)
Остальное лень комментировать, победы там такие же...

 Отправлено: 23.12.08 11:49. Заголовок: Гунтер пишет: Остал..

Гунтер пишет:

цитата:

Остальное лень комментировать, победы там такие же...

Зато наша во ВМВ просто супер!Охренеть какая победа
Страна может и не оправиться после такой "победы"

 Отправлено: 23.12.08 11:50. Заголовок: А что, по твоему нам..

А что, по твоему нам надо было поднять лапки к небу и славить Гитлера ?
Как могли, так и воевали. И все равно победили.

 Отправлено: 23.12.08 11:51. Заголовок: Кор. Не несите чуши...

Кор.
Не несите чуши.
Во всех перечисленных Вами кампаниях (за исключением Афганистана) США имели серьезные трудности с расходом боеприпасов ВТО. В случае расширения масштабов конфликта высока вероятность повторения "снарядного голода" как у РИ в ПМВ. Есть и еще некоторые особенности амерской системы вооружения (не говоря уж о системе комплектования), которые показывают, что амеры готовы воевать только в случае подавляющего технического превосходства. В прошлом ближайшим аналогом современной амерской армии является армия Британской империи конца XIX века. Прекрасный механизм для ведения колониальных войн и только.

 Отправлено: 23.12.08 11:53. Заголовок: Страна вымирает во м..

Страна вымирает во многом из-за загубленного генофонда.Чем гордиться не понимаю.Ветераны молодцы конечно, то что выжили в таких условиях, но считать себя нацией мегавоинов за ВМВ просто глупо.А это самовозвеличивание чуствуется...Вот о чем я...

 Отправлено: 23.12.08 11:55. Заголовок: Мак-бис пишет: Прек..

Мак-бис пишет:

цитата:

Прекрасный механизм для ведения колониальных войн и только

Отлично перестроившийся в ПМВ.Да и других им со своего полушария не придется вести...
Мак-бис пишет:

цитата:

только в случае подавляющего технического превосходства

Его точно никто не сможет поколебать лет 50 минимум...

 Отправлено: 23.12.08 11:56. Заголовок: Я повторяю вопрос: Н..

Я повторяю вопрос:
Нам надо было сдаться?

Никто не считает себя нацией мегавоинов. Вот только военная история России знает много больше побед чем пиндостанская...

 Отправлено: 23.12.08 11:58. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: О..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Отлично перестроившийся в ПМВ.

В результате этой успешной перестройки ПМВ привела к запуску процесса краха Британской империи.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Его точно никто не сможет поколебать лет 50 минимум...

То-то амеры без конца суетятся на тему Ирана, нас, Китая... Его уже вовсю колеблют.

 Отправлено: 23.12.08 12:00. Заголовок: Гунтер пишет: Вот т..

Гунтер пишет:

цитата:

Вот только военная история России знает много больше побед чем пиндостанская

За последние лет 150 только Синоп безоговорочно...А последний гениальный сухопутный командующий Суворов...
Гунтер пишет:

цитата:

Нам надо было сдаться?

Нет.Просто гордиться особо нечем.Да наше нынешнее положение во многом результат той войны.Политика она как и история только в системе.Не Горбачев сЕльциным СССР разрушили.Он сам и ВМВ не последнюю роль сыграла...

 Отправлено: 23.12.08 12:01. Заголовок: Мак-бис пишет: В ре..

Мак-бис пишет:

цитата:

В результате этой успешной перестройки ПМВ привела к запуску процесса краха Британской империи

Неа не это.Подводная война подкосила Империю...
Мак-бис пишет:

цитата:

то амеры без конца суетятся на тему Ирана, нас, Китая... Его уже вовсю колеблют.

Армию в тонусе держат.Абсолютно правы есличо...

 Отправлено: 23.12.08 12:02. Заголовок: Просто гордиться осо..

цитата:

Просто гордиться особо нечем.

Победой.
Мы отстояли свою землю, как бы пафосно это не звучало но это именно так.

А по поводу остального потока сознания, у нас был выбор ?

 Отправлено: 23.12.08 12:05. Заголовок: Гунтер пишет: Мы от..

Гунтер пишет:

цитата:

Мы отстояли свою землю, как бы пафосно это не звучало но это именно так.

У войн сложные причины.Они напали мы защищались это детсад.Мы могли например в Ось вступить...Реально могли, нам предлагали.
Гунтер пишет:

цитата:

по поводу остального потока сознания, у нас был выбор

Был и я его озвучивал:готовить армию по нормальному или предотвратить войну...

 Отправлено: 23.12.08 12:09. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Наша ПВО построена как в Ираке(наоборот вернее).Без шансов.

То-то амеры аж слюной брызжут при попытках поставить С-300 и "Торы" в Иран.
Все течет, все изменяется. Модернизированный "Бук" уже достаточно неприятен для амеров, а он много слабее С-300.
Кор.
В случае широкомасштабных и продолжительных боевых действий где нибудь на 3-й год позиционной войны (а оно так и получится после расстрела запасов высокоточных АСП) в бой пойдут как-бы не реинкарнации МиГ-17 и "Сейбров". Современное производство ВиВТ крайне сложно. Следствие: техника дико дорога, в военных условиях, после нанесения ударов даже обычным ВТО по инфраструктуре и развале международной торговли, ее выпуск будет, мягко говоря, проблематичным.

 Отправлено: 23.12.08 12:10. Заголовок: Мы могли например в ..

цитата:

Мы могли например в Ось вступить...Реально могли, нам предлагали.

\
Если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой. Обычному солдату какбэ похрен на эти сложные причины. А воюют все таки солдаты...

цитата:

Был и я его озвучивал:готовить армию по нормальному или предотвратить войну...

Опять же, если бы у бабушки был бы....

 Отправлено: 23.12.08 12:15. Заголовок: Мак-бис пишет: Сле..

Мак-бис пишет:

цитата:

Следствие: техника дико дорога, в военных условиях, после нанесения ударов даже обычным ВТО по инфраструктуре и развале международной торговли, ее выпуск будет, мягко говоря, проблематичным.

То же самое говорили перед первой мировой...Запад мобилизовываться тоже умеет...Мак-бис пишет:

цитата:

развале международной торговли

Это почему?Флот США не имеет противников сопоставимых сколько-нибудь
Мак-бис пишет:

цитата:

а оно так и получится после расстрела запасов высокоточных АСП)

Напомнить вам что в 18 году в день штаты производили больше чем Антанта в месяц!!!Не надо их недооценивать...
Мак-бис пишет:

цитата:

. Модернизированный "Бук" уже достаточно неприятен для амеров, а он много слабее С-300.

Ракеты ничего не значат.Американцы подавляют, связь управление разведку.Радары слепнут...

 Отправлено: 23.12.08 12:17. Заголовок: Гунтер пишет: Обычн..

Гунтер пишет:

цитата:

Обычному солдату какбэ похрен на эти сложные причины. А воюют все таки солдаты...

Но мы ж не солдатыВМВ. Мы ж в ретроспективе рассматриваем...
Гунтер пишет:

цитата:

Опять же, если бы у бабушки был бы....

Любую альтернативу так можно.А вы про альтернативу спрашивали. Всегда есть выбор неправильный тоже...

 Отправлено: 23.12.08 12:24. Заголовок: Мы ж в ретроспективе..

цитата:

Мы ж в ретроспективе рассматриваем...

Какая разница как мы рассматриваем ?
Эта война была и мы ее выиграли. Это факт, остальное все уже от лукавого.
Л

цитата:

Любую альтернативу так можно.А вы про альтернативу спрашивали. Всегда есть выбор неправильный тоже...

Повторяю вопрос.
Какой был выбор у простого солдата, защищающего свою страну.
И повторяю еще раз. Меня политика, подковерные игры и прочая херня не интересует.

 Отправлено: 23.12.08 12:35. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: С..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Стратегический бомбардировщик.

модельку то скажете?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

.Ни одного погибшего.Минимальные потери в авиации...

Видимо, погибших вертолетчиков и десант не считают :)))
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Страна вымирает во многом из-за загубленного генофонда.

типичный представитель нам о этом рассказывает :))

 Отправлено: 23.12.08 12:54. Заголовок: Гунтер пишет: Какой..

Гунтер пишет:

цитата:

Какой был выбор у простого солдата, защищающего свою страну. И повторяю еще раз. Меня политика, подковерные игры и прочая херня не интересует.

Да какое мне до этого дело? я про политический и стратегический аспект войны...
Гунтер пишет:

цитата:

Это факт, остальное все уже от лукавого.

Анализ результатов тоже?
Scif пишет:

цитата:

модельку то скажете?

Ту-16 например...ТУ-95...
Scif пишет:

цитата:

Видимо, погибших вертолетчиков и десант не считают :)))

Видимо да ..Они не участвовали в атаках

 Отправлено: 23.12.08 12:57. Заголовок: я про политический ..

цитата:

я про политический и стратегический аспект войны...

Я уже писал, мне похер на эти аспекты.

цитата:

Анализ результатов тоже?

В данном случае, да.

 Отправлено: 23.12.08 12:59. Заголовок: Ну тогда мы говорим ..

Ну тогда мы говорим на разных языках и о разном .Всё конец оффтопу.

 Отправлено: 23.12.08 13:03. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Всё конец оффтопу.

Зарекался дятел дерево долбить

 Отправлено: 23.12.08 13:07. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Т..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Ту-16 например...ТУ-95...

ОО!! Ту-16 стал вдруг долетать до США ??? Это с Камчатки чтоли до Аляски?
и ПВО резко отменили:)))

 Отправлено: 23.12.08 13:44. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: М..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Мы могли например в Ось вступить...Реально могли, нам предлагали.

Ось Берлин-Рим-Токио? Она же - "Антикоминтерновский пакт"? Какая в СССР была официальная идеология и что такое Коминтерн - напомнить? Я скорее поверю, что WWIII не будет потому что Путин в НАТО Россию вступит...

Упомянутый же Синоп - охуенная победа - пришел русский черноморский флот, с бортовым залпом раза в три большим турецкогофлота и батарей вместе взятых и потопил что смог. Один пароход, с английскими журналистами правда ушел... В результате "цивилизованная Европа" подняла хай про "варварское нападение и избиение" и пошла защищать турков. Результаты - напомнить? Тогда уж и Брусиловский прорыв и наступление Рененнкампфа с Самсоновым в победы записать надо - поначалу тоже все хорошо было. Про Турецкую войну 77-78 я вообще молчу... Туркестан - тоже фигня...

 Отправлено: 23.12.08 14:23. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: М..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Мягко говоря неправда.

Ну-ка, где Америка выйграла?
ПМВ- вступила уже под занавес, когда было ясно, что Германия и ее сателлиты проиграют.
ВМВ-почти та же картина.
Корея- ничья
Вьетнам- поражение
и т.п.

 Отправлено: 23.12.08 14:35. Заголовок: Chaplain пишет: ВМВ..

Chaplain пишет:

цитата:

ВМВ-почти та же картина.

Ну на Тихом Океане они "от звонка до звонка" это СССР с джапами начал воевать когда стало ясно что те проиграют.

 Отправлено: 23.12.08 14:46. Заголовок: German пишет: это С..

German пишет:

цитата:

это СССР с джапами начал воевать когда стало ясно что те проиграют.

что СССР с Японией ссориться, что Японии с СССР - вот вообще никакого смысла. СССР теряет транзит через ДВ, Япония получает проблему в виде B- 17 \ 29 плюс ТБ-3 \ ТБ-7 с аэродромов Владивостока, плюс потерю нефтепромыслов Сахалина, плюс кое-какое нездоровое движение в Китае.
http://ef.1939-1945.net/002_tb3_02.shtml

цитата:

20 мая 1938 г. все шесть бомбардировщиков поднялись с аэродрома подХанькоу. Экипажи были уже смешанными - в них вошли китайские летчики и стрелки. ТБ-3 пролетели над всем островом Кюсю с юга на север. ПВО японцев молча- ла, не ожидая подобной наглости. Но вместо бомб вниз полетели листовки. Груз сбросили на Сасэбо, Нагасаки и Фукуоку.

Так что - смысла войны с Японией до решения на Западе - никакого.

 Отправлено: 23.12.08 14:53. Заголовок: Scif пишет: Так что..

Scif пишет:

цитата:

Так что - смысла войны с Японией до решения на Западе - никакого.

А я и не говорю что был смысл. ИМХО американцам на Запад лезть до 43го (когда они и полезли более менее активно в Италию) - тоже смысла нет - у них с Японией еще ничего не понятно.

 Отправлено: 23.12.08 15:04. Заголовок: German пишет: ИМХО ..

German пишет:

цитата:

ИМХО американцам на Запад лезть до 43го (когда они и полезли более менее активно в Италию) - тоже смысла нет - у них с Японией еще ничего не понятно.

как то так, да . У них своя война ,у нас своя. Не перестроить танковый завод под самолеты- значит, будет производить танки, танки пойдут в СССР и Африку.
Не нужны в СССР и Англии высадочные средства - значит, идут в Тихий океан.
Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно. К. Клаузевиц

 Отправлено: 23.12.08 15:18. Заголовок: German пишет: Про ..

German пишет:

цитата:

Про Турецкую войну 77-78 я вообще молчу...

Да это позор конкретный.Имея превосходство в силах и средствах несколько месяцев штурмовать неукрепленный город, это да офигенно...
Chaplain пишет:

цитата:

Вьетнам- поражение

Опять же если говорим о вооружееных слах то победа:Вьетконг еле дышал в 71, дивизии Севера на Юге разбиты вдребезги...
Chaplain пишет:

цитата:

Корея- ничья

По войскам победа:северокорейская армия ПОЛНОСТЬЮ уничтожена, южная сохранилась.Перебить китайцев это из разряда фантастики тогда...
Chaplain пишет:

цитата:

ВМВ-почти та же картина.

Ну только почти 4 года воевали а так канешн...
Chaplain пишет:

цитата:

ПМВ- вступила уже под занавес, когда было ясно, что Германия и ее сателлиты проиграют.

Она оказала решающее экономическое и психологическое воздействие, и при отражении немецких ударов как и в наступлении союзников в 18 сыграли большую роль.Я молчу о том что прекрасно оснащенная американская армия созданная с нуля, была бы основной силой(а не истощенные французы и битые англичане), если бы Германия сражалась до конца.
German пишет:

цитата:

Упомянутый же Синоп - охуенная победа

Тем не менее круче нечего не было за 150 лет.На море вообще ничего...
German пишет:

цитата:

Туркестан - тоже фигня...

\
Ну как никак десятками и сотнями тыщ халатников ложили...
German пишет:

цитата:

Какая в СССР была официальная идеология и что такое Коминтерн - напомнить?

Понадобилось Сталину свернуть Коминтерн в 43 свернул.в 40 так же.Идеалогия шелуха.Не мешала снабжать немцев в первые 2 года войны, покупать у них корабли, выводить рейдеры и поздравлять с очередной победой...Да и Польшу вместе били.Я честно был бы только за если бы в обоих Мировых войнах мы были бы с Германией тогда бы это не мировые бы были...

 Отправлено: 23.12.08 15:21. Заголовок: Гуря Белгородский ск..

Гуря Белгородский сказал свое слово!

 Отправлено: 23.12.08 15:45. Заголовок: Вам просто нечем кры..

Вам просто нечем крыть...

 Отправлено: 23.12.08 16:05. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вьетконг еле дышал в 71, дивизии Севера на Юге разбиты вдребезги...

и тут они из последних сил
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Не мешала снабжать немцев в первые 2 года войны, покупать у них корабли, выводить рейдеры и поздравлять с очередной победой

Назовите хотя бы два :)))

 Отправлено: 23.12.08 17:02. Заголовок: Н-да. Что-то Кора со..

Н-да.
Что-то Кора совсем переклинило.
Результаты войны определяются послевоенным устройством мира либо региона.
Что получаем:
ПМВ - выигрыш США (не армия, а дипломатия и деньги)
ВМВ - ничья (выигрыш СССР и США, проигрыш всех остальных)
Корея - чистая ничья
Индокитай - чистый проигрыш США
Ирак 1-й - чистый выигрыш США
Югославия - чистый выигрыш США
Ирак 2-й, Афганистан - США верной дорогой идут к проигрышу.
Т.о. США в настоящее время положение США весьма неблагоприятно. Их ВС продемонстрировали полную неспособность к выигрышу 2-х локальных войн. Учитывая, что США вынуждены держать еще и ВС для ведения глобальной войны, дело получается весьма кислым. Тришкин кафтан.

 Отправлено: 23.12.08 17:03. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: е..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

если говорим о вооружееных слах то победа:Вьетконг еле дышал в 71, дивизии Севера на Юге разбиты вдребезги...

Ага, победа... пока Вьетконг еле дышал, победоносный экспедиционный корпус США сдох вовсе - а без американцев южновьетнамские силы против Севера вовсе ничего не стоили.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

еверокорейская армия ПОЛНОСТЬЮ уничтожена, южная сохранилась

Только сначала северокорейская армия начисто снесла южнокорейскую, да еще и американским войскам, на тот момент бывшим в Корее, навалять успела. Это уже потом американцы подтянули подкрепления и ломанулись на север.