Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Пост N: 3328
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 23.12.08 12:00. Заголовок: Гунтер пишет: Вот т..
Гунтер пишет:
цитата:
Вот только военная история России знает много больше побед чем пиндостанская
За последние лет 150 только Синоп безоговорочно...А последний гениальный сухопутный командующий Суворов... Гунтер пишет:
цитата:
Нам надо было сдаться?
Нет.Просто гордиться особо нечем.Да наше нынешнее положение во многом результат той войны.Политика она как и история только в системе.Не Горбачев сЕльциным СССР разрушили.Он сам и ВМВ не последнюю роль сыграла...
Наша ПВО построена как в Ираке(наоборот вернее).Без шансов.
То-то амеры аж слюной брызжут при попытках поставить С-300 и "Торы" в Иран. Все течет, все изменяется. Модернизированный "Бук" уже достаточно неприятен для амеров, а он много слабее С-300. Кор. В случае широкомасштабных и продолжительных боевых действий где нибудь на 3-й год позиционной войны (а оно так и получится после расстрела запасов высокоточных АСП) в бой пойдут как-бы не реинкарнации МиГ-17 и "Сейбров". Современное производство ВиВТ крайне сложно. Следствие: техника дико дорога, в военных условиях, после нанесения ударов даже обычным ВТО по инфраструктуре и развале международной торговли, ее выпуск будет, мягко говоря, проблематичным.
Следствие: техника дико дорога, в военных условиях, после нанесения ударов даже обычным ВТО по инфраструктуре и развале международной торговли, ее выпуск будет, мягко говоря, проблематичным.
То же самое говорили перед первой мировой...Запад мобилизовываться тоже умеет...Мак-бис пишет:
цитата:
развале международной торговли
Это почему?Флот США не имеет противников сопоставимых сколько-нибудь Мак-бис пишет:
цитата:
а оно так и получится после расстрела запасов высокоточных АСП)
Напомнить вам что в 18 году в день штаты производили больше чем Антанта в месяц!!!Не надо их недооценивать... Мак-бис пишет:
цитата:
. Модернизированный "Бук" уже достаточно неприятен для амеров, а он много слабее С-300.
Ракеты ничего не значат.Американцы подавляют, связь управление разведку.Радары слепнут...
Отправлено: 23.12.08 12:24. Заголовок: Мы ж в ретроспективе..
цитата:
Мы ж в ретроспективе рассматриваем...
Какая разница как мы рассматриваем ? Эта война была и мы ее выиграли. Это факт, остальное все уже от лукавого. Л
цитата:
Любую альтернативу так можно.А вы про альтернативу спрашивали. Всегда есть выбор неправильный тоже...
Повторяю вопрос. Какой был выбор у простого солдата, защищающего свою страну. И повторяю еще раз. Меня политика, подковерные игры и прочая херня не интересует.
Мы могли например в Ось вступить...Реально могли, нам предлагали.
Ось Берлин-Рим-Токио? Она же - "Антикоминтерновский пакт"? Какая в СССР была официальная идеология и что такое Коминтерн - напомнить? Я скорее поверю, что WWIII не будет потому что Путин в НАТО Россию вступит...
Упомянутый же Синоп - охуенная победа - пришел русский черноморский флот, с бортовым залпом раза в три большим турецкогофлота и батарей вместе взятых и потопил что смог. Один пароход, с английскими журналистами правда ушел... В результате "цивилизованная Европа" подняла хай про "варварское нападение и избиение" и пошла защищать турков. Результаты - напомнить? Тогда уж и Брусиловский прорыв и наступление Рененнкампфа с Самсоновым в победы записать надо - поначалу тоже все хорошо было. Про Турецкую войну 77-78 я вообще молчу... Туркестан - тоже фигня...
Ну-ка, где Америка выйграла? ПМВ- вступила уже под занавес, когда было ясно, что Германия и ее сателлиты проиграют. ВМВ-почти та же картина. Корея- ничья Вьетнам- поражение и т.п.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет