Отправлено: 22.12.08 22:07. Заголовок: World War III

Тема для параноиков. Насколько, по вашему мнению, велика вероятность новой мировой войны?

 Отправлено: 23.12.08 14:35. Заголовок: Chaplain пишет: ВМВ..

Chaplain пишет:

цитата:

ВМВ-почти та же картина.

Ну на Тихом Океане они "от звонка до звонка" это СССР с джапами начал воевать когда стало ясно что те проиграют.

 Отправлено: 23.12.08 14:46. Заголовок: German пишет: это С..

German пишет:

цитата:

это СССР с джапами начал воевать когда стало ясно что те проиграют.

что СССР с Японией ссориться, что Японии с СССР - вот вообще никакого смысла. СССР теряет транзит через ДВ, Япония получает проблему в виде B- 17 \ 29 плюс ТБ-3 \ ТБ-7 с аэродромов Владивостока, плюс потерю нефтепромыслов Сахалина, плюс кое-какое нездоровое движение в Китае.
http://ef.1939-1945.net/002_tb3_02.shtml

цитата:

20 мая 1938 г. все шесть бомбардировщиков поднялись с аэродрома подХанькоу. Экипажи были уже смешанными - в них вошли китайские летчики и стрелки. ТБ-3 пролетели над всем островом Кюсю с юга на север. ПВО японцев молча- ла, не ожидая подобной наглости. Но вместо бомб вниз полетели листовки. Груз сбросили на Сасэбо, Нагасаки и Фукуоку.

Так что - смысла войны с Японией до решения на Западе - никакого.

 Отправлено: 23.12.08 14:53. Заголовок: Scif пишет: Так что..

Scif пишет:

цитата:

Так что - смысла войны с Японией до решения на Западе - никакого.

А я и не говорю что был смысл. ИМХО американцам на Запад лезть до 43го (когда они и полезли более менее активно в Италию) - тоже смысла нет - у них с Японией еще ничего не понятно.

 Отправлено: 23.12.08 15:04. Заголовок: German пишет: ИМХО ..

German пишет:

цитата:

ИМХО американцам на Запад лезть до 43го (когда они и полезли более менее активно в Италию) - тоже смысла нет - у них с Японией еще ничего не понятно.

как то так, да . У них своя война ,у нас своя. Не перестроить танковый завод под самолеты- значит, будет производить танки, танки пойдут в СССР и Африку.
Не нужны в СССР и Англии высадочные средства - значит, идут в Тихий океан.
Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно. К. Клаузевиц

 Отправлено: 23.12.08 15:18. Заголовок: German пишет: Про ..

German пишет:

цитата:

Про Турецкую войну 77-78 я вообще молчу...

Да это позор конкретный.Имея превосходство в силах и средствах несколько месяцев штурмовать неукрепленный город, это да офигенно...
Chaplain пишет:

цитата:

Вьетнам- поражение

Опять же если говорим о вооружееных слах то победа:Вьетконг еле дышал в 71, дивизии Севера на Юге разбиты вдребезги...
Chaplain пишет:

цитата:

Корея- ничья

По войскам победа:северокорейская армия ПОЛНОСТЬЮ уничтожена, южная сохранилась.Перебить китайцев это из разряда фантастики тогда...
Chaplain пишет:

цитата:

ВМВ-почти та же картина.

Ну только почти 4 года воевали а так канешн...
Chaplain пишет:

цитата:

ПМВ- вступила уже под занавес, когда было ясно, что Германия и ее сателлиты проиграют.

Она оказала решающее экономическое и психологическое воздействие, и при отражении немецких ударов как и в наступлении союзников в 18 сыграли большую роль.Я молчу о том что прекрасно оснащенная американская армия созданная с нуля, была бы основной силой(а не истощенные французы и битые англичане), если бы Германия сражалась до конца.
German пишет:

цитата:

Упомянутый же Синоп - охуенная победа

Тем не менее круче нечего не было за 150 лет.На море вообще ничего...
German пишет:

цитата:

Туркестан - тоже фигня...

\
Ну как никак десятками и сотнями тыщ халатников ложили...
German пишет:

цитата:

Какая в СССР была официальная идеология и что такое Коминтерн - напомнить?

Понадобилось Сталину свернуть Коминтерн в 43 свернул.в 40 так же.Идеалогия шелуха.Не мешала снабжать немцев в первые 2 года войны, покупать у них корабли, выводить рейдеры и поздравлять с очередной победой...Да и Польшу вместе били.Я честно был бы только за если бы в обоих Мировых войнах мы были бы с Германией тогда бы это не мировые бы были...

 Отправлено: 23.12.08 15:21. Заголовок: Гуря Белгородский ск..

Гуря Белгородский сказал свое слово!

 Отправлено: 23.12.08 15:45. Заголовок: Вам просто нечем кры..

Вам просто нечем крыть...

 Отправлено: 23.12.08 16:05. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вьетконг еле дышал в 71, дивизии Севера на Юге разбиты вдребезги...

и тут они из последних сил
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Не мешала снабжать немцев в первые 2 года войны, покупать у них корабли, выводить рейдеры и поздравлять с очередной победой

Назовите хотя бы два :)))

 Отправлено: 23.12.08 17:02. Заголовок: Н-да. Что-то Кора со..

Н-да.
Что-то Кора совсем переклинило.
Результаты войны определяются послевоенным устройством мира либо региона.
Что получаем:
ПМВ - выигрыш США (не армия, а дипломатия и деньги)
ВМВ - ничья (выигрыш СССР и США, проигрыш всех остальных)
Корея - чистая ничья
Индокитай - чистый проигрыш США
Ирак 1-й - чистый выигрыш США
Югославия - чистый выигрыш США
Ирак 2-й, Афганистан - США верной дорогой идут к проигрышу.
Т.о. США в настоящее время положение США весьма неблагоприятно. Их ВС продемонстрировали полную неспособность к выигрышу 2-х локальных войн. Учитывая, что США вынуждены держать еще и ВС для ведения глобальной войны, дело получается весьма кислым. Тришкин кафтан.

 Отправлено: 23.12.08 17:03. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: е..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

если говорим о вооружееных слах то победа:Вьетконг еле дышал в 71, дивизии Севера на Юге разбиты вдребезги...

Ага, победа... пока Вьетконг еле дышал, победоносный экспедиционный корпус США сдох вовсе - а без американцев южновьетнамские силы против Севера вовсе ничего не стоили.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

еверокорейская армия ПОЛНОСТЬЮ уничтожена, южная сохранилась

Только сначала северокорейская армия начисто снесла южнокорейскую, да еще и американским войскам, на тот момент бывшим в Корее, навалять успела. Это уже потом американцы подтянули подкрепления и ломанулись на север.

 Отправлено: 23.12.08 18:20. Заголовок: Мак-бис пишет: Резу..

Мак-бис пишет:

цитата:

Результаты войны определяются послевоенным устройством мира либо региона.

Передёргивать нехорошо.Мы говорили о действиях ВС
Мак-бис пишет:

цитата:

Корея - чистая ничья

Следовательно стратегическая победа
Мак-бис пишет:

цитата:

ВМВ - ничья (выигрыш СССР и США, проигрыш всех остальных)

А США и СССР воевали чтоб их противопостовлять..?
Мак-бис пишет:

цитата:

Индокитай - чистый проигрыш США

Чистая военная победа...
Мак-бис пишет:

цитата:

Ирак 2-й, Афганистан - США верной дорогой идут к проигрышу.

Враг разбит а партизан вылавливать надо уметь...
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

экспедиционный корпус США сдох вовсе

Ничего подобного.В 71 году наступление Вьетконга закончилось его разгромом почище чем новогоднее 68 и перешло в контрнаступление.Север подумывал о прекращении войны которую развязал...
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Только сначала северокорейская армия начисто снесла южнокорейскую, да еще и американским войскам

Не добила.А КНДР войска отсутсвовали потом как факт...

 Отправлено: 23.12.08 22:39. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Враг разбит а партизан вылавливать надо уметь...

:)))
У немцев получалось, у РККА (НКВД) получалось , у ВС СССР получалось - только американцы не смогли..

 Отправлено: 23.12.08 23:27. Заголовок: Scif пишет: немцев ..

Scif пишет:

цитата:

немцев получалось, у РККА (НКВД) получалось , у ВС СССР получалось - только американцы не смогли..

Сами разницы не чуете?Обьеденяющая черта у перечисленных есть?

 Отправлено: 23.12.08 23:32. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Ну только почти 4 года воевали а так канешн...

И где же они 4 года воевали? С 1944 года война их началась. А это 1 год, вместо наших 4.

Ты вобще че здесь всякую хуйню опять порешь? Ты забыл что в России есть еще люди, которые любят свою страну и готовы за нее воевать до конца, если это будет нужно, в отличии от тебя калича и параноика.
Ты умеешь только сидеть на жопе в Инете и пиздеть подобную ахинею не зная реальной сути вещей.

 Отправлено: 23.12.08 23:44. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: О..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Обьеденяющая черта у перечисленных есть?

У англичан получалось, у французов получалось , у даже голландцев получалось. Привет Особенному воздушному обслуживанию (боже, храни королеву! :)
не, не чую.
ZloyStos пишет:

цитата:

где же они 4 года воевали? С 1944 года война их началась.

на тихом океане, с 7 декабря 41-го. В атлантике с 15-го чтоли сентября 40-го.
У них просто была очень специфическая война - очень много подготовки и короткая ударная операция.

 Отправлено: 23.12.08 23:51. Заголовок: Scif пишет: англича..

Scif пишет:

цитата:

англичан получалось, у французов получалось , у даже голландцев получалось

Это где?Алжир что ли?

 Отправлено: 23.12.08 23:52. Заголовок: ZloyStos пишет: где..

ZloyStos пишет:

цитата:

где же они 4 года воевали? С 1944 года война их началась. А это 1 год, вместо наших 4.

Поцреотизм не лечиться проще усыпить...

Ни слова про патриотизм.

 Отправлено: 23.12.08 23:55. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Э..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Это где?Алжир что ли?

Вы вообще как с историей Вьетнама - знакомы?

 Отправлено: 23.12.08 23:57. Заголовок: Scif пишет: Вы вооб..

Scif пишет:

цитата:

Вы вообще как с историей Вьетнама - знакомы?

Ну против Французов почти чистая победа:80%Индокитая под Хо Ши Мином

 Отправлено: 24.12.08 02:02. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Ну против Французов почти чистая победа:80%Индокитая под Хо Ши Мином

Тээк, понятно ..
О Новый Гуру- с вас краткий экскурс по теме : Француский индокитай в 1920-1960-м годах.
Политическое устройство , основные лидеры, взгляды, поддержка населения .. (это я, заметтье, не лезу в историю немецких колоний на ТО и истории с крейсером Эмден)