Отправлено: 15.01.09 15:13. Заголовок: Кор Фаэрон, а вы не резуноид часом?

сабж.

 Отправлено: 15.01.09 15:17. Заголовок: Какой предполагается..

Какой предполагается ответ?

 Отправлено: 15.01.09 15:23. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: К..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Какой предполагается ответ?

судя по всему, вы

цитата:

Резуноид агрессивный. Не располагая должными сведениями, для отстаивания своей позиции предпочитает оскорбления собеседника.

 Отправлено: 15.01.09 15:25. Заголовок: :sm15: А кого я оск..

А кого я оскорбил?Тут Скиф ИВ и Зеленый в основном обзываются.Если про Сеню то его не жалко.

 Отправлено: 15.01.09 15:26. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: А..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

А кого я оскорбил?

значит, отрицаете только факт агрессивности, а резуноидство не отрицаете? Может, тогда

цитата:

Резуноид упертый

 Отправлено: 15.01.09 15:29. Заголовок: А какие черты просто..

А какие черты просто резуноида?Ну в смысле опредедим еслия я да резуноид, то потом и подвид.

 Отправлено: 15.01.09 15:31. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: А..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

А какие черты просто резуноида?

Ваши посты чуть менее, чем полностью состоят из замалчиваний, передергиваний, клеветы на Великое Прошлое и прочей антисоветской пропаганды, проплаченной ЦРУ и Моссадом

 Отправлено: 15.01.09 15:35. Заголовок: Chaplain пишет: кле..

Chaplain пишет:

цитата:

клеветы на Великое Прошлое

Просто убил.А кто определяет степень великости прошлого и прошлость великого?
Chaplain пишет:

цитата:

проплаченной ЦРУ и Моссадом

У вас чеки на руках?
Chaplain пишет:

цитата:

антисоветской пропаганды

Сам СССР отличная антисоветская пропаганда.
Chaplain пишет:

цитата:

замалчиваний, передергиваний

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы что я замалчиваю?У меня вроде секретных сведений нет чтобы ими делится, а передергивает тут в основном С.

 Отправлено: 15.01.09 15:37. Заголовок: :sm64: З.Ы. Не мог..

З.Ы. Не могли бы вы ответить на несколько вопросов?
1.Аргументом в пользу чего является большее количество танков у СССР?
2.Аргументом в пользу чего является большое количество линкоров и крейсеров у Англии?
3.Соотносите ли Вы количество советских танков с территорией СССР?
4.Почему при доказательстве якобы подготовленности СССР к агрессии, Вы сравниваете количество немецких дивизий в 1939 г., а советских танков – в 1941 г.?
5.Как Вы считали немецкие танковые дивизии?
6.Зачем американцы ввели воинскую повинность за 15 месяцев до Перл-Харбора, когда у японцев даже авианосцы еще не были достроены?
7.Являлись ли генерал Думенк и адмирал Дракс представителями мирной профессии?
8.Является ли наличие на истребителях пушек и пулеметов, из которых также можно обстреливать наземные цели, признаком того, что истребители на самом деле были оружием не «оборонительным», а «наступательным»?
9.Ну и наконец, что же «наступательного» было в противотанковых артиллерийских бригадах РГК?
10.Почему вы говорите что переговоры с немцами были начаты раньше? А три месяца политических переговоров между СССР,Францией и Англией вы почему не учитываете?

 Отправлено: 15.01.09 15:46. Заголовок: Chaplain пишет: .Ну..

Chaplain пишет:

цитата:

.Ну и наконец, что же «наступательного» было в противотанковых артиллерийских бригадах РГК?

вопрос опять не мне но отвечу:они обеспечивающие скорее.
Chaplain пишет:

цитата:

Аргументом в пользу чего является большее количество танков у СССР?

в пользу ярковырежанных агрессивных намерений, а также безудержного идиотизма руководства страны учитывая как они строили бронетанковые войска.
Chaplain пишет:

цитата:

Аргументом в пользу чего является большое количество линкоров и крейсеров у Англии?

в пользу существенного ослабления Британии после ПМВ флот был существенно больше.
Chaplain пишет:

цитата:

Соотносите ли Вы количество советских танков с территорией СССР?

Да: большая часть(подавляющая) находилась в Европейской части.
Chaplain пишет:

цитата:

Почему при доказательстве якобы подготовленности СССР к агрессии, Вы сравниваете количество немецких дивизий в 1939 г., а советских танков – в 1941 г.?

Види мо вопрос не мне, но немецких дивизий 19 и 2 в резерве(танковых)
Chaplain пишет:

цитата:

.Как Вы считали немецкие танковые дивизии?

их приводят в книгах....
Chaplain пишет:

цитата:

Зачем американцы ввели воинскую повинность за 15 месяцев до Перл-Харбора, когда у японцев даже авианосцы еще не были достроены?

Щито?Вы о чем у Японцев 9 авианосцев ещё с 30-х
Chaplain пишет:

цитата:

.Являлись ли генерал Думенк и адмирал Дракс представителями мирной профессии?

не в курсах кто это
Chaplain пишет:

цитата:

Является ли наличие на истребителях пушек и пулеметов, из которых также можно обстреливать наземные цели, признаком того, что истребители на самом деле были оружием не «оборонительным», а «наступательным»?

вопрос некорректен, важны ещё аэродинамические показатели.Если может эффективно действовать по зеле то наступательный.
Chaplain пишет:

цитата:

Почему вы говорите что переговоры с немцами были начаты раньше? А три месяца политических переговоров между СССР,Францией и Англией вы почему не учитываете?

опять не мне но лично для меня это ваще не важно.

 Отправлено: 15.01.09 15:59. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: в..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

в пользу ярковырежанных агрессивных намерений, а также безудержного идиотизма руководства страны учитывая как они строили бронетанковые войска.

Почему про автострадные танки не вспомнили.
Но согласны ли вы с этими утверждениями?

цитата:

-Немцы вас победили - если хорошо подумать. Нацистов победили американцы. А потом и вас, коммунистических фашистов в Холодной войне. Победить вас в войне просто. Но война имеет две стороны: военную и политическую. В военном плане вы пустое место. А политически вы никому не нужны. Потому что мир живет экономическими связями, а в мировой экономике вы пустое место. -Телами Россия снабжала людоеда Сталина. И не вы "недопобедили", а вас "недопобедили". Фашизм был побежден навсегда в Германии, но все еще жив в России. Потому так и живете. И не кивайте на начальство. Беда России в ее народе. -Какие еще сожженные деревни? В Германии были уничтожены целые города и изнасилованы ВСЕ женщины -Тех, кто употребляет слово "пиндос" я называю в ответ РУССКИМИ СВИНЬЯМИ. Отвянь, вонючий демагог. -"Людей, использующих слова "вашингтонский обком", я ассоциирую не с русским медведем, а с русскими свиньями" (там же). -Это какая такая Европа до сих пор благодарит Сталина, потому что он освободил ее от Гитлера. Гитлеровскую Германию разгромили Роозевельт и Черчиль. И это вся Европа помнит. -Катынь была уничтожением людей, потому что они были предствителями человеческой расы. И потому бессмыленным. Холокост был уничтожением людей одной специфической этнической группы, на которую рационально и иррационально сфокусировали множество проблем. И потому осмысленным -Просто у вас это замалчивают. Потому что зверства русских стоят на несколько ступенек выше зверств кого угодно, включая гитлеровцев

 Отправлено: 15.01.09 16:12. Заголовок: Chaplain пишет: Нем..

Chaplain пишет:

цитата:

Немцы вас победили - если хорошо подумать. Нацистов победили американцы. А потом и вас, коммунистических фашистов в Холодной войне. Победить вас в войне просто. Но война имеет две стороны: военную и политическую. В военном плане вы пустое место. А политически вы никому не нужны. Потому что мир живет экономическими связями, а в мировой экономике вы пустое место.

за исключением того что в экономике Россия не пустое место, в общем согласен, хотя оценки резкие и излишне эмоциональные.
Chaplain пишет:

цитата:

Телами Россия снабжала людоеда Сталина. И не вы "недопобедили", а вас "недопобедили". Фашизм был побежден навсегда в Германии, но все еще жив в России. Потому так и живете. И не кивайте на начальство. Беда России в ее народе.

не понял логики.Херня какая то, наверное несогласен, кроме того что фашизм да силен.
Chaplain пишет:

цитата:

-Какие еще сожженные деревни? В Германии были уничтожены целые города и изнасилованы ВСЕ женщины

с первым не согласен(были деревни и много).Второе: ну про женщин преувеличение(да и подумаешь отдохнули солдаты), города да разрушены но на 80% союзниками.В этом я вообще ничего такого не вижу.Война по конвенциям бред, воевать надо как немцы хотя бы в ПМВ, чтоб у врага волосы дыбом.
Chaplain пишет:

цитата:

-Тех, кто употребляет слово "пиндос" я называю в ответ РУССКИМИ СВИНЬЯМИ. Отвянь, вонючий демагог.

Без комментариев, ругань не люблю любую.
Chaplain пишет:

цитата:

-"Людей, использующих слова "вашингтонский обком", я ассоциирую не с русским медведем, а с русскими свиньями" (там же).

Ну если не брать ругательства, то вообщем да выражение тупое(про обком я имею ввиду)
Chaplain пишет:

цитата:

Это какая такая Европа до сих пор благодарит Сталина, потому что он освободил ее от Гитлера. Гитлеровскую Германию разгромили Роозевельт и Черчиль. И это вся Европа помнит.

ну кого кто освободил можно спорить, но то что ВСЯ Восточная Европа нас ненавидит это факт, на смену одному игу принесли другое, не такое жесткое, но неизмеримо более долгое.За такое не любят.
Chaplain пишет:

цитата:

-Катынь была уничтожением людей, потому что они были предствителями человеческой расы. И потому бессмыленным. Холокост был уничтожением людей одной специфической этнической группы, на которую рационально и иррационально сфокусировали множество проблем. И потому осмысленным

кое в чем согласен.Убийство польских офицеров было бессмысленнй резней.Так бы Андерс не увел свою армию.
Chaplain пишет:

цитата:

Просто у вас это замалчивают. Потому что зверства русских стоят на несколько ступенек выше зверств кого угодно, включая гитлеровцев

перегиб.У германцев больше потому что это была политика(в смсысле ими соершенное).А у нас стихийно(нами совершенное).

 Отправлено: 15.01.09 16:15. Заголовок: :sm54: Ладно, потр..

Ладно, потроллили, и хватит. Спасибо, КорчеГ за позитив.

 Отправлено: 15.01.09 16:23. Заголовок: конструктива не буде..

конструктива не будет?

 Отправлено: 15.01.09 16:23. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: у..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

учитывая как они строили бронетанковые войска.

мне вот дюже интерстно- что такого особенного было в постройке бронетанковых войск в СССР?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

большая часть(подавляющая) находилась в Европейской части.

по шлаку типа Бэ - аж десять тышш в КОВО :))))
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вы о чем у Японцев 9 авианосцев ещё с 30-х

Поименно назовете? со сроками ввода в строй?

 Отправлено: 15.01.09 16:29. Заголовок: Scif пишет: что так..

Scif пишет:

цитата:

что такого особенного было в постройке бронетанковых войск в СССР?

толпы легких танков и сами танки без обеспечения чем либо это не идиотизм?
Scif пишет:

цитата:

Поименно назовете? со сроками ввода в строй?

Со сроками лень.Хосё, Сорю, Акаги, Кага, Хирю, Рюдзе, Дзйухо,Сёхо,и однотипный последнему название забыл(Рюхо что ли)

 Отправлено: 15.01.09 16:57. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: т..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

толпы легких танков

перечислите пожалуйста легкие танки в СССР на хоть 41-й год. в штуках.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

и сами танки без обеспечения чем либо

с чего вы взяли что без обеспечения ?
и - приведите пожалуйста три цифирки:
1. Стоимость танка (среднего, можете сами выбрать)
2. Стоимость среднего грузовика (сами выберите)
3. Число средних грузовиков, потребных на танк.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Со сроками лень

желание выдать незнание за лень - это конечно святое ..

 Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: Scif пишет: перечис..

Scif пишет:

цитата:

перечислите пожалуйста легкие танки в СССР на хоть 41-й год. в штуках.

БТ-7500 Т-26 11000 плавающих вроде т-27 Т-37 Т-38 около 4000
Scif пишет:

цитата:

с чего вы взяли что без обеспечения ?

С того как вы на меня в альтернативе 40 набросились.
Scif пишет:

цитата:

желание выдать незнание за лень - это конечно святое ..

Полмар есть, и я его читал.Сроки спуска, закладки постройки меня не интересуют обычно.

 Отправлено: 15.01.09 17:37. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Б..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

БТ-

о ВЕЛИКИЙ !! но БТ - 11 тонн БТ-5, БТ-7 - 14. Он по массе уже как бы не средний. Да и по вооружению он посерьезней трехи, которая УЖЕ средняя, при массе в 19 тонн.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

БТ-7500

рядом.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Т-26 11000

Т-26 – 10057(2)
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

т-27 Т-37 Т-38 около 4000

Т-37, Т-38 – 3460
т-27 танкетка, а не танк.
и их меньше
Танкеток Т-27 – 2343 (1057 исправных)
Танкеток Т-27 огнеметных 33 (3 исправных)
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

С того как вы на меня в альтернативе 40 набросились.

то есть на вопрос вы ответить сами ,попользоваться мозгом- не можете ..
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Полмар есть, и я его читал

что то вы его похоже листали , а не читали :)))

---

Chaplain
твоя правда :)) потроллили и хватит.
пусть поциент возопет.

 Отправлено: 15.01.09 18:50. Заголовок: Scif пишет: о ВЕЛИ..

Scif пишет:

цитата:

о ВЕЛИКИЙ !! но БТ - 11 тонн БТ-5, БТ-7 - 14. Он по массе уже как бы не средний. Да и по вооружению он посерьезней трехи, которая УЖЕ средняя, при массе в 19 тонн.

вы кретин?где я его средним назвал?
Scif пишет:

цитата:

перечислите пожалуйста легкие танки в СССР на хоть 41-й год. в штуках.

это ваш вопрос
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

БТ-7500 Т-26 11000 плавающих вроде т-27 Т-37 Т-38 около 4000

это мой ответ
А теперь понял, пытаетесь подловить.А вот хрен!Треха средним считалась у немцев и с 42 в легких.Средний после 20тонн у большинства считался, но у немцев помним вес вообще в классификации не учитывался.

Scif пишет:

цитата:

Т-26 – 10057(2)

ну эо в 41 произвели то 11
Scif пишет:

цитата:

рядом.

ну штук 500 можно вычесть.
Scif пишет:

цитата:

Т-37, Т-38 – 3460 т-27 танкетка, а не танк. и их меньше Танкеток Т-27 – 2343 (1057 исправных) Танкеток Т-27 огнеметных 33 (3 исправных

ну а в сумме легких даже больше на 700-200 штук чем я назвал, я ж ещё Т-40 не вспомнил
Итого больше 23000 получается.А средних около 2000 тяжелых 550.Это нормальное соотношение?
Scif пишет:

цитата:

то есть на вопрос вы ответить сами ,попользоваться мозгом- не можете ..

могу.Но это искать ваши же ссылки со штатами, копировать их сюда.Зачем?

 Отправлено: 16.01.09 00:39. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: ?..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

?где я его средним назвал?

очепятка.
читать "как бы уже не легкий".
БТ-20 (кстати тоже БТ) кстаи сколько весил?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну эо в 41 произвели то 11

вопрос был про 41-й.
вы же взяли тодли из памяти, толи из шлака.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Итого больше 23000 получается.

где же больше-то?
хотя да, у вас в далекой далекой галактике в КОВО десять тышш танков :)))
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

А средних около 2000 тяжелых 550.Это нормальное соотношение?

Бт-7м и БТ-20- они как-средние или легкие ?
т-37 вообще танкетки :)) вооружение 1 пулемет, броня что есть что нет.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

могу

бессовестно врете :))