Отправлено: 27.01.09 10:41. Заголовок: Смеялась долго и качественно (с)

Сабж.
http://community.livejournal.com/science_freaks/1130268.html

 Отправлено: 27.01.09 11:14. Заголовок: Наташ, это, во-первы..

Наташ, это, во-первых, сочинение очень старое. Во-вторых, к реалиям нашего заповедника приложимое только косвенным образом. Оно же супротив софоложцев от физической науки, у нас же тут на повестке даже не софоложие, а так, банальное скудоумие, и от гуманитарных наук.

 Отправлено: 27.01.09 11:18. Заголовок: И.В. пишет: Наташ, ..

И.В. пишет:

цитата:

Наташ, это, во-первых, сочинение очень старое.

Я в курсе. Однако актуальности оно не потеряло.
И.В. пишет:

цитата:

Во-вторых, к реалиям нашего заповедника приложимое только косвенным образом.

Потому во флуд и повесила. Считай это вбросЪ'ом.

 Отправлено: 27.01.09 11:20. Заголовок: Наталья МВ http://ww..

Наталья МВ http://www.skeptik.net/pseudo/torsion1.htm

цитата:

Обсуждение полученных результатов На основании полученных результатов трое участников эксперимента делают вывод о том, что утверждение представителя МНТЦ "ВЕНТ" о различии в 80 раз электрических сопротивлений "облученных" и "не облученных" так называемыми "торсионными полями" образцов меди экспериментального подтверждения НЕ НАШЛО. Боровик-Романов А.С. и Заварицкий Н.В. говорят: это стало ясно сразу после сообщения представителя МНТЦ "ВЕНТ" об использованной в этой организации методике измерений этого "эффекта". Заварицкий Н.В. (достает с книжной полки справочник по физике) зачитывает табличное значение удельного сопротивления чистой меди при комнатной температуре t = 20оС, r = 1.7х10-6 ом.см. Обращаясь к Максареву И.Ю., говорит, что проводимость меди в образцах, представленных МНТЦ "ВЕНТ", на порядок хуже значений, приводимых в справочниках. Обращается к Жотикову В.Г. и спрашивает, что будем делать? Жотиков В.Г. говорит, что с Нобелевской премией по этому вопросу пока придется повременить. О результатах будет доложено руководству Миннауки России. (Все молчат) Максарев Р.Ю. говорит, что в помещении очень душно и просит разрешения его покинуть. Уходит. Боровик-Романов А.С. просит Жотикова В.Г. все максимально полно записать и предлагает всем идти пить кофе. (На этом эксперимент заканчивается)

 Отправлено: 27.01.09 11:27. Заголовок: Scif Да, смешно. :s..

Scif
Да, смешно. Особенное, если полностью читать.
Но они там явно чего-то с измерениями накосячили. Потому, что
Scif пишет:

цитата:

что проводимость меди в образцах, представленных МНТЦ "ВЕНТ", на порядок хуже значений, приводимых в справочниках

а, как мы помним, один образец был эталонным.

 Отправлено: 27.01.09 12:29. Заголовок: Наталья МВ пишет: а..

Наталья МВ пишет:

цитата:

а, как мы помним, один образец был эталонным

плохо читала :))

цитата:

Представитель МНТЦ "ВЕНТ" (Максарев Р.Ю.) предлагает для измерений 2 контрольных образца меди, полученных, по его утверждению, в неодинаковых условиях затвердевания меди из расплава.

Так что была "какая-то" медь :)

 Отправлено: 27.01.09 12:44. Заголовок: Scif пишет: плохо ч..

Scif пишет:

цитата:

плохо читала :))

Это ты плохо читал.

цитата:

Представитель МНТЦ "ВЕНТ" (Максарев Р.Ю.) предлагает для измерений 2 контрольных образца меди, полученных, по его утверждению, в неодинаковых условиях затвердевания меди из расплава. Один из этих образцов был подвергнут в процессе затвердевания облучению "торсионными полями". По измерениям, выполненным в МНТЦ "ВЕНТ", сопротивление этого образца оказалось в 80 раз меньше, чем у второго образца, который воздействию этих полей не подвергался. Образец № 1 (был подвергнут облучению "торсионными полями") – параллелепипед с размерами: длина L=18 мм; ширина d=5 мм; высота h=1 мм. Образец № 2 (не подвергался облучению "торсионными полями") – параллелепипед с размерами: длина L=11 мм; ширина d=1.5 мм; высота h=1.5 мм.

вот тебе и все "неодинаковые условия".
Более того:

цитата:

Цель эксперимента: экспериментальная проверка "открытия", сделанного представителями МНТЦ "ВЕНТ" о снижении примерно в 80 раз электросопротивления образцов меди, получаемых путем затвердевания из расплава в условиях их облучения так называемыми "торсионными полями".

угу?

И еще:

цитата:

образцы № 1 и № 2 вставляются по очереди в экспериментальную установку Заварицкого Н.В. для измерений малых значений сопротивлений.

установку, как я поняла, паяли прямо там, чуть ли не на коленке.

 Отправлено: 27.01.09 14:51. Заголовок: Наталья МВ пишет: в..

Наталья МВ пишет:

цитата:

вот тебе и все "неодинаковые условия".

ЭЭх :))) Тряси сама-знаешь -кого, пусть тебе разъяснит про последствия расплава и заствердевания меди в хз каких условиях:)))
низзя сверхчистую медь на воздухе плавить:)))
Наталья МВ пишет:

цитата:

установку, как я поняла, паяли прямо там, чуть ли не на коленке.

Чего ее паять-то?
Переведу на вариант с тканями:
Дважды намоченную и трижды выстиранную ткань подвергли обработке хзчем в крапинку, (один из двух, стирали и сушили оба) после чего утверждалось, будто ткань обладает той же прочностью на разрыв что и раньше, а то и лучше.
По результатам проверки ручками выяснилось, что придурки замачивали ее в 10% хлорке со всеми вытекающими.

 Отправлено: 27.01.09 15:06. Заголовок: Наталья МВ пишет: па..

Наталья МВ пишет:

цитата:

параллелепипед с размерами: длина L=11 мм; ширина d=1.5 мм; высота h=1.5 мм.

Ну, тут еще один момент: при таких размерах сопротивление исчезающе мало, тут и сопротивление проводов неизбежно скажется, и состояние контакта, и много чего еще.

В итоге, получается, что сопротивление эти "великие эксперименторы" измеряли по принципу
"вес капитана равен весу капитана с крейсером минус вес крейсера".

Так они и отрицательное сопротивление могли намерять, не то что разницу на порядок

Ну, там как раз подробно на этот счет:

цитата:

Максарев Р.Ю. сообщает, что измерения проводились с использованием стандартного магазина сопротивлений и универсального ампервольтметра. Излагает подробности измерений, выполненных в МНТЦ "ВЕНТ". Заварицкий Н.В. (не может сдержать смех) говорит, что у нас любой студент 3-го курса Физтеха знает, что таким способом электрическое сопротивление меди правильно измерить невозможно, так как удельное сопротивление меди мало. Необходимо применять четырехточечную схему измерений с отдельными токовыми и потенциальными концами (рисует на доске схему измерений). Выясняется, что Максарев Р.Ю. не знаком с понятием удельного сопротивления, хотя, как известно, во всех справочниках по физике приводятся таблицы значений для металлов и сплавов именно этой величины, поскольку она является истинной физической характеристикой образца.

Scif пишет:

цитата:

По результатам проверки ручками выяснилось, что придурки замачивали ее в 10% хлорке со всеми вытекающими.

Блестящее сравнение

 Отправлено: 27.01.09 15:19. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

при таких размерах сопротивление исчезающе мало

особенно у меди.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

В итоге, получается, что сопротивление эти "великие эксперименторы" измеряли по принципу "вес капитана равен весу капитана с крейсером минус вес крейсера"

Это если мерять амперметром из магазина :)
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Блестящее сравнение

Дык ... я с подобным порой сталкиваюсь ..

цитата:

http://www.cochrane.org/reviews/en/ab001957.html From The Cochrane Library, Issue 4, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd. All rights reserved. Homoeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenza-like syndromes (Cochrane Review) Vickers AJ, Smith C ABSTRACT ... There was no evidence that homoeopathic treatment can prevent influenza-like syndrome (relative risk 0.64, 95% confidence interval 0.28 to 1.43). Oscillococcinum treatment reduced length of influenza illness by 0.28 days (95% confidence interval 0.50 to 0.06). Oscillococcinum also increased the chance of a patient considering treatment effective (relative risk 1.08; 95% CI 1.17, 1). ... Для хреново владеющих переводит онлайн переводчик : Не было никакого свидетельства, что гомеопатическая обработка может предотвратить подобный гриппу синдром (родственник рискуют 0.64, 95%-ый доверительный интервал 0.28 к 1.43). Обработка Oscillococcinum уменьшала длину болезни гриппа на 0.28 дня (95%-ый доверительный интервал 0.50 к 0.06). ... Русская вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BC Во Франции он производится уже более 65 лет и является самым продаваемым в стране безрецептурным лекарством против гриппа. Англицкая Вики http://en.wikipedia.org/wiki/Oscillococcinum Читаем In one systematic review of the published clinical studies, the authors reported Oscillococcinum treatment reduced the length of influenza illness by 0.28 days (95% CI 0.50 to 0.06). Oscillococcinum also increased the chances that a patient considered treatment to be effective (RR 1.08; 95% CI 1.17 to 1.00). However they concluded the data are not strong enough to make a general recommendation to use Oscillococcinum for flu.[2] Another review of flu treatments (vaccine, medicine, homeopathy) has concluded that the popularity of Oscillococcinum in France was unsupported by the current evidence as to its efficacy

Разведение С200 дает 10(^-2)(²⁰⁰)=10(^-400). То есть из одного грамма утки (10(^-3) кг) можно получить 10(³⁹⁷) кг лекарства. Для сравнения - масса Солнца 1,9891×10(^-30) кг[1] ,а в русской Вики кусок про 0.28 дня вообще убран

 Отправлено: 27.01.09 15:38. Заголовок: Scif, Зеленый и Ужас..

Scif, Зеленый и Ужастный
Дык, я, собссно, о том же.
Одни придурки притащили хз какие образцы, а вторые хз как эти образцы исследовали.
В результате - очень смешно.

 Отправлено: 27.01.09 16:10. Заголовок: Наталья МВ пишет: О..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Одни придурки притащили хз какие образцы, а вторые хз как эти образцы исследовали.

Наталья, ты впадаешь в крайности :)) проконсультируйся у мужа :)

 Отправлено: 27.01.09 16:40. Заголовок: Scif пишет: Наталья..

Scif пишет:

цитата:

Наталья, ты впадаешь в крайности

В какие?

 Отправлено: 27.01.09 16:43. Заголовок: Пришли технари и нач..

Пришли технари и начали обсуждать свою хуету

 Отправлено: 27.01.09 16:45. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: П..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Пришли технари и начали обсуждать свою хуету

А ты зачем сюды полез? Не видишь, тут хуета, для твоих мозгов не предназначенная, ну и с**бись по-тихому, чтоб не заметили, пойди там где-нибудь ваху пообсуждай... Так нет, туда же...

 Отправлено: 27.01.09 16:49. Заголовок: таки у вас есть наде..

таки у вас есть надежда что вы меня засираете а я вас не буду?

 Отправлено: 27.01.09 16:52. Заголовок: Корчег, "у тебя&..

Корчег, ну попробуй, потужься, может и выйдет чо.

 Отправлено: 27.01.09 16:54. Заголовок: это об чем?..

это об чем?

 Отправлено: 27.01.09 17:09. Заголовок: http://s57.radikal.r..

 Отправлено: 27.01.09 17:13. Заголовок: полегче..

полегче

 Отправлено: 27.01.09 17:13. Заголовок: ЧЧ и не надо..

ЧЧ и не надо

 Отправлено: 27.01.09 17:15. Заголовок: ЧЧ В точку...

ЧЧ
В точку.

 Отправлено: 27.01.09 17:21. Заголовок: Наталья МВ пишет: В..

Наталья МВ пишет:

цитата:

В какие?

ты считаешь что свойства чистой меди и переплавленной в хз каких условиях меди идентичны. это не так.
http://www.magin.ru/primen.html

цитата:

Присутствие в меди 0,02% алюминия снизит ее электрическую проводимость почти на 10%. Еще более резко возрастает сопротивление металла в присутствии неметаллических примесей. Для получения чистой меди, которую можно использовать в электротехнике, проводят ее электрорафинирование.

http://www.fos.ru/fisika/12202.html

цитата:

Содержание фосфора примерно 0,1% увеличивает сопротивление меди, на 55%. Примеси серебра, цинка, кадмия дают увеличение сопротивления на 1…5% ... В качестве проводникового материала используют медь марок М1 и МО. Медь марки М1 содержит 99,9% меди, не более 0,1% примесей, в общем количестве которых кислорода должно бы не более 0,08%. Медь марки МО содержит примесей не более 0,05 в том числе кислорода не более 0,02%. Благодаря меньшему держанию кислорода медь марки МО обладает лучшими механическими свойствами, чем медь марки М1. Еще более чистым проводниковым металлом (не более 0,01% примесей) является вакуумная медь марки МВ, выплавляемая в вакуумных индукционных печах.

Про их хз как исследования - это уже надо смотреть электротехнику. В частности то, то 4точечные схемы
пример я привел выше.
гост - вот
http://www.rgost.ru/gost/meteorologiya-i-izmereniya/index.php?option=com_content&task=view&id=2042&Itemid=39

цитата:

2. АППАРАТУРА 2.1. Измерение электрического сопротивления токопроводящих жил и проводников должно быть произведено одинарным, двойным или одинарно-двойным мостом постоянного напряжения с инструментальной погрешностью не более 0,2 %. Принципиальные схемы измерения приведены на черт. 1-3. Схема измерения одинарным мостом с двухзажимным подключением и электрическим сопротивлением для компенсации электрического сопротивления проводов, соединяющих кабельное изделие с мостом

 Отправлено: 27.01.09 17:23. Заголовок: ЧЧ ЗАЧОД. (присматр..

ЧЧ ЗАЧОД.
(присматривается) это что- рассчет работы выхода электрона чтоли?

 Отправлено: 27.01.09 17:27. Заголовок: Scif пишет: ты счит..

Scif пишет:

цитата:

ты считаешь что свойства чистой меди и переплавленной в хз каких условиях меди идентичны. это не так.

Я так не считаю, с чего ты взял? Я сказала буквально - "хз какие образцы" - потому, что в отчете о проверке состава образцов ничего не сказано.

Scif пишет:

цитата:

Про их хз как исследования - это уже надо смотреть электротехнику. В частности то, то 4точечные схемы

То же самое. Описания "экспериментальной установки" в отчете нет. Ага?

Ну, блин, ты что, не помнишь, как оформляется отчет об эксперименте? Так что то что там по ссылке - это вообще даже не отчет, а так, писулька для прикола какая-то.

 Отправлено: 27.01.09 17:47. Заголовок: Наталья МВ пишет: Я..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Я так не считаю, с чего ты взял?

Наталья МВ пишет:

цитата:

вот тебе и все "неодинаковые условия".

посмотри что ты выделяла. и к чему приводит затвердевание когда-то сверхчистой меди на воздухе.
Наталья МВ пишет:

цитата:

Описания "экспериментальной установки" в отчете нет. Ага?

ну блин. типовая схема-то.
Наталья МВ пишет:

цитата:

ты что, не помнишь, как оформляется отчет об эксперименте? Так что то что там по ссылке - это вообще даже не отчет, а так, писулька для прикола какая-то.

Потому что было бы чего измерять.

 Отправлено: 27.01.09 18:03. Заголовок: Scif пишет: посмотр..

Scif пишет:

цитата:

посмотри что ты выделяла. и к чему приводит затвердевание когда-то сверхчистой меди на воздухе.

Блин, там не сказано, ни о каких отличиях кроме того, что один образец подвергался воздействию "торсионного поля", а другой нет. Ты как читал?

Scif пишет:

цитата:

ну блин. типовая схема-то.

Типовая? Почему тогда установка названа "экспериментальной"? И откуда ты взял, что схема типовая? Описания-то нет. А по ГОСТу положено. Если типовая - значит должен быть указан тип.

Scif пишет:

цитата:

Потому что было бы чего измерять.

А там народ сразу предлагал кофе пойти пить вместо того, чтоб глупостями заниматься.
Но коли уж взялись измерять - надо было и отчет по форме, а не цидулку непонятную.

 Отправлено: 27.01.09 20:16. Заголовок: Наталья МВ пишет: Б..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Блин, там не сказано, ни о каких отличиях кроме того, что один образец подвергался воздействию "торсионного поля", а другой нет.

цитата:

Цель эксперимента: экспериментальная проверка "открытия", сделанного представителями МНТЦ "ВЕНТ" о снижении примерно в 80 раз электросопротивления образцов меди, получаемых путем затвердевания из расплава в условиях их облучения так называемыми "торсионными полями". ... Представитель МНТЦ "ВЕНТ" (Максарев Р.Ю.) предлагает для измерений 2 контрольных образца меди, полученных, по его утверждению, в неодинаковых условиях затвердевания меди из расплава.

понятно ? Чистую медь получают в электровакуумных печах.
Наталья МВ пишет:

цитата:

Почему тогда установка названа "экспериментальной"? И откуда ты взял, что схема типовая?

по ссылочке на ГОСТ сходи.
И попроси у мужа учебник по электротехнике.
Наталья МВ пишет:

цитата:

Но коли уж взялись измерять - надо было и отчет по форме, а не цидулку непонятную.

Уж кому как не тебе знать, что отчет "по форме" отличается печатью и подписями?

 Отправлено: 27.01.09 21:16. Заголовок: Scif Я, конечно, вс..

Scif
Я, конечно, все понимаю. Но то ли ты не желаешь читать, что я пишу, то ли уж не знаю...
Так вот.

1) По образцам.
По ссылке не указано, каким способом получены образцы. Не сказано, что они получены в электроваккумной печи, так же, как не сказано, что они получены вне ее. Неодинаковость условий обозначена тем, что один образец подвергся облучению так называемыми "торсионными полями". Это написано черным по белому. Цель эксперимента - сравнение свойств обоих образцов.

2) По установке, с помощью которой производились замеры.
Scif пишет:

цитата:

по ссылочке на ГОСТ сходи.

Дай мне, пожалуйста, ссылочку на ГОСТ "Экспериментальная установка Заварицкого Н.В. для измерений малых значений сопротивлений.". Я схожу, не поленюсь.

Scif пишет:

цитата:

Уж кому как не тебе знать, что отчет "по форме" отличается печатью и подписями?

А то ж. Я и говорю, что ЭТО - не отчет, а фихня.

У тебя есть еще что сказать по теме?

 Отправлено: 27.01.09 21:32. Заголовок: Наталья МВ пишет: Д..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Дай мне, пожалуйста, ссылочку на ГОСТ "Экспериментальная установка Заварицкого Н.В. для измерений малых значений сопротивлений."

я тебе дал ссылочку на ГОСТ
http://www.rgost.ru/gost/meteorologiya-i-izmereniya/index.php?option=com_content&task=view&id=2042&Itemid=39
МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ТОКОПРОВОДЯЩИХ ЖИЛ И ПРОВОДНИКОВ
ГОСТ 7229-76
(СТ СЭВ 2783-80)
там русским по белому написано какая установка используется , включая схему.
Или ты одинаковой схемы измерений уже не достаточно- нужна сертифицировананя установка вместо сертифицированного амперметра?
Наталья МВ пишет:

цитата:

Я и говорю, что ЭТО - не отчет, а фихня.

так и запишем- Наталье нужен скан оригинала.

 Отправлено: 27.01.09 21:44. Заголовок: Scif пишет: я тебе ..

Scif пишет:

цитата:

я тебе дал ссылочку на ГОСТ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ТОКОПРОВОДЯЩИХ ЖИЛ И ПРОВОДНИКОВ Или ты одинаковой схемы измерений уже не достаточно- нужна сертифицировананя установка вместо сертифицированного амперметра?

Солнце мое... Ты как читал-то собственную ссылку, а? Я не знаю, достаточно было проверяющим сертифицированного амперметра или нет, но пользовались они некой "экспериментальной установкой". Ога? И не сказано, соответствовала сия установка ГОСТУ, тобой приведенному, или нет. А домысливать - можешь сам, если есть желание. Пока же ты обвиняешь собеседника в том, что он твое домысливание не приемлет за истину в последней инстанции. Сказать, кого напоминает, или сам догадаешься?

Scif пишет:

цитата:

так и запишем- Наталье нужен скан оригинала.

Опять домысливаешь, теперь уже за меня? Нет, радость моя, мне не нужен скан оригинала. Мне нужны все необходимые ссылки и описания, за которые меня драли в политехе, на каждой паршивой лабе, и которые в обсуждаемой цидулке отсутствуют, как факт.

 Отправлено: 27.01.09 22:13. Заголовок: Наталья МВ пишет: Я..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Я не знаю, достаточно было проверяющим сертифицированного амперметра или нет, но пользовались они некой "экспериментальной установкой". Ога?

не ога. установка описана.
Наталья МВ пишет:

цитата:

Пока же ты обвиняешь собеседника в том, что он твое домысливание не приемлет за истину в последней инстанции. Сказать, кого напоминает, или сам догадаешься?

Как бы кто там начала еще страницу назад домысливать за рамки "хаха" ?
Наталья МВ пишет:

цитата:

Мне нужны все необходимые ссылки и описания, за которые меня драли в политехе, на каждой паршивой лабе, и которые в обсуждаемой цидулке отсутствуют, как факт.

а вы назовите всех поименно (С)Бородатый анекдот.

 Отправлено: 27.01.09 22:20. Заголовок: Scif пишет: не ога...

Scif пишет:

цитата:

не ога. установка описана.

цитату
Scif пишет:

цитата:

Как бы кто там начала еще страницу назад домысливать за рамки "хаха" ?

цитату
Scif пишет:

цитата:

а вы назовите всех поименно (С)Бородатый анекдот.

ага

 Отправлено: 27.01.09 22:24. Заголовок: флудерасты. :sm57: ..

флудерасты.

 Отправлено: 27.01.09 22:38. Заголовок: Кор Фаэрон Иди нах,..

Кор Фаэрон
Иди нах, не мешай развлекаться.

 Отправлено: 28.01.09 10:05. Заголовок: http://www.vz.ru/soc..

http://www.vz.ru/society/2009/1/27/250646.html

цитата:

Как рассказал член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Джабраил Базиев, в ходе проведенного им эксперимента из ртутной лапы высокого давления с помощью интерференционных фильтров были выделены синие, зеленые и красные пучки лучей. Измерения показали, что скорости их распространения различны, а это, уверен Базиев, никак не стыкуется с современными данными науки: согласно учебнику физики, скорость распространения света является неизменной (2,99792458*108 м/с) и одинаковой для всех видов излучения. То есть «скорость света никогда не была фундаментальной константой», заявил ученый.

ААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

цитата:

Как сообщает портал Elbrusoid.org, Джабраил Харунович Базиев – лидер исследовательской группы, член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана. Открыл и описал до него неизвестное животное в фауне Кавказа – кавказского горностая. Также, утверждает Elbrusoid.org, Базиев решил физическую суть постоянной Планка, уравнение состояния реальных газов, включающее в себя 16 параметров в явном виде и девять – в неявном (уравнение Клайперона-Менделеева содержит только шесть параметров), и выстроил новую междисциплинарную теорию физики, опубликованную в книге «Основы единой теории физики» (М., Педагогика, 1994 г., 640 с.).

 Отправлено: 28.01.09 10:16. Заголовок: Гений непризнанный..

Гений непризнанный

 Отправлено: 28.01.09 10:20. Заголовок: Гуру, не мешайся. Лу..

Гуру, не мешайся.
Лучше скажи- при каких условиях скорость частицы может быть выше скорости света ?

 Отправлено: 28.01.09 10:28. Заголовок: Захочу буду флудить...

Захочу буду флудить.
Не при какиз.Скорость света это максимум.

 Отправлено: 28.01.09 10:33. Заголовок: Scif Не мучь гумани..

Scif
Не мучь гуманитария!

 Отправлено: 28.01.09 10:34. Заголовок: а мне пофиг я с этим..

а мне пофиг я с этим жуликом не общаюсь

 Отправлено: 28.01.09 10:42. Заголовок: Мак-бис пишет: Scif..

Мак-бис пишет:

цитата:

Scif Не мучь гуманитария!

Да уж, ты какие-то совсем жестокие вопросы нашему младогуру задаешь.

 Отправлено: 28.01.09 11:08. Заголовок: :sm28: и ты туда же..

и ты туда же!

 Отправлено: 28.01.09 11:28. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Не при какиз.Скорость света это максимум.

нет :) при определенных условиях скорость частицы может превышать скорость света :))
Наталья МВ пишет:

цитата:

Да уж, ты какие-то совсем жестокие вопросы нашему младогуру задаешь.

честнослово-средняя школа,физика, 10-й класс.
Эффект ... - .. , вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света ..

 Отправлено: 28.01.09 11:37. Заголовок: Scif пишет: Эффект ..

Scif пишет:

цитата:

Эффект ... - .. , вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света ..

Это - вторично. Первичен - некий коэффициент, ответственный за спектр.

 Отправлено: 28.01.09 14:23. Заголовок: Не понял, что тут см..

Не понял, что тут смешного и после какого хлопка в ладоши смеяться?
Я не обязан быть физиком, но чтобы долететь до Луны - воспользуюсь, если что, Ньютоном без всякого Эйнштейна.
Да и в пределах солнечной ситемы все эти эффекты - еще не работают (не те расстояния). Так что, чтобы обсуждать, верна ли ТЕ или нет - нужно иметь продолжительность жизни эльдар и прожить еще 100-200 лет.
Вот освоим солнечную систему, начнем межзвездные полеты - тогда все проблемы Эйнштейна, Бора, Рэлея и Милликена станут актуальны.
Сейчас же - это пустое прожирание денег на строительство всяких коллайдеров.

 Отправлено: 28.01.09 15:03. Заголовок: Лецитин пишет: Я не..

Лецитин пишет:

цитата:

Я не обязан быть физиком, но чтобы долететь до Луны - воспользуюсь, если что, Ньютоном без всякого Эйнштейна.

Кастанеда и дон Хуан в помошь.
Лецитин пишет:

цитата:

Да и в пределах солнечной ситемы все эти эффекты - еще не работают (не те расстояния).

Сообщал Гуру жителям Нагасаки ..
Мак-бис пишет:

цитата:

Первичен - некий коэффициент, ответственный за спектр.

так то оно так :))

 Отправлено: 28.01.09 16:01. Заголовок: http://s42.radikal.r..

 Отправлено: 28.01.09 16:24. Заголовок: секретный папа корче..

секретный папа корчега?

 Отправлено: 28.01.09 16:28. Заголовок: а вы не такой знаток..

а вы не такой знаток как кажется?Стыдоба