Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 07.07.07 21:07. Заголовок: Теория Меча (продолжение)
Как правильно научиться работать с мечом? 1. Купите себе дюралевый или тексталитовый клинок. Он наибольшим образом, из всего доступного, похож по форме и по развесовке на настоящий стальной меч. 2. Если есть возможность – купите имитацию меча из латекса. Обладая той же законченностью формы и правильной развесовкой, он гораздо безопаснее тексталитового. 3. Если нет денег или возможности купить латекс или тексталит, дюраль, то распилите надвое старую лыжу и … сообразите сами, как сделать оное похожим на короткий римский гладиус. Это – не так трудно, как кажется. Главное – правильно начинать: рукоять должна быть там, где фанера толще всего. 4. после этого – найдите себе нормального вменяемого партнера (или партнершу). «Вменяемость» означает наличие уважения друг к другу и отсутствие желания вдарить куда не надо со всей силы. 5. Запомните зоны, куда бить друг другу решительно (совершенно, абсолютно) не надо и не стоит: горло, голова, подмышки, локти, сгиб руки, кисти, живот, пах, колени, под колени, стопы. 6. В некоторых случаях (если противник – полный неумелый лох) можно ударить ему в пальцы или кисть и выбить тем самым его меч. Но делать это имеет смысл лишь в отношении того, кого ты совсем не уважаешь. 7. Переходим теперь к самой тренировке. Есть три концепции ее проведения: а. одеть поддоспещник, шлем и доспех б. одеть под одежду картонный доспех в. раздеться догола, оставшись в одних плавках Лично я тренировался по концепции, очень близкой к варианту в. И я до сих пор считаю, что подлинным Искусством Меча невозможно овладеть, не пройдя стадию панического страха перед жестко бьющим тебя клинком. Такой страх рождает Уважение. Уважение – перерастает в Доверие к своему Клинку и Привязанность к нему. А от них – рукой подать до Единения с Мечом. Это – со всей очевидностью – именно Так и никак иначе. Но для начала, чтобы не поранить друг другу кожу и не сломать ребра, я бы посоветовал остановиться на концепции б. Но даже в этом случае – совершено необходимо по нескольку раз в неделю избивать друг другу туловище обычными кулаками. Это, наряду с регулярными отжиманиями, формирует правильный мышечный корсет на теле, в некотором роде ослабляющий любые другие удары. Что еще сказать далее? Совершенно очевидно, что одноручный меч с рукояткой в 10см нужно держать одной рукой, полуторный (рукоять 15см) – двумя руками, двуручный (рукоять 20см и более) – тем более. Прятаться за щитом – это Трусость. Прятаться за фанерным и, тем более, картонным щитом – Идиотизм. Все это, конечно, не исключает, что в решительную минуту Боя настоящий Мастер Меча, проигнорировав глупые насмешки идиотов, вполне может взять в руки подвернувшийся под них щит. Почему нет? Если противник – опасен и очень серьезен, нужно (просто необходимо) пользоваться любой возможностью обмануть, обыграть и уделать его. Хотя бы – кромкой щита. Это – и есть настоящая Природная Мудрость, в противовес пустому Понтоколотизму. Но техника работы щитом – проста и незамысловата как капуста (по сравнению с виртуозными финтами истинного ценителя Меча). Одеваем щит на левую руку, поднимаем кулак к подбородку, прикрываем тем самым голову и тело и… устремляемся вперед, размахивая любимым Мечом. Римские легионы отполировали и замяли под себя пол-европы, используя именно эту тактику. А чем мы хуже? Работа двумя мечами – более замысловата, чем все, о чем вы только что сейчас читали. Чтобы понять суть этой техники, начинать тренировки лучше всего с варианта Кинжал + Меч-бастард (полуторник). В правой руке – меч, в левой – кинжал. Меч в этой связке (не удивляться) работает Только На Защиту. Взмахом его клинка от своего левого плеча отражаем меч противника, отводя его на дурацкий щит и делая тем самым бесполезным в обороне, тут же резко совершаем шаг вперед и пыряем кинжалом противника. Красивее всего эта техника наглядно показывается именно на мечах, сделанных из лыжи. Весь секрет – в том, что правильно распиленная лыжа (в районе крепления) делится на 2 неравных части: более короткую и более длинную. Догадались, о чем я? Самым умным уже не терпится задать хитрый вопрос: а можно ли вместо меча использовать что-то еще? Отвечаю: да, конечно же. Можно использовать даже палку, лук, копье, дубинку… плеть, нунчак…. Короче, все, чем вы сможете (и гарантированно успеете) отразить удар меча противника в бок. А вместо кинжала вполне можно рубить противника резиновым топором. Вот мы и вышил на Высший Уровень Осознания Проблемы. Искусства Меча – ничем не лучше и не хуже Искусства Лука, Копья, Арбалета, Дубинки, Нунчака, Топора, Плети и т.п. Это – просто один из возможных Видов Боевых Искусств. На закуску – дежурный ушуистский анекдот. Как-то мы с ребятами обсуждали глубокий вопрос: какая техника боя – самая лучшая. То есть – с минимальными усилиями подготовки дает наибольшую вероятность победы над любым противником. Пришли к парадоксальному выводу: нужно просто накинуть на голову противника аркан (лассо) или сеть, быстро подбежать и запинать его между ног своими ногами в кроссовках. А еще лучше – в легких берцах. Или это – уж слишком жестоко?
Ооооо... уже и Кунгуров ощибается? То есть ИВ считает Себя авторитетнее Кунгурова? Любопытно. Гур уже предупреждал, что спор об Авторитетах может завести только в тупик: одному Нравится авторите ААА, другому - авториет ВВВ. И кто прав, кто не прав - можно спорить так до бесконечности, приводя сотни противоречивых Цитат, уводящих только от сути дела. Но я не думал, что его пророчества начнет сбываться так быстро.
Берсенев, что значит "уже"? Я тебе это писал ещё когда ты в первый раз выложил эту картинку. Задолго до не только этого разговора, но даже пикничка 16 мая сего года.
Вампир пишет:
цитата:
То есть ИВ считает Себя авторитетнее Кунгурова? Любопытно.
Сень, а ты, есличо, знаешь, кто такой Кунгуров?
Вампир пишет:
цитата:
Гур уже предупреждал, что спор об Авторитетах может завести только в тупик: одному Нравится авторите ААА, другому - авториет ВВВ. И кто прав, кто не прав - можно спорить так до бесконечности, приводя сотни противоречивых Цитат, уводящих только от сути дела. Но я не думал, что его пророчества начнет сбываться так быстро.
Берсенев, прикинь, для преодоления твоего забавного затрудненьица есть такая вещь, называется "библиография вопроса". С которой ты незнаком совершенно. Потому что на купить нормальную книжку у тебя нет денег, на пойти в библиотеку и прочитать нормальную книжку у тебя нет мозгов, а даже если тебе в руки и попадёт каким-то чудом нормальная книжка, ты её не сможешь понять. Поэтому и строчишь сюда от лица всех своих ботов Авторитетные Личные Суждения, над которыми мы тут ржом невозбранно.
Вампир пишет:
цитата:
Так что огромный респект Орку за хорошую подборку иллюстративного материала.
Бот Берсенева не похвалит бота Берсенева - никто не похвалит, хуле.
Отправлено: 25.05.09 18:01. Заголовок: Ололо, как же я проп..
Ололо, как же я пропустил-то такую роскошь.
Вампир пишет:
цитата:
Мнение Бекхайма - ничем не лучше и не хуже мнения любого другого пользователя интернета.
Ога. Берсенев невозбранно заимствует у Бекхайма прорисовки, патамушта интернет. Но Берсенев лучше какого-то там Бекхайма знает, что иллюстрируют эти иллюстрации! Причём априорно, Бекхайма не читавши!
Пост N: 4908
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Отправлено: 25.05.09 18:25. Заголовок: Вампир пишет: все л..
Вампир пишет:
цитата:
все люди признаются равными в правах
Тебя это не спасет, урод. Потому что, для начала, в области права ты такое же безграмотное чмо, как и в любой другой области, о которой ты берешься курлыкать. И не знаешь, что априорное равенство прав предполагается ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ, и то не во всём.
Например, владелец собственности имеет на ее использование существенно больше прав, чем не-владелец. Гражданин страны обладает в этой стране правами, которыми не обладает не-гражданин. Особыми правами обладают работники правоохранительных органов при исполнении обязанностей, дополнительные права у них появляются при наличии соотв. ордера. Такие категории, как заключенные или, к примеру, душевнобольные, теряют часть прав в каких-то ситуациях и на какое-то время, и т.п.
Вампир пишет:
цитата:
"Все люди рождаются свободными и равными..."
Все люди рождаются еще и РАЗНЫМИ, дебил. Одни вырастают и становятся фигурами мирового значения, другие хотя бы просто нормальными, разумными и вменяемыми людьми, а некоторые, как ты - ни на что не годными идиотами.
Поэтому твои Личные Суждения и Девичьи Фантазии годятся только на то, чтобы нормальные люди могли над ними поржать.
Отправлено: 27.05.09 16:07. Заголовок: Вампир пишет: То ес..
Вампир пишет:
цитата:
То есть ИВ считает Себя авторитетнее Кунгурова?
Да не проблема, конечно: гораздо "лучше" верить средневековому религиозному схоластику Бекхайму, чем современным исследователям, которые своими руками раскапывают находки.
Пост N: 1725
Зарегистрирован: 04.01.09
Откуда: РФ, ульяновск
Рейтинг:
8
Отправлено: 27.05.09 16:18. Заголовок: Боген пишет: Да не ..
Боген пишет:
цитата:
Да не проблема, конечно: гораздо "лучше" верить средневековому религиозному схоластику Бекхайму, чем современным исследователям, которые своими руками раскапывают находки.
Да-да-да, прям про И.В. Как раз этот достойный человек и "раскапывает своими руками" находки. Только в отличие от гурей он ещё умеет их правильно интерпретировать, соотносить, анализировать, сверяться с источниками... И ещё многое, многое, для гурей жирных уродливых карлиц секретное.
Отправлено: 28.05.09 10:29. Заголовок: Тебя это не спасет, ..
цитата:
Тебя это не спасет, урод. Потому что, для начала, в области права ты такое же безграмотное чмо, как и в любой другой области, о которой ты берешься курлыкать. И не знаешь, что априорное равенство прав предполагается ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ, и то не во всём.
Например, владелец собственности имеет на ее использование существенно больше прав, чем не-владелец. Гражданин страны обладает в этой стране правами, которыми не обладает не-гражданин. Особыми правами обладают работники правоохранительных органов при исполнении обязанностей, дополнительные права у них появляются при наличии соотв. ордера. Такие категории, как заключенные или, к примеру, душевнобольные, теряют часть прав в каких-то ситуациях и на какое-то время, и т.п.
Гуру также не знакомо понятие "объём прав" и различие между правами и правомочиями. Ну да ладно, про теорию права можно брехать бесконечно. В своё время лектор озвучил нам основной принцип юриспруденции- "два юриста-три мнения"
Ога.. "Твое, мое и правильное") Нам препод тож что-то подобное говорил) А про военное право он вообще выражался так : "Твое, мое, правильное, как комдив сказал и у кого боеголовка толще"))
Отправлено: 28.05.09 11:28. Заголовок: Боген пишет: Да не ..
Боген пишет:
цитата:
Да не проблема, конечно: гораздо "лучше" верить средневековому религиозному схоластику Бекхайму, чем современным исследователям, которые своими руками раскапывают находки.
Ололо.
Берсенев, Бекхайм жил в 1832 - 1900 годах, сначала сделал военную карьеру, потом был назначен хранителем императорского оружейного собрания Вены. Такой вот средневековых религиозных схоласт, да-да-да. К слову сказать, держал в руках он такое количество оружия, что тебе даже не приснится.
А что самое забавное - если бы Берсенев асилил почитать буковки с того самого сайта, на который даёт ссылку, ничего такого бы не было. Там есть вступительная статья Кирпичникова, в которой даются биографические сведения о Бекхайме, а также о значении его труда для современного оружиеведения... но если бы Берсенев это асилил, он бы не был нашим любимым клоуном.
Впрочем, злобственное порицание средневекового схоласта Бекхайма не мешает Берсеневу пользовать иллюстрации из его работы как источник хорошей, годной информации.
И что в этом странного? Картина - это картина. Против изображения - не попрешь, и глаз человека - никак не обманешь. Любое изображение - в десятки раз содержательнее как источник информации, чем собрание цитат и заблуждений какого-то там монаха. Так что лютая ненависть некоторых именно к Изображениям - вызывает у меня большие подозрения и вопросы.
Только в отличие от гурей он ещё умеет их правильно интерпретировать, соотносить, анализировать, сверяться с источниками.
Вот как раз пока видно обратное: стоит только ему показать реальную находку... http://www.nsu.ru/aw/resource.do?id=193 сразу начинается злобное шипение, что находка какая-то "не правильная". А может, находка-то как раз очень Правильная? Может, это в голове у ИВа какое-то не совсем "правильное" Представление об оружии имеется?
И что в этом странного? Картина - это картина. Против изображения - не попрешь, и глаз человека - никак не обманешь. Любое изображение - в десятки раз содержательнее как источник информации, чем собрание цитат и заблуждений какого-то там монаха. Так что лютая ненависть некоторых именно к Изображениям - вызывает у меня большие подозрения и вопросы.
Ой, как интересно. Писал "средневековый монах Бекхайм", значит, фигню всякую. А рисовал, значит, правду - матку. Всё делал для того, чтобы Сенька в XXI веке мог своими ботами закурлыкать своё враньё.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума