Отправлено: 31.05.08 18:51. Заголовок: Орки

Это мы!!! Не ждали?!

 Отправлено: 09.06.08 10:14. Заголовок: Кстати, в статье гов..

Кстати, в статье говорится, что мемориал поставлен индейцам. Рульно и правильно. Но то - в условиях равнины, где негде спрятаться, а стрелки из ружей могут засесть за трупами лошадей. А в реальнйо жизни орки никогда не тупят и не лезут на хуманов с круглыми щитами и чоппами. Они подходят и растстреливают всех из ручных шуут, лишь потом - добивают раненных чоппами.
Ангичане - такие же жирные идиоты, что и америкосы. Всему виной макдональдс и антидепресанты, я это точно знаю.

 Отправлено: 09.06.08 10:21. Заголовок: Ork пишет: а не туп..

Ork пишет:

цитата:

а не тупят и не лезут на хуманов с круглыми щитами и чоппами

Да, лезут без щитов.
Ork пишет:

цитата:

растстреливают всех из ручных шуут

Слово Shoota переводится как ШУТА (с одной У). И не надо беззастенчево врать. Орки- не самая умная раса галактики, и тактика их сводится к "живым волнам", подавляющим противника числом

 Отправлено: 09.06.08 10:22. Заголовок: Ork пишет: Ангичане..

Ork пишет:

цитата:

Ангичане - такие же жирные идиоты, что и америкосы. Всему виной макдональдс и антидепресанты, я это точно знаю.

Не стоит недооценивать вероятного противника.
Почти все англичане, которых я знаю- нормальные люди.

 Отправлено: 09.06.08 14:00. Заголовок: Ork пишет: Ангичане..

Ork пишет:

цитата:

Ангичане - такие же жирные идиоты, что и америкосы.

Ничего что они к концу 19го века построили самую большую империю, которая существовала в истории человечества?
Ork пишет:

цитата:

Всему виной макдональдс и антидепресанты, я это точно знаю.

По личному опыту?

 Отправлено: 09.06.08 18:49. Заголовок: Chaplain пишет: Сло..

Chaplain пишет:

цитата:

Слово Shoota переводится как ШУТА (с одной У).

Мне больше нравится ружжо.

 Отправлено: 09.06.08 19:10. Заголовок: Мак-бис пишет: ится..

Мак-бис пишет:

цитата:

ится ружжо.

Как вариант. Орчьи названия вообще очень плохо на русский переводятся. Яркий пример тому- DOW со всеми его перлами вроде "Мастадонт" (Sqiggoth), "Древние орки" (Flash Gitz), "Броневоз" (Wartrukk)

 Отправлено: 10.06.08 15:31. Заголовок: Имхо ближе по контек..

Имхо ближе по контексту "стреляло"

 Отправлено: 10.06.08 15:45. Заголовок: Гунтер пишет: Имхо ..

Гунтер пишет:

цитата:

Имхо ближе по контексту "стреляло"

Вообщем да.

 Отправлено: 11.06.08 12:47. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

То есть Военный Грузовик.

ну да. Но "броневоз"- не звучит.

 Отправлено: 11.06.08 16:32. Заголовок: Chaplain пишет: War..

Chaplain пишет:

цитата:

Wartrukk

Вообще-то это War - Truk
То есть Военный Грузовик.

 Отправлено: 24.08.08 10:38. Заголовок: Chaplain пишет: Орк..

Chaplain пишет:

цитата:

Орки- не самая умная раса галактики, и тактика их сводится к "живым волнам", подавляющим противника числом

Ничего подобного. Никаких живых волн. Это - клевета инквизиции. Мы орки, нападаем всегда Скопом - чтобы не распылять свои силы на побочные направления. В этом наша непобедимая сила. Наша Зеленая Павер.
Как только место положение главного лежбища противника установлено - прыгаем туда на ранцах с чоппами в руках, одновременно - подтягиваем танкетки, леман рассы, пехоту со свинцометами и прочими шуутами... не забываем и бурнабоев с огнеметами, конечно.

 Отправлено: 24.08.08 13:33. Заголовок: Ork пишет: Мы орки,..

Ork пишет:

цитата:

Мы орки, нападаем всегда Скопом

Один хуй. Давят орки числом.

 Отправлено: 26.08.08 09:52. Заголовок: Очень сильная тактик..

Очень сильная тактика. Еще первым Жуков ее придумал. Нет, скореее - первым - Наполеон.

 Отправлено: 26.08.08 10:54. Заголовок: Gomozebra пишет: Оч..

Gomozebra пишет:

цитата:

Очень сильная тактика. Еще первым Жуков ее придумал. Нет, скореее - первым - Наполеон.

Гораздо раньше она появилась...

 Отправлено: 26.08.08 10:59. Заголовок: Дебилоцетин снова о ..

Дебилоцетин снова о тактике рассуждать взялся?

 Отправлено: 13.09.08 17:44. Заголовок: Наполеон придумал оп..

Наполеон придумал оперирование по внутренним транспортным линиям. Почти партизанщина.
Если 1 армия окружена несколькими армиями, то она пререзает им пути подвоза боеприпасов. А потом - внезапно нападает на ниболее слабую из них, концентрируя там превосходящие силы.

 Отправлено: 13.09.08 21:26. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Если 1 армия окружена несколькими армиями, то она пререзает им пути подвоза боеприпасов.

Ну, это только дебил мог придумать - как окруженная (!) армия что-то делает со снабжением тех, кто ее окружил... Примерчик можно?

 Отправлено: 17.09.08 11:12. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Примерчик можно?

Иди и учи "Тактику Наполеона" и "оперирование по внутренним коммуникационным линиям". Обе фразы можно в сетевом поисковике набрать.
Но болванам, оно, конечно, не доступно.

 Отправлено: 17.09.08 12:02. Заголовок: Ork пишет: болванам..

Ork пишет:

цитата:

болванам, оно, конечно, не доступно.

Именно так. Поэтому ты, придурок, дальше заголовка мало что прочитать способен, а если что и прочитал - в головных полужопиях твоего убогенского мозга все прочитанное остается непонятым, путается одно с другим и моментально превращается в сплошное говно.

Собираешься спорить, кретин? Тогда для начала выдай-ка конкретные цитатки из Наполеона, да и хоть откуда еще, как это и когда (для дебила - выделенно жирным) окруженная армия блокировала снабжение окруживших ее. В реальной-то истории оно всегда наоборот происходит

Намек мудиоту, для облегчения его кретинской участи. То, на что ты ссылаешься, не мешало бы сначала ПРОЧИТАТЬ, ПОНЯТЬ и ЗАПОМНИТЬ ПРАВИЛЬНО

 Отправлено: 18.09.08 19:23. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

В реальной-то истории оно всегда наоборот происход

Ух, жесть. Сейчас нам будут плести, что Наполеон на самом деле проиграл все свои битвы, и еще подтверждать это какими-то помоешными цитатами, с пеной у рта доказывая, что это все самое, что ни на есть, историческое ТРУ.