Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Пост N: 1096
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-11
Отправлено: 10.03.09 17:22. Заголовок: САУ/СУ Т28
Очень любопытная машина. http://historius.narod.ru/spravka/tank/tank-tm-31.htm Глядеть в самый низ гиперссылки. Конструкция гусениц - сильно напоминает советский Т-10. Точнее, наоборот. По мере наполнения мой головы материалом буду выкладывать на форум новую инфу. Впрочем, желающие могут разыскать по теме и нечто лучше меня.
Твои Личные Суждения, урод-убоген, никого не колышут. Нах пшел.
Но если хочешь в своей луже побарахтаться, то вот тебе, козел, несколько вопросов. 1. Кто еще, кроме тебя, считает сайт Чобитка "сопляковым"? И почему?
2. Почему этот сайт пользуется огромным уважением везде, кроме как у дебила-убогена?
3. Приведи хотя бы десяток ошибок в материалах этого сайта. Конкретно.
4. Почему иногда на этот же сайт ссылается само сенько-дебилко?
5. Почему приведенные мной материалы гораздо подробнее и точнее, чем твой?
И заодно тыкаем козла-говноеда сеньку в тот факт, что на вопрос о гусеницах безграмотное чмо-сенько так и не ответило: Отправлено: Вчера 23:51. Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Все гусеницы в чем-то похожи. Особенно для слепого, головожопого и безграмотного Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева.
А теперь убогену контрольный вопрос: дебилко-сенько, а какие ты можешь назвать свойства гусениц, позволяющие их различать?
Мегаэльф-варриор пишет:
цитата:
У меня - есть материал
Не, дебилко. Это не у тебя есть материал. А у людей, обсуждающих его на чужом форуме - с которого ты даже грамотную выжимку привести не смог.
мой материал - в десятки раз любопытнее. http://www.aviarmor.net/TWW2/Tanks/USA/T28.htm и фотки, и теретический обзор
Особенно любопытно, как слепое и головожопое сенько не заметило мааааленькую деталь...
Отправлено: Вчера 23:51. Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Потому как обзорная статья из старой "Техники Молодежи", в которой сабжу ровно один абзац и один рисунок выделены - это для недоразвитых гурей разве что прокатит. Гораздо подробнее можно на ту же тму узнать, например, http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T28/t28.html http://www.aviarmor.net/TWW2/Tanks/USA/T28.htm
То есть, слепое и головожопое сенько в очередной раз громко плюпихгнулось в лужу - не заметив, что
расхваливает ту самую ссылку, которую на сутки раньше уже привел я!
Поскольку дебилко-сенько даже собственные ссылки читать не умеет, оно не заметило еще одну ОЧЕНЬ любопытную деталь. Верю даже, что в самом деле не заметило!
А именно: статьи по приведенным мной двум ссылкам СИЛЬНО совпадают текстуально.
Но одна из них - с сайта Чобитка, на который дебилко-сенько постоянно пытается катить бочку (так ни разу и не сумев это обосновать, кстати).
А другая - с сайта aviarmor.net, который убоген считает своим открытием (не заметив, что его оппоненты вот уже год с лишним чморят сеньку, пользуясь в том числе и материалами этого сайта).
И при этом сайт Чобитка и публикации на нем на МНОГО лет старше. Кст, кто такой Чобиток и откуда он берет свои познания в бронетехнике, для придурка Берсенева С.М. тоже строго засекречено.
Так что поздравим дебилоцетина с ЕЩЕ ОДНИМ громким плюпихаем в лужу!
А заодно убоген в очередной раз попробовал "не заметить" вопросы, ответить на которые ему головных полужопий не хватило, как обычно.
Так что придется ему еще раз их "не замечать" Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Твои Личные Суждения, урод-убоген, никого не колышут. Нах пшел.
Но если хочешь в своей луже побарахтаться, то вот тебе, козел, несколько вопросов.
1. Кто еще, кроме тебя, считает сайт Чобитка "сопляковым"? И почему?
2. Почему этот сайт пользуется огромным уважением везде, кроме как у дебила-убогена?
3. Приведи хотя бы десяток ошибок в материалах этого сайта. Конкретно.
4. Почему иногда на этот же сайт ссылается само сенько-дебилко?
5. Почему приведенные мной материалы гораздо подробнее и точнее, чем твой?
И заодно тыкаем козла-говноеда сеньку в тот факт, что на вопрос о гусеницах безграмотное чмо-сенько так и не ответило:
Отправлено: Вчера 23:51. Зеленый и Ужастный пишет: цитата: Все гусеницы в чем-то похожи. Особенно для слепого, головожопого и безграмотного Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева.
А теперь убогену контрольный вопрос:
дебилко-сенько, а какие ты можешь назвать свойства гусениц, позволяющие их различать?
Мегаэльф-варриор пишет: цитата: У меня - есть материал
Не, дебилко. Это не у тебя есть материал. А у людей, обсуждающих его на чужом форуме - с которого ты даже грамотную выжимку привести не смог
Убоген виляет жопой и старательно зажмуривается, думая, что его никто от этого не видит!
Дадим пидору Берсеневу еще какое-то время наивно жмуриться, а потом снова повторим все неудобные для него вопросы и сведения. Не надейся, козел сенько, слинять тебе не дадут.
Пост N: 3975
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
15
Отправлено: 13.03.09 17:31. Заголовок: Сегодня сенько-дебил..
Сегодня сенько-дебилко вылезало подряд 4мя ботами (Сегодня были: Тель Мо Хар, Tortilla, Gomozebra, Арлекин, ), из которых два подписались в неграмотности вслед за пятым, вылезавшим вчера.
Даже для убогенов весна наступает, но проявляется у дебилоцетинов совсем не как у нормальных людей
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет