Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 27.02.09 15:08. Заголовок: ZloyStos пишет: Что..

ZloyStos пишет:

цитата:

Что значит руление проводное? Вроде бы по лазеру корректируется?

http://btvt.narod.ru/4/t-80.html

цитата:

После выстрела световой сигнал от модулированного источника света на снаряде 9М112 через оптическую систему прицела-дальномера 1Г42 поступает на вход блока фотоприемника, при этом кооринатор аппаратуры 9С461-1 вырабатывает управляющие напряжения по курсу и тангажу, пропорциональные угловым отклонениям снаряда относительно оптической оси канала координатора. Управляющие напряжения с помощью программного блока преобразуются и поступают в блок решающих усилителей для формирования командных напряжений по курсу и тангажу. Командные напряжения поступают на шифратор, где происходит их кодирование в командные видеоимпульсы. Кодированные импульсы поступают в радиопередающее устройство, где преобразуются в мощные высокочастотные импульсы, которые через волноводную систему и антенну передаются на управляемый снаряд. На борту снаряда, радиокоманды, принятые бортовым приемником, дешифруются, преобразуются гироскопическим раскладчиком команд в управляющие напряжения, усиливаются и поступают на рулевые машинки снаряда. Под действием рулей снаряд приводится на линию прицеливания.

это с радивой.
попутал с немцами и ранними ПТУР.
ZloyStos пишет:

цитата:

Особое внимание кумулятивному снаряду с тандемной боевой частью.

оно и ОБПС никто не забывал :)

 Отправлено: 27.02.09 15:40. Заголовок: Scif пишет: оно и О..

Scif пишет:

цитата:

оно и ОБПС никто не забывал :)

Оно то конечно так, но главный вопрос нашему амеролюбителю про куму я задал.

 Отправлено: 27.02.09 16:36. Заголовок: "Как я и говорил..

"Как я и говорил вероятность поражения у ТУРа 80%"
Помечтай, процентов 50 или меньше, с нашей электроникой
"Пока ты будешь на своем хуябрамсе доползать 2 км я тебя изрешечу."
гавенную броньку и с 4 пробью, бронебойным то...
"С пушкой нихера не случиться, ты эти сказочки будешь своим детям рассказывать. "
Дадада канешно, то американцы хромом и танталом свои орудия покрывают...
"Наоборот легче. Ведь ПТУР корректируемый снаряд по лазерному лучу, а поэтому и стрелять им можно на большую дальность нежели простым снарядом."
дымзавеса или тупо пыль и твоя ракета отдыхает в кустах...
"А что у тебя ТУР стал большей бронепробиваемостью обладать чем кумулятивный снаряд?"
а с того, "знаток" что кумулятивный снаряд имеет куда меньшую бронепробиваемость и массу боевой части чем ПТУРС, потому что к нему более жесткие требования по прочности.Броня М1А3 900-1000мм эквивалентна, а кумулятивник больше 700мм не пробивает и это НАТОвский , наши хуже 500-600мм.
"Ствол гладкий . от РС он конечно страдает"
и очень сильно
"ты значение слова баллистика вообще знаешь?"
да
"ТУРом только с места, новые танки и с ходу Туром спокойно лупят"
лучшеб Т-72(правда там вообще без вариантов), лазер говно полное...
"Он и не понимает, что в России разаработали снаряды способные пробивать лобовую броню Бабрамсов."
на бумаге ага
"кумулятивному снаряду с тандемной боевой частью."
которую ставят только на ПТУР, отмечено выше он говно.
Scif пишет:

цитата:

это с радивой

радиво против амеров сразу исключай подавят...

 Отправлено: 27.02.09 16:57. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: П..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Помечтай, процентов 50 или меньше, с нашей электроникой

да даже так.
50% - это значит что для 3 выстрелов вероятность 1 и больше попадания будет 1-0,5*0,5*0,5 = 87.5 % .
3 промахов - 0,5*0,5*0,5 = 12.5 %
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Дадада канешно, то американцы хромом и танталом свои орудия покрывают...

Наши тоже - хромом.
Насчет тантала это Гуря начал генерить лулзы.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

дымзавеса или тупо пыль и твоя ракета отдыхает в кустах...

Ага, ага.
а Абрамсы наводятся по гипердрайву :)
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

да

и что оно значит ? чем внутренняя от внешней отличается?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

радиво против амеров сразу исключай подавят.

поподробнее плиз про радиоподавление на Абрамсе :)))))))

 Отправлено: 27.02.09 17:13. Заголовок: Кор Фаэрон куча пизд..

Кор Фаэрон куча пиздежа и никакой аргументации.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Помечтай, процентов 50 или меньше, с нашей электроникой

Не забывай к подобному добавлять что это твое ИМХО. Во первых даже с изначальной электроникой восьмидесятка имеет вероятность поражения 80%, ведь дело все в лазерном дальномере. У меня же восьмидесятка последнего поколения, где вся электроника соответствует современным стандартам.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

гавенную броньку и с 4 пробью, бронебойным то...

Опять пиздишь. Абрамс не стреляет дальше 3 км, тем более бронебойным, смысла нет. Лобовая гавенная бронька даже амерами признана превосходящей ихнюю. А у меня еще и ДЗ последнего поколения стоит. Называется "Реликт". У тебя ДЗ вобще нет на лбу.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Дадада канешно, то американцы хромом и танталом свои орудия покрывают...

Да мне как то насрать чем они их покрывают.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

дымзавеса или тупо пыль и твоя ракета отдыхает в кустах...

Дымзавеса не даст тебе 100% гарантии того что ракета промахнется, к тому же тебе надо знать откуда по тебе пуск произвели. Я насчет приемников лазерного излучения на Бабрамсе ничего не слышал. А пыль это опять же твое личное тупое ИМХО. Для этого должна быть песчаная буря, а не просто пыль. Да и тем более у нас условия идеальные, где ты пыль нашел?

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

а с того, "знаток" что кумулятивный снаряд имеет куда меньшую бронепробиваемость и массу боевой части чем ПТУРС, потому что к нему более жесткие требования по прочности.Броня М1А3 900-1000мм эквивалентна, а кумулятивник больше 700мм не пробивает и это НАТОвский , наши хуже 500-600мм.

Ну и откуда же подобная инфа? Во первых что такое М1А3? Во вторых кумулятивный тандемный снаряд пробивает броню эквивалентную 1 метру, равно как и тандемный ТУР. То что наши хуже можешь самого себя успокаивать. Тебе Скиф дал названия наших снарядов можешь ознакомиться почитать.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

и очень сильно

Непиздину и спать

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

"ты значение слова баллистика вообще знаешь?" да

что то не заметно.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

лучшеб Т-72(правда там вообще без вариантов), лазер говно полное...

Вот это вобще к чему ты спизднул? Во первых не лазер, а лазерный дальномер. Во вторых даже Т-72 может использовать ТУР на дистанции более 3 км.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

на бумаге ага

Уже и на практике дубинушка.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

которую ставят только на ПТУР, отмечено выше он говно.

При этом без какой либо ясной аргументации.

 Отправлено: 27.02.09 17:17. Заголовок: Корчегг так и не объ..

Корчегг так и не объяснил нам что такое тандемная боевая часть будь она у ТУРа либо у кумы. Что подтверждает его абсолютную безграмотность в данном вопросе.

 Отправлено: 27.02.09 17:40. Заголовок: ZloyStos пишет: Что..

ZloyStos пишет:

цитата:

Что подтверждает его абсолютную безграмотность в данном вопросе.

его безграмотность отмечена еще раньше :) когда он не понял что такое вант .
Ну и когда его доблестные бабрамсы запоролись на минное поле.
Корчег- срочно проси прощения у Обамы и он даст тебе авиакрыло ..

 Отправлено: 27.02.09 17:50. Заголовок: Scif подожжи он еще ..

Scif подожжи он еще не верит что проиграл дуэль. Да и что я буду делать с его авиакрылом? У меня кроме моей восьмидесятки нет ничего.

 Отправлено: 27.02.09 17:59. Заголовок: ZloyStos пишет: Вот..

ZloyStos пишет:

цитата:

Вот это вобще к чему ты спизднул? Во первых не лазер, а лазерный дальномер. Во вторых даже Т-72 может использовать ТУР на дистанции более 3 км.

дык ты РЭБ подавлен уже...Лазерная наводка ты писал...
ZloyStos пишет:

цитата:

Дымзавеса не даст тебе 100% гарантии того что ракета промахнется, к тому же тебе надо знать откуда по тебе пуск произвели. Я насчет приемников лазерного излучения на Бабрамсе ничего не слышал. А пыль это опять же твое личное тупое ИМХО. Для этого должна быть песчаная буря, а не просто пыль.

Если твои 50% в пять раз уменьшатся у тебя Птурсов не хватит...
ZloyStos пишет:

цитата:

А у меня еще и ДЗ последнего поколения стоит. Называется "Реликт". У тебя ДЗ вобще нет на лбу.

Нахера ДЗ против подкалибра???она против кумулятивных тока...
Scif пишет:

цитата:

да даже так. 50% - это значит что для 3 выстрелов вероятность 1 и больше попадания будет 1-0,5*0,5*0,5 = 87.5 % . 3 промахов - 0,5*0,5*0,5 = 12.5 %

кто еж ему даст то выстрелить...
Scif пишет:

цитата:

Наши тоже - хромом.

Ага в газетах может быть. на ганблейде писал чувак из танковой промышленности, нихуя там нету...
Scif пишет:

цитата:

Насчет тантала это Гуря начал генерить лулзы.

это ты Скиф не в теме, про 120/55мм орудие для М1А2
Scif пишет:

цитата:

Ага, ага. а Абрамсы наводятся по гипердрайву :)

идиотский коммент без смысла...
Scif пишет:

цитата:

поподробнее плиз про радиоподавление на Абрамсе :)))))))

подавлю не я а сопутствующие подразделения и не конкретный танк а скопом..
ZloyStos пишет:

цитата:

Во первых даже с изначальной электроникой восьмидесятка имеет вероятность поражения 80%, ведь дело все в лазерном дальномере

дружище ты меня ночью даже не увидишь ибо наши приборы ночного виденья муутное говно.
ZloyStos пишет:

цитата:

Лобовая гавенная бронька даже амерами признана превосходящей ихнюю

ага 800мм превосходит 1000мм конечно...
ZloyStos пишет:

цитата:

Да и тем более у нас условия идеальные, где ты пыль нашел?

реальные... идеальные они ведь разные для каждого...
ZloyStos пишет:

цитата:

Ну и откуда же подобная инфа? Во первых что такое М1А3? Во вторых кумулятивный тандемный снаряд пробивает броню эквивалентную 1 метру, равно как и тандемный ТУР

нету кумулятивных тандемных касатик(танковых). А2 читать
ZloyStos пишет:

цитата:

Да мне как то насрать чем они их покрывают.

ну если танк с завода то да, а если нет то ты сильно удивишься процентам...

 Отправлено: 27.02.09 18:39. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

дык ты РЭБ подавлен уже...Лазерная наводка ты писал...

Какой РЭБ придуроче у нас с тобой дуэль. Где ты на совем хуябрамсе РЭБ высрал?

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Если твои 50% в пять раз уменьшатся у тебя Птурсов не хватит...

У меня не 50 а 80% и уменьшаться им не с чего.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Нахера ДЗ против подкалибра???она против кумулятивных тока...

Я по тебе открыл огонь управляемыми ракетами 9м119м с тандемной боевой частью, где ты подкалибр взял балбес?

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

кто еж ему даст то выстрелить...

сам себе и дам, ты то ведь далеко еще.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

дружище ты меня ночью даже не увидишь ибо наши приборы ночного виденья муутное говно.

У нас нынче не ночь а светлый день. И опять же ты судишь по советским приборам 80- годов у меня танк новый и начинка в нем не хуже чем у тебя.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ага 800мм превосходит 1000мм конечно...

Во первых у бабрамса лобовая броня 900 мм, а не 1000, а вот у восьмидесятки как раз 1000 и есть, если не больше при условии современной ДЗ. Откуда ты циферку 800 то взял?

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

реальные... идеальные они ведь разные для каждого...

Скиф тебе условия в начале дуэли сказал, однако если сейчас песчаная буря то ты и сам в нее нихера не увидишь.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

нету кумулятивных тандемных касатик(танковых)

ой бляяя... вот это ты бестолочь. А какие же они? именно кумулятивные снаряды последнего поколения и делаются тандемными, равно как и ТУР.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну если танк с завода то да, а если нет то ты сильно удивишься процентам...

да ну-ка привели мне эти цифры, только не свой трындежь пустой, а реальную ссылку, на реальный источник.

 Отправлено: 28.02.09 00:15. Заголовок: Господа, не забываем..

Господа, не забываем, дуэль "Сферический Т-80 vs. Сферический Абрамс в жидком вакумме"
З.Ы. КорчеГ, жжешь Такого даже Гуря давно не писал

 Отправлено: 28.02.09 00:17. Заголовок: ZloyStos пишет: Я п..

ZloyStos пишет:

цитата:

Я по тебе открыл огонь управляемыми ракетами 9м119м с тандемной боевой частью

и промазал. а подкалибром тока у тебя шанс подбить. и не открыл ибо условия не определены, во первых местность...
ZloyStos пишет:

цитата:

У меня не 50 а 80% и уменьшаться им не с чего.

От дымзавес уменьшится или РЭБ мне пофиг. а 50 от говенной пушки и прицелов...
ZloyStos пишет:

цитата:

Какой РЭБ придуроче у нас с тобой дуэль. Где ты на совем хуябрамсе РЭБ высрал?

у нас дуэль не в вакууме. а два танка в рамках реальной войны...
ZloyStos пишет:

цитата:

сам себе и дам, ты то ведь далеко еще.

мы местность не определили. можешь не успеть...
ZloyStos пишет:

цитата:

нас нынче не ночь а светлый день. И опять же ты судишь по советским приборам 80- годов у меня танк новый и начинка в нем не хуже чем у тебя.

время дня тоже не определено, а в электронике у нас ноль прогресса это даже Мак бис признал в свое время...
ZloyStos пишет:

цитата:

Во первых у бабрамса лобовая броня 900 мм, а не 1000, а вот у восьмидесятки как раз 1000 и есть, если не больше при условии современной ДЗ. Откуда ты циферку 800 то взял?

все мягко говоря наоборот. цифра из справочник. М1А2 с чобхэмом так что метр и более а твоя машина максимум 800.ДЗ против подкалибра даже хуже...
ZloyStos пишет:

цитата:

Скиф тебе условия в начале дуэли сказал, однако если сейчас песчаная буря то ты и сам в нее нихера не увидишь.

тепловизор хехе
ZloyStos пишет:

цитата:

именно кумулятивные снаряды последнего поколения

не могут вместить тандемный боеприпас. места нету. кумулятивные танковые снаряды вчерашний день. используй подкалибр, может подобьещь. хотя попасть надо...
ZloyStos пишет:

цитата:

а ну-ка привели мне эти цифры, только не свой трындежь пустой, а реальную ссылку, на реальный источник.

точных цифр не знаю. но все даже Скиф признали повышенный износ орудий... я молчу про качество изначальное...

 Отправлено: 28.02.09 00:18. Заголовок: Chaplain пишет: Кор..

Chaplain пишет:

цитата:

КорчеГ, жжешь Такого даже Гуря давно не писал

это реальность. исключительно по посещению мною ганблейда. я бы ваще Меркаву взял, но они обоссуться...
Chaplain пишет:

цитата:

Господа, не забываем, дуэль "Сферический Т-80 vs. Сферический Абрамс в жидком вакумме

не в вакууме а реальная.

 Отправлено: 28.02.09 00:31. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: и..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

и промазал.

и так 8 раз (в БК ЕМНИП 8 ПТУР).
ZloyStos я те говорю - переходи на ОФС.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

мы местность не определили. можешь не успеть...

але, гараж :
в начале условия определили- идеально ровное поле.
Склероз?
в общем, корчег отжег :)))))
вы хотели лулзов- их есть у нас.
Корчег как бэ слил, забыв вводные.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

а два танка в рамках реальной войны...

а чтобы поиграть в реальную войну- соси проси прощения у Обамы

 Отправлено: 28.02.09 00:34. Заголовок: Scif пишет: и так 8..

Scif пишет:

цитата:

и так 8 раз (в БК ЕМНИП 8 ПТУР).

и 10 можно при реальном противодействии
Scif пишет:

цитата:

идеально ровное поле

а растительность?

 Отправлено: 28.02.09 00:42. Заголовок: Scif пишет: (в БК Е..

Scif пишет:

цитата:

(в БК ЕМНИП 8 ПТУР).

4 или 6
Scif пишет:

цитата:

переходи на ОФС

убей себя??

 Отправлено: 28.02.09 00:48. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: у..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

убей себя??

Да не... хе-хе

 Отправлено: 28.02.09 01:06. Заголовок: Гунтер пишет: Да не..

Гунтер пишет:

цитата:

Да не... хе-хе

осколчным по танку никто кроме Скифа непредлагал бить...

 Отправлено: 28.02.09 01:18. Заголовок: хотя лобовая броня б..

хотя лобовая броня башни и корпуса, по всей видимости, не пробивается ПТУР 1-го и 2-го поколения типа "Малютка", "Фагот", "Конкурс", управляемыми ракетами "Кобра" и "Рефлекс" (кроме "Рефлекс-М"), многими российскими бронебойными снарядами - 3БМ12, 3БМ15, 3БМ22, возможно, и 3БМ42)

это пишут о худшем западном танке итальянском Ариете.Что уж тут Абрамс?

 Отправлено: 28.02.09 01:23. Заголовок: Действенность этого ..

Действенность этого метода еще никто не отменял.
Кор Фаерон пишет:

цитата:

это пишут о худшем западном танке итальянском Ариете.Что уж тут Абрамс?

Кто пишет то ?