Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
После выстрела световой сигнал от модулированного источника света на снаряде 9М112 через оптическую систему прицела-дальномера 1Г42 поступает на вход блока фотоприемника, при этом кооринатор аппаратуры 9С461-1 вырабатывает управляющие напряжения по курсу и тангажу, пропорциональные угловым отклонениям снаряда относительно оптической оси канала координатора. Управляющие напряжения с помощью программного блока преобразуются и поступают в блок решающих усилителей для формирования командных напряжений по курсу и тангажу. Командные напряжения поступают на шифратор, где происходит их кодирование в командные видеоимпульсы. Кодированные импульсы поступают в радиопередающее устройство, где преобразуются в мощные высокочастотные импульсы, которые через волноводную систему и антенну передаются на управляемый снаряд.
На борту снаряда, радиокоманды, принятые бортовым приемником, дешифруются, преобразуются гироскопическим раскладчиком команд в управляющие напряжения, усиливаются и поступают на рулевые машинки снаряда. Под действием рулей снаряд приводится на линию прицеливания.
это с радивой. попутал с немцами и ранними ПТУР. ZloyStos пишет:
цитата:
Особое внимание кумулятивному снаряду с тандемной боевой частью.
оно и ОБПС никто не забывал :)
ZloyStos
Пост N: 441
Зарегистрирован: 01.10.08
Рейтинг:
3
Отправлено: 27.02.09 15:40. Заголовок: Scif пишет: оно и О..
Scif пишет:
цитата:
оно и ОБПС никто не забывал :)
Оно то конечно так, но главный вопрос нашему амеролюбителю про куму я задал.
Кор Фаэрон
Пост N: 6149
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 27.02.09 16:36. Заголовок: "Как я и говорил..
"Как я и говорил вероятность поражения у ТУРа 80%" Помечтай, процентов 50 или меньше, с нашей электроникой "Пока ты будешь на своем хуябрамсе доползать 2 км я тебя изрешечу." гавенную броньку и с 4 пробью, бронебойным то... "С пушкой нихера не случиться, ты эти сказочки будешь своим детям рассказывать. " Дадада канешно, то американцы хромом и танталом свои орудия покрывают... "Наоборот легче. Ведь ПТУР корректируемый снаряд по лазерному лучу, а поэтому и стрелять им можно на большую дальность нежели простым снарядом." дымзавеса или тупо пыль и твоя ракета отдыхает в кустах... "А что у тебя ТУР стал большей бронепробиваемостью обладать чем кумулятивный снаряд?" а с того, "знаток" что кумулятивный снаряд имеет куда меньшую бронепробиваемость и массу боевой части чем ПТУРС, потому что к нему более жесткие требования по прочности.Броня М1А3 900-1000мм эквивалентна, а кумулятивник больше 700мм не пробивает и это НАТОвский , наши хуже 500-600мм. "Ствол гладкий . от РС он конечно страдает" и очень сильно "ты значение слова баллистика вообще знаешь?" да "ТУРом только с места, новые танки и с ходу Туром спокойно лупят" лучшеб Т-72(правда там вообще без вариантов), лазер говно полное... "Он и не понимает, что в России разаработали снаряды способные пробивать лобовую броню Бабрамсов." на бумаге ага "кумулятивному снаряду с тандемной боевой частью." которую ставят только на ПТУР, отмечено выше он говно. Scif пишет:
цитата:
это с радивой
радиво против амеров сразу исключай подавят...
Scif
Пост N: 4146
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
8
Помечтай, процентов 50 или меньше, с нашей электроникой
да даже так. 50% - это значит что для 3 выстрелов вероятность 1 и больше попадания будет 1-0,5*0,5*0,5 = 87.5 % . 3 промахов - 0,5*0,5*0,5 = 12.5 % Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Дадада канешно, то американцы хромом и танталом свои орудия покрывают...
Наши тоже - хромом. Насчет тантала это Гуря начал генерить лулзы. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
дымзавеса или тупо пыль и твоя ракета отдыхает в кустах...
Ага, ага. а Абрамсы наводятся по гипердрайву :) Кор Фаэрон пишет:
цитата:
да
и что оно значит ? чем внутренняя от внешней отличается? Кор Фаэрон пишет:
цитата:
радиво против амеров сразу исключай подавят.
поподробнее плиз про радиоподавление на Абрамсе :)))))))
Помечтай, процентов 50 или меньше, с нашей электроникой
Не забывай к подобному добавлять что это твое ИМХО. Во первых даже с изначальной электроникой восьмидесятка имеет вероятность поражения 80%, ведь дело все в лазерном дальномере. У меня же восьмидесятка последнего поколения, где вся электроника соответствует современным стандартам.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
гавенную броньку и с 4 пробью, бронебойным то...
Опять пиздишь. Абрамс не стреляет дальше 3 км, тем более бронебойным, смысла нет. Лобовая гавенная бронька даже амерами признана превосходящей ихнюю. А у меня еще и ДЗ последнего поколения стоит. Называется "Реликт". У тебя ДЗ вобще нет на лбу.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Дадада канешно, то американцы хромом и танталом свои орудия покрывают...
Да мне как то насрать чем они их покрывают.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
дымзавеса или тупо пыль и твоя ракета отдыхает в кустах...
Дымзавеса не даст тебе 100% гарантии того что ракета промахнется, к тому же тебе надо знать откуда по тебе пуск произвели. Я насчет приемников лазерного излучения на Бабрамсе ничего не слышал. А пыль это опять же твое личное тупое ИМХО. Для этого должна быть песчаная буря, а не просто пыль. Да и тем более у нас условия идеальные, где ты пыль нашел?
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
а с того, "знаток" что кумулятивный снаряд имеет куда меньшую бронепробиваемость и массу боевой части чем ПТУРС, потому что к нему более жесткие требования по прочности.Броня М1А3 900-1000мм эквивалентна, а кумулятивник больше 700мм не пробивает и это НАТОвский , наши хуже 500-600мм.
Ну и откуда же подобная инфа? Во первых что такое М1А3? Во вторых кумулятивный тандемный снаряд пробивает броню эквивалентную 1 метру, равно как и тандемный ТУР. То что наши хуже можешь самого себя успокаивать. Тебе Скиф дал названия наших снарядов можешь ознакомиться почитать.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
и очень сильно
Непиздину и спать
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
"ты значение слова баллистика вообще знаешь?" да
что то не заметно.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
лучшеб Т-72(правда там вообще без вариантов), лазер говно полное...
Вот это вобще к чему ты спизднул? Во первых не лазер, а лазерный дальномер. Во вторых даже Т-72 может использовать ТУР на дистанции более 3 км.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
на бумаге ага
Уже и на практике дубинушка.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
которую ставят только на ПТУР, отмечено выше он говно.
При этом без какой либо ясной аргументации.
ZloyStos
Пост N: 443
Зарегистрирован: 01.10.08
Рейтинг:
3
Отправлено: 27.02.09 17:17. Заголовок: Корчегг так и не объ..
Корчегг так и не объяснил нам что такое тандемная боевая часть будь она у ТУРа либо у кумы. Что подтверждает его абсолютную безграмотность в данном вопросе.
Scif
Пост N: 4150
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
8
Что подтверждает его абсолютную безграмотность в данном вопросе.
его безграмотность отмечена еще раньше :) когда он не понял что такое вант . Ну и когда его доблестные бабрамсы запоролись на минное поле. Корчег- срочно проси прощения у Обамы и он даст тебе авиакрыло ..
ZloyStos
Пост N: 444
Зарегистрирован: 01.10.08
Рейтинг:
3
Отправлено: 27.02.09 17:50. Заголовок: Scif подожжи он еще ..
Scif подожжи он еще не верит что проиграл дуэль. Да и что я буду делать с его авиакрылом? У меня кроме моей восьмидесятки нет ничего.
Кор Фаэрон
Пост N: 6162
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Вот это вобще к чему ты спизднул? Во первых не лазер, а лазерный дальномер. Во вторых даже Т-72 может использовать ТУР на дистанции более 3 км.
дык ты РЭБ подавлен уже...Лазерная наводка ты писал... ZloyStos пишет:
цитата:
Дымзавеса не даст тебе 100% гарантии того что ракета промахнется, к тому же тебе надо знать откуда по тебе пуск произвели. Я насчет приемников лазерного излучения на Бабрамсе ничего не слышал. А пыль это опять же твое личное тупое ИМХО. Для этого должна быть песчаная буря, а не просто пыль.
Если твои 50% в пять раз уменьшатся у тебя Птурсов не хватит... ZloyStos пишет:
цитата:
А у меня еще и ДЗ последнего поколения стоит. Называется "Реликт". У тебя ДЗ вобще нет на лбу.
Нахера ДЗ против подкалибра???она против кумулятивных тока... Scif пишет:
цитата:
да даже так. 50% - это значит что для 3 выстрелов вероятность 1 и больше попадания будет 1-0,5*0,5*0,5 = 87.5 % . 3 промахов - 0,5*0,5*0,5 = 12.5 %
кто еж ему даст то выстрелить... Scif пишет:
цитата:
Наши тоже - хромом.
Ага в газетах может быть. на ганблейде писал чувак из танковой промышленности, нихуя там нету... Scif пишет:
цитата:
Насчет тантала это Гуря начал генерить лулзы.
это ты Скиф не в теме, про 120/55мм орудие для М1А2 Scif пишет:
цитата:
Ага, ага. а Абрамсы наводятся по гипердрайву :)
идиотский коммент без смысла... Scif пишет:
цитата:
поподробнее плиз про радиоподавление на Абрамсе :)))))))
подавлю не я а сопутствующие подразделения и не конкретный танк а скопом.. ZloyStos пишет:
цитата:
Во первых даже с изначальной электроникой восьмидесятка имеет вероятность поражения 80%, ведь дело все в лазерном дальномере
дружище ты меня ночью даже не увидишь ибо наши приборы ночного виденья муутное говно. ZloyStos пишет:
цитата:
Лобовая гавенная бронька даже амерами признана превосходящей ихнюю
ага 800мм превосходит 1000мм конечно... ZloyStos пишет:
цитата:
Да и тем более у нас условия идеальные, где ты пыль нашел?
реальные... идеальные они ведь разные для каждого... ZloyStos пишет:
цитата:
Ну и откуда же подобная инфа? Во первых что такое М1А3? Во вторых кумулятивный тандемный снаряд пробивает броню эквивалентную 1 метру, равно как и тандемный ТУР
дык ты РЭБ подавлен уже...Лазерная наводка ты писал...
Какой РЭБ придуроче у нас с тобой дуэль. Где ты на совем хуябрамсе РЭБ высрал?
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Если твои 50% в пять раз уменьшатся у тебя Птурсов не хватит...
У меня не 50 а 80% и уменьшаться им не с чего.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Нахера ДЗ против подкалибра???она против кумулятивных тока...
Я по тебе открыл огонь управляемыми ракетами 9м119м с тандемной боевой частью, где ты подкалибр взял балбес?
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
кто еж ему даст то выстрелить...
сам себе и дам, ты то ведь далеко еще.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
дружище ты меня ночью даже не увидишь ибо наши приборы ночного виденья муутное говно.
У нас нынче не ночь а светлый день. И опять же ты судишь по советским приборам 80- годов у меня танк новый и начинка в нем не хуже чем у тебя.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
ага 800мм превосходит 1000мм конечно...
Во первых у бабрамса лобовая броня 900 мм, а не 1000, а вот у восьмидесятки как раз 1000 и есть, если не больше при условии современной ДЗ. Откуда ты циферку 800 то взял?
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
реальные... идеальные они ведь разные для каждого...
Скиф тебе условия в начале дуэли сказал, однако если сейчас песчаная буря то ты и сам в нее нихера не увидишь.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
нету кумулятивных тандемных касатик(танковых)
ой бляяя... вот это ты бестолочь. А какие же они? именно кумулятивные снаряды последнего поколения и делаются тандемными, равно как и ТУР.
Кор Фаэрон пишет:
цитата:
ну если танк с завода то да, а если нет то ты сильно удивишься процентам...
да ну-ка привели мне эти цифры, только не свой трындежь пустой, а реальную ссылку, на реальный источник.
Chaplain
Пост N: 2174
Зарегистрирован: 29.03.08
Рейтинг:
10
Отправлено: 28.02.09 00:15. Заголовок: Господа, не забываем..
Господа, не забываем, дуэль "Сферический Т-80 vs. Сферический Абрамс в жидком вакумме" З.Ы. КорчеГ, жжешь Такого даже Гуря давно не писал
Кор Фаэрон
Пост N: 6170
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 28.02.09 00:17. Заголовок: ZloyStos пишет: Я п..
ZloyStos пишет:
цитата:
Я по тебе открыл огонь управляемыми ракетами 9м119м с тандемной боевой частью
и промазал. а подкалибром тока у тебя шанс подбить. и не открыл ибо условия не определены, во первых местность... ZloyStos пишет:
цитата:
У меня не 50 а 80% и уменьшаться им не с чего.
От дымзавес уменьшится или РЭБ мне пофиг. а 50 от говенной пушки и прицелов... ZloyStos пишет:
цитата:
Какой РЭБ придуроче у нас с тобой дуэль. Где ты на совем хуябрамсе РЭБ высрал?
у нас дуэль не в вакууме. а два танка в рамках реальной войны... ZloyStos пишет:
цитата:
сам себе и дам, ты то ведь далеко еще.
мы местность не определили. можешь не успеть... ZloyStos пишет:
цитата:
нас нынче не ночь а светлый день. И опять же ты судишь по советским приборам 80- годов у меня танк новый и начинка в нем не хуже чем у тебя.
время дня тоже не определено, а в электронике у нас ноль прогресса это даже Мак бис признал в свое время... ZloyStos пишет:
цитата:
Во первых у бабрамса лобовая броня 900 мм, а не 1000, а вот у восьмидесятки как раз 1000 и есть, если не больше при условии современной ДЗ. Откуда ты циферку 800 то взял?
все мягко говоря наоборот. цифра из справочник. М1А2 с чобхэмом так что метр и более а твоя машина максимум 800.ДЗ против подкалибра даже хуже... ZloyStos пишет:
цитата:
Скиф тебе условия в начале дуэли сказал, однако если сейчас песчаная буря то ты и сам в нее нихера не увидишь.
тепловизор хехе ZloyStos пишет:
цитата:
именно кумулятивные снаряды последнего поколения
не могут вместить тандемный боеприпас. места нету. кумулятивные танковые снаряды вчерашний день. используй подкалибр, может подобьещь. хотя попасть надо... ZloyStos пишет:
цитата:
а ну-ка привели мне эти цифры, только не свой трындежь пустой, а реальную ссылку, на реальный источник.
точных цифр не знаю. но все даже Скиф признали повышенный износ орудий... я молчу про качество изначальное...
Кор Фаэрон
Пост N: 6171
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
и так 8 раз (в БК ЕМНИП 8 ПТУР). ZloyStos я те говорю - переходи на ОФС. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
мы местность не определили. можешь не успеть...
але, гараж : в начале условия определили- идеально ровное поле. Склероз? в общем, корчег отжег :))))) вы хотели лулзов- их есть у нас. Корчег как бэ слил, забыв вводные. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
а два танка в рамках реальной войны...
а чтобы поиграть в реальную войну- соси проси прощения у Обамы
Кор Фаэрон
Пост N: 6175
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 28.02.09 00:34. Заголовок: Scif пишет: и так 8..
Scif пишет:
цитата:
и так 8 раз (в БК ЕМНИП 8 ПТУР).
и 10 можно при реальном противодействии Scif пишет:
цитата:
идеально ровное поле
а растительность?
Кор Фаэрон
Пост N: 6176
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 28.02.09 00:42. Заголовок: Scif пишет: (в БК Е..
Пост N: 6179
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 28.02.09 01:06. Заголовок: Гунтер пишет: Да не..
Гунтер пишет:
цитата:
Да не... хе-хе
осколчным по танку никто кроме Скифа непредлагал бить...
Кор Фаэрон
Пост N: 6180
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 28.02.09 01:18. Заголовок: хотя лобовая броня б..
хотя лобовая броня башни и корпуса, по всей видимости, не пробивается ПТУР 1-го и 2-го поколения типа "Малютка", "Фагот", "Конкурс", управляемыми ракетами "Кобра" и "Рефлекс" (кроме "Рефлекс-М"), многими российскими бронебойными снарядами - 3БМ12, 3БМ15, 3БМ22, возможно, и 3БМ42)
это пишут о худшем западном танке итальянском Ариете.Что уж тут Абрамс?
Гунтер
Пост N: 1550
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
9
Отправлено: 28.02.09 01:23. Заголовок: Действенность этого ..
Действенность этого метода еще никто не отменял. Кор Фаерон пишет:
цитата:
это пишут о худшем западном танке итальянском Ариете.Что уж тут Абрамс?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет