Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 28.02.09 17:03. Заголовок: ZloyStos пишет: Уни..

ZloyStos пишет:

цитата:

Унитарное заряжание хорошо для танков где снаряд подается в ручную, а не автоматически как у нас, и ты в этом деле ни куя не специалист чтобы утверждать что хуже а что лучше.

дружищще изучи историю тяжелых артиллерийских кораблей.и посмотри чем чреваты негерметичные картузы.Автоматика под унитарное возможна...

 Отправлено: 28.02.09 17:15. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

дружищще изучи историю тяжелых артиллерийских кораблей.и посмотри чем чреваты негерметичные картузы.Автоматика под унитарное возможна...

А где я сказал что невозможна? Я говорю про то что в наших танках заряжание раздельно-гильзовое. Почитал ссылку на Гнаблейд и никаких дополнительных ссылок там не нашел. Нашел лишь то что даже там нашего Кора (который под ником ive) уличили в гуреподобных постах.

 Отправлено: 28.02.09 17:18. Заголовок: ZloyStos пишет: кот..

ZloyStos пишет:

цитата:

который под ником ive

Да не, вроде не он это...
Год назад дело то было

 Отправлено: 28.02.09 17:25. Заголовок: Гунтер Уж больно баб..

Гунтер Уж больно бабрамс защищал и пургу гнал, очень похож во всяком случае.

 Отправлено: 28.02.09 17:30. Заголовок: ZloyStos пишет: Поч..

ZloyStos пишет:

цитата:

Почитал ссылку на Гнаблейд и никаких дополнительных ссылок там не нашел. Нашел лишь то что даже там нашего Кора (который под ником ive) уличили в гуреподобных постах.

я там даже не зареген. этот чел реально из военпрома. ну "патриотам" вроде тебя не понять что с ВПК у нас очень кисло...

 Отправлено: 28.02.09 17:31. Заголовок: Ну пока не было реал..

Ну пока не было реального боя между бабрамсом и девяносткой каждое мнение имеет право на жизнь, а сравнивать технику исключительно по ТТХ мне кажется глупо.

 Отправлено: 28.02.09 17:58. Заголовок: Гунтер пишет: срав..

Гунтер пишет:

цитата:

сравнивать технику исключительно по ТТХ мне кажется глупо.

умная мысль. надо сранивать ВС.


Вы не понимаете что даже СССР на пике трат на ВПК не мог сравняться по потенциалу с США.Не говоря о НАТО и вне НАТОвских союзниках.Наши "союзники" по ВД только мешали.Сейчас тем более...

Мы могли и можем создать охуенный образец вооружения, но пока мы его доведем и сделаем массовым уйдут десятилетия.В танках исключение одно Т-54/55.И то потому что у нас лучшие танки и школа на конец ВМВ.

Украина создала Т-84, во многом превосходящий и М1А2 И Т-90.Но их 10 штук!!!

 Отправлено: 28.02.09 18:49. Заголовок: А смысл сравнивать В..

А смысл сравнивать ВС, если крупный конфликт имеет тенденцию к применению ЯО. А в мелком конфликте участвуют AFAIK не среднестатистические по армии части и вооружение.

 Отправлено: 28.02.09 19:11. Заголовок: ЧЧ пишет: если круп..

ЧЧ пишет:

цитата:

если крупный конфликт имеет тенденцию к применению ЯО

спорно. очень. не решаться... это ж блин жопа

 Отправлено: 28.02.09 19:17. Заголовок: А зачем жахать мегат..

А зачем жахать мегатонными батонами ? О тотальной войне с применением стратегического ЯО никто и не говорит.
Вон даже у миномета есть ядрёный боеприпас.

 Отправлено: 28.02.09 19:21. Заголовок: Гунтер пишет: А зач..

Гунтер пишет:

цитата:

А зачем жахать мегатонными батонами ? О тотальной войне с применением стратегического ЯО никто и не говорит. Вон даже у миномета есть ядрёный боеприпас.

хер его знает что он может... и потом есть слово эскалация...

 Отправлено: 28.02.09 19:40. Заголовок: ЧЧ пишет: А в мелко..

ЧЧ пишет:

цитата:

А в мелком конфликте участвуют AFAIK не среднестатистические по армии части и вооружение.

проблема в том что нам морпехам США нечего противопоставить.. нету элитных сил хотябы на корпус...Таманская Кантемировская и прочее показали в 91-93 уровень, когда тупо отказались выполнять приказ...

 Отправлено: 28.02.09 19:47. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: ..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

проблема в том что нам морпехам США нечего противопоставить

Уххахаххахахха, ну-ну...
Рассуждает человек который негоден для службы в армии....
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Таманская Кантемировская и прочее показали в 91-93 уровень, когда тупо отказались выполнять приказ...

Ниче что уже 16-ть лет с того времени прошло

 Отправлено: 28.02.09 19:54. Заголовок: Гунтер пишет: Уххах..

Гунтер пишет:

цитата:

Уххахаххахахха, ну-ну... Рассуждает человек который негоден для службы в армии....

ну как бы я по многим сайтам лажу. мнения людей читаю, а не липу Генштаба...Сколько у нас бригад ВДВ? по моим сведеньям 3...
Гунтер пишет:

цитата:

Ниче что уже 16-ть лет с того времени прошло

предавший единожды...
Элитные части должны быть не только прекрасно вооружены и обучены, но и 100% лояльны режиму и подчиняться то же на 100%
иначе беда. армию положить можно не подавить...

 Отправлено: 28.02.09 20:00. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: С..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Сколько у нас бригад ВДВ? по моим сведеньям 3...

Бригада 1-а
5-ть дивизий (1-а учебная)
2-а полка
Так что с твоими сведениями только в сортир ходить, жопу подтирать.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

но и 100% лояльны режиму и подчиняться то же на 100% иначе беда. армию положить можно не подавить...

Армии должно быть похуй на режим. Но не похуй на страну.

 Отправлено: 28.02.09 20:00. Заголовок: >проблема в том ..

>проблема в том что нам морпехам США нечего противопоставить..
Кор, а чем так волшебно хороши американские морпехи? Это у тебя чо-то врое богенских нинзя или что-то более реальное? Сколько пуль из АК-47 выдерживает американский морпех?

Гунтер, /r/ численность нашей морской пехоты

 Отправлено: 28.02.09 20:07. Заголовок: Гунтер пишет: 5-ть ..

Гунтер пишет:

цитата:

5-ть дивизий (1-а учебная)

цельные? не кадрированные в смысле?
Гунтер пишет:

цитата:

Армии должно быть похуй на режим

неа. армия может сделать неправильный выбор. поэтому она вообще не должна его делать. очень дорого...
ЧЧ пишет:

цитата:

чем так волшебно хороши американские морпехи?

ну хотя бы боевым опытом... корпус морской пехоты реально вояки... а у нас в Чечне в 2001 лучшая мотодивизия страны с Т-62(я был в шоке)...
ЧЧ пишет:

цитата:

численность нашей морской пехоты

ЕМНИП 3 или 4 полка

 Отправлено: 28.02.09 20:08. Заголовок: ЧЧ пишет: численнос..

ЧЧ пишет:

цитата:

численность нашей морской пехоты

Вроде 1-а дивизия(на Тихом) и 5-ть бригад и еще по моему батальон в Москве, но в этом я не уверен, надо посмотреть...

 Отправлено: 28.02.09 20:09. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: ц..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

цельные? не кадрированные в смысле?

Цельные, цельные...
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну хотя бы боевым опытом... корпус морской пехоты реально вояки... а у нас в Чечне в 2001 лучшая мотодивизия страны с Т-62(я был в шоке)...

Че за дивизия

 Отправлено: 28.02.09 20:10. Заголовок: Гунтер пишет: Цельн..

Гунтер пишет:

цитата:

Цельные, цельные...

тыда коммуняки врут. от них мои сведенья и по морпехам тоже