Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Идея с РДП - не лучшая. Увязнет сэр в береговой тине, точно увязнет!
это сколько кобыл будет в двигателе и какой клиренс будет. Ходячие вундервафли - наш выбор. и мааленький ядерный реактор. Сбрасывать на территорию противника с МРИИ . он тянет 250 - стало быть два по 125 тонн.
Мак-бис
Пост N: 2169
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
8
Отправлено: 04.03.09 13:49. Заголовок: Scif пишет: у вас т..
Scif пишет:
цитата:
у вас там в другой галактике что- в сутках 5 часов и ночью не воюют?
Да нет, просто Кор в части моторостроения пребывает в 40-х г.г. прошлого века. 30 км/ч (по шоссе, наверное) лечатся ГТД в 3000 л.с.
30 км/ч (по шоссе, наверное) лечатся ГТД в 3000 л.с.
Два по 1500 и нефиг :) 1500- серийный, притом даже и дизель :)
Мак-бис
Пост N: 2173
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
8
Отправлено: 04.03.09 14:06. Заголовок: Scif пишет: Два по ..
Scif пишет:
цитата:
Два по 1500 и нефиг :) 1500- серийный, притом даже и дизель :)
Худая идея. Либо сложности при работе на один вал, либо сдвоенную трансмиссию (гидравлика или электрика) делать...
ZloyStos
Пост N: 476
Зарегистрирован: 01.10.08
Рейтинг:
3
Отправлено: 04.03.09 14:28. Заголовок: Ребят ну что вы прям..
Ребят ну что вы прям как я не знаю. Разве можно утяжелять танк. Вес Абрамса почти в 65 тонн это уже край, а вы предлагаете в 2 раза тяжелей смастерить, да это ведь будет не боевая машина а мишень на поле боя. Думаю против Гермеса помогут только системы активной защиты танка. Утяжелять за счет увеличения брони смысла нет.
Ребят ну что вы прям как я не знаю. Разве можно утяжелять танк. Вес Абрамса почти в 65 тонн это уже край, а вы предлагаете в 2 раза тяжелей смастерить, да это ведь будет не боевая машина а мишень на поле боя. Думаю против Гермеса помогут только системы активной защиты танка. Утяжелять за счет увеличения брони смысла нет.
Ну почему-же? Всего навсего реинкарнация "Мауса" на новой технической базе. Системы активной защиты - оно конечно да. Однако, конструкторы "Гермеса" для особо крепких целей предусмотрели режим постепенного уничтожения. Расковыривания, короче. Сдается мне, что после пары 28 кг ОФ мало что от этих систем останется.
>Сдается мне, что после пары 28 кг ОФ мало что от этих систем останется. Единственный вариант для вундервафли - сбивать на подлёте. Что нам поможет в пределах 60 мегаграмм?
Сейчас, придёт Корчег, и расскажет, что если на Гермес поставить супер-мега-подкалибр-с-Абрамса то ничего не поможет
ZloyStos
Пост N: 477
Зарегистрирован: 01.10.08
Рейтинг:
3
Отправлено: 04.03.09 14:36. Заголовок: Ну мож быть мож быть..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет