Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 09.03.09 13:42. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

да шо я помню?

ну тогда почему я должен тебе верить? Я, вот, тоже могу сказать, что американцы потеряли 10000 танков под не помню какой деревней

 Отправлено: 09.03.09 13:43. Заголовок: корчег отжигает - лю..

корчег отжигает - любо - дорого смотреть.

 Отправлено: 09.03.09 13:43. Заголовок: http://s47.radikal.r..

 Отправлено: 09.03.09 13:45. Заголовок: Chaplain пишет: ну ..

Chaplain пишет:

цитата:

ну тогда почему я должен тебе верить? Я, вот, тоже могу сказать, что американцы потеряли 10000 танков под не помню какой деревней

не хошь не верь. А битву за Ке Сан изучи подробно.Собственно танковая атака единственный бесспорный успех вьетнамцев

 Отправлено: 09.03.09 13:45. Заголовок: Scif пишет: корчег ..

Scif пишет:

цитата:

корчег отжигает - любо - дорого смотреть.

угу

 Отправлено: 09.03.09 13:47. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

не хошь не верь.

я хочу конкретные названия и место

 Отправлено: 09.03.09 13:50. Заголовок: Chaplain пишет: я х..

Chaplain пишет:

цитата:

я хочу конкретные названия и место

я в варварских языках не силен

 Отправлено: 09.03.09 13:53. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: я..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

я в варварских языках не силен

Да, американцы- высшая раса

P.S. Ничего конкретного, кроме "стопицот сожженных вьетнамских танков хз где" не было услышано. Слив

 Отправлено: 09.03.09 14:49. Заголовок: Корчега память девич..

Корчега память девичья подводит, как обычно.

Во-первых, он начитался бравых отчетов южновьетнамских Виттманов, которые во время операции
Ла Сон 719 на территории Лаоса десятками уничтожали северовьетнамские танки, сами не имея
боевых потерь.

Эту благостную картину нарушает только одно: операция превратилась в паническое бегство, причем
из Лаоса не вернулось ни единого американского танка или БТР (потерь вовсе не имевших, напомним!).
Почему-то эти непотерянные танки остались в Лаосе как подбитые или, если состояние позволяло,
после ремонта вставали в строй уже на другой стороне.
А вот коммунистические танки после их массового уничтожения массово же и бесследно растворялись в воздухе: оставались до прибытия фотографов считанные единицы, и в основном - ПТ-76.

Во-вторых: даже в этих мумуарах сотни танков в одном бою почему-то не встречаются.

В третьмх: в числе применявшихся во Вьетнаме танков на северовьетнамской стороне значатся
в основном ПТ-76, Т-54 и их китайские клоны Тип 59, а также трофейные М-41 и М-48. Плюс некоторое количество доживших до того времени Т-34, плюс единицы Т-55, попавших во Вьетнам уже к концу
войны. Их число во Вьетнаме отдельно я не нашел, но ОБЩЕЕ число северовьетнамских танков на
конец войны - примерно 600. Сомневаюсь, чтобы хотя бы во всем Вьетнаме хотя бы за все время
войны можно было бы найти 200 штук Т-55.

Подробности см., например, http://btvt.narod.ru/2/nam1.htm.

Напомним Корчегу еще и то, что до 1970г. с северовьетнамской стороны танки кроме ПТ-76
во вьетнамской войне вообще не участвовали,
а вооружение на территорию Южного Вьетнама поставлялось по "тропе Хо-Ши-Мина", с ее очень ограниченными возможностями.
При осаде Кхе-Сани впервые проявились ПТ-76, но в количестве на порядок меньше, чем нам вещает
Корчег, и никак это были не Т-55. Даже не Т-54, если Корчег в состоянии понять между ними разницу.

Добавим, что минометы и безоткатки вообще-то считаются пехотным вооружением.
Ротно-батальонного уровня, в основном. А тяжелым оружием считается нечто иное

 Отправлено: 09.03.09 15:04. Заголовок: Корчегг сука ты тупа..

Корчегг сука ты тупая. Сколько тебе не приводя ссылки и не тыкают носом в дерьмо, а потом этим дерьмом кормят тебя с лопаты, ты не унимаешься, ты продолжаешь жечь как можешь без всяких подтверждений и сливать темы, что говорит о том что ты уверенно идешь по стопам гури.

 Отправлено: 09.03.09 15:05. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Ничего конкретного, кроме "стопицот сожженных вьетнамских танков хз где" не было услышано. Слив

а где я писал? Там была вьетнамская победа...
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Во-первых, он начитался бравых отчетов южновьетнамских Виттманов, которые во время операции Ла Сон 719 на территории Лаоса десятками уничтожали северовьетнамские танки, сами не имея боевых потерь. Эту благостную картину нарушает только одно: операция превратилась в паническое бегство, причем из Лаоса не вернулось ни единого американского танка или БТР (потерь вовсе не имевших, напомним!).

Не надо Фальсификаций!!! да с большой буквы! я НЕ ПРО ПОХОД В ЛАОС В 73! Я про КЕ САН
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Даже не Т-54, если Корчег в состоянии понять между ними разницу.

разница между ними стремиться к нулю.В основном стабилизаторы и прицельные приспособления
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Сомневаюсь, чтобы хотя бы во всем Вьетнаме хотя бы за все время войны можно было бы найти 200 штук Т-55.

ну Т-54/59 для меня они на одно лицо.
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Напомним Корчегу еще и то, что до 1970г. с северовьетнамской стороны танки кроме ПТ-76 во вьетнамской войне вообще не участвовали,

Ложь. причем непрекрытая
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

При осаде Кхе-Сани впервые проявились ПТ-76, но в количестве на порядок меньше,

ложь см. выше
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Добавим, что минометы и безоткатки вообще-то считаются пехотным вооружением. Ротно-батальонного уровня, в основном. А тяжелым оружием считается нечто иное

тяжелое пехотное вооружение они. как и пулеметы. Гаубицы и танки партизанам вообще не к чему.Они были у северовьетнамских агрессоров.
Chaplain пишет:

цитата:

Да, американцы- высшая раса

причем тут это?Фонетика азиатов для нас европейцев ужасна.

 Отправлено: 09.03.09 15:06. Заголовок: ZloyStos пишет: Ко..

ZloyStos пишет:

цитата:

Корчегг сука ты тупая. Сколько тебе не приводя ссылки и не тыкают носом в дерьмо, а потом этим дерьмом кормят тебя с лопаты, ты не унимаешься, ты продолжаешь жечь как можешь без всяких подтверждений и сливать темы, что говорит о том что ты уверенно идешь по стопам гури.

бессильная злоба доставляет...

 Отправлено: 09.03.09 15:14. Заголовок: Стос сходи на Эхо :s..

Стос сходи на Эхо Шок будет эпичным

 Отправлено: 09.03.09 15:16. Заголовок: Кор Фаэрон ха вот ты..

Кор Фаэрон ха вот ты спроси у остальных в чем я не прав.

 Отправлено: 09.03.09 15:18. Заголовок: ZloyStos пишет: Кор..

ZloyStos пишет:

цитата:

Кор Фаэрон ха вот ты спроси у остальных в чем я не прав.

как бы ты не понял. я дискутирую с конкретными людьми. Абстарктное общественное мнение мне похуистично

 Отправлено: 09.03.09 15:44. Заголовок: Кор! Вы опять засели..

Кор!
Вы опять засели на незащитимых позициях:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9A%D1%85%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8
т.о. под Кхесанью были только ПТ-76
Первое применение Т-54 произошло в ходе операции Lam Son 719, а это всеж-таки 3 года после.
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/045_vietnam_3.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lam_Son_719
http://otvaga.vif2.ru/Otvaga/wars0/wars_09_3.htm

 Отправлено: 09.03.09 15:50. Заголовок: Мак-бис пишет: http..

Мак-бис пишет:

цитата:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9A%D1%85%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8

говно статья. та самая атака даже не описанаМак-бис пишет:

цитата:

http://otvaga.vif2.ru/Otvaga/wars0/wars_09_3.htm

на ВИФ даже не ссылайтесь. ретарды не пройдут.
Мак-бис пишет:

цитата:

о. под Кхесанью были только ПТ-76

американцы пишут о 200 Т-54. им лучше знать с чем они бились.

 Отправлено: 09.03.09 16:04. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: а..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

американцы пишут о 200 Т-54. им лучше знать с чем они бились.

К сожалению, корпус КМП не смог предоставить ни одного фото разбитого Т-54 под Кхесанью.
Полагаю, что в лучших традициях корпуса КМП, командование осажденной базы стр-р-р-рашно пугало свое начальство, дабы оное начальство сильнее озаботилось спасением гарнизона.
Кор!
На 1975 г. Северный Вьетнам имел 600 единиц бронетехники (это включая все БТР и трофейные бронеединицы), а доблестные морпехи, совокупно со своей разведкой и ЦРУ, нашли 200 Т-54 под Кхесанью в 1968 г. Не смешите!
"На острие всех атак северовьетнамской армии шли танки, причем по количеству тяжелой техники армия ДРВ уступала вооруженным силам Южного Вьетнама (на начало 1975 г. армия ДРВ насчитывала около 600 танков Т-34, Т-54, Т-55, Т-59, ПТ -76 и гусеничных бронетраспортеров БТР-50 и M113 (трофейные); армия Южного Вьетнама – 350 танков M41 и M48 и 880 БТР M113)."
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_25_3.htm

 Отправлено: 09.03.09 16:05. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: а..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

американцы пишут о 200 Т-54. им лучше знать с чем они бились.

американцы пишут и про 250 советских Миг-ов в корее, и о 500 сбитых (при несколько их меньшем числе итого в стране за три года) :))
Корчег, скажи ааа..
(держит лопатку за спиной)

 Отправлено: 09.03.09 16:06. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: ам..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

американцы пишут о 200 Т-54. им лучше знать с чем они бились.

Ты еще на убогена сошлись. Или на мемуары Руделя

Кстати, ГДЕ американцы пишут про две сотни Т-55 (сначала ты привел ТАКИЕ данные!) -
ты еще так и не ответил.
Но если найдешь хотя бы про 200 штук Т-54, мы тебе простим
неумение отличить танки с разницей в поколение