Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 05.03.09 17:35. Заголовок: Мак-бис пишет: 9М33..

Мак-бис пишет:

цитата:

9М331. Хотя у 330 ограничения те же

я про кынжал почему-то подумал. один фиг- что тор ,что кынжал- ракета одинаковая.

 Отправлено: 05.03.09 17:36. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну тады пиздец танкам

150 тонн сэра Кайфолома спасут положению!

 Отправлено: 05.03.09 17:37. Заголовок: Мак-бис пишет: 150 ..

Мак-бис пишет:

цитата:

150 тонн сэра Кайфолома спасут положению

да вроде не получилось создать...прожект фигня

 Отправлено: 05.03.09 17:37. Заголовок: Scif пишет: один фи..

Scif пишет:

цитата:

один фиг- что тор

Тор - баранка!
Если дедушка сильно старый, может подойти!

 Отправлено: 05.03.09 17:37. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну тады пиздец танкам

корчег, с ЭТОГО начиналось. еще 3 страницы назад.

 Отправлено: 05.03.09 17:38. Заголовок: Scif пишет: корчег,..

Scif пишет:

цитата:

корчег, с ЭТОГО начиналось. еще 3 страницы назад.

но мы же вроде рассуждаем как этого избежать

 Отправлено: 05.03.09 17:42. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

да вроде не получилось создать...прожект фигня

Вспоминаем диалектику Гегеля - закон отрицания отрицания, развитие по спирали... Материальный базис то, сильно поменялся.

 Отправлено: 05.03.09 17:47. Заголовок: вы так и не ответили..

вы так и не ответили как обеспечить качественный рост брони раза в два(это чтоб до нунешних ПТУР дотянуть) или в четыре(перспектива)

 Отправлено: 05.03.09 18:00. Заголовок: Зачем? Бронепробивае..

Зачем?
Бронепробиваемость современных тяжелых ПТУР в гомогенном эквиваленте
(Хеллфайр, ТОУ-2, Милан-2, Корнет, Атака, Хризантема) составляет до 1200 мм.
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/milan2/milan2.shtml
Броня Лео-2 - 1000 мм. Дальше я уже считал.
Будете утверждать про большее - ссылку в студию!

 Отправлено: 05.03.09 18:31. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: к..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

как обеспечить качественный рост брони раза в два(это чтоб до нунешних ПТУР дотянуть) или в четыре(перспектива)

корчег, повторяй физику, тогда может постепенно дорастешь до гидродинамики (хотя бы воды!) , иначе для тебя объяснение будет чистым шаманством.

 Отправлено: 05.03.09 19:52. Заголовок: Мак-бис У Милана 100..

Мак-бис У Милана 1000мм, не 1200. У ТОУ не больше я думаю. А вот насчет Хризантемы не знаю. Хорошая машинка мне нравится.

 Отправлено: 05.03.09 20:39. Заголовок: ZloyStos пишет: А в..

ZloyStos пишет:

цитата:

А вот насчет Хризантемы не знаю. Хорошая машинка мне нравится.

1100-1200 мм.
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/khrizantema/khrizantema.shtml

 Отправлено: 06.03.09 00:15. Заголовок: Мак-бис пишет: Брон..

Мак-бис пишет:

цитата:

Броня Лео-2 - 1000 мм

даже если вы правы(а вы категорически неправы), надо минимум удвоить чтоб был запас...А учитывая что Википедия пишет про пробития 2м брони, то надо утроить или учетверить...
Мак-бис пишет:

цитата:

(Хеллфайр, ТОУ-2, Милан-2, Корнет, Атака, Хризантема) составляет до 1200 мм.

старье
Scif пишет:

цитата:

корчег, повторяй физику, тогда может постепенно дорастешь до гидродинамики (хотя бы воды!) , иначе для тебя объяснение будет чистым шаманством

мне не надо понимать вы скажите принцип я его ВЫУЧУ
ZloyStos пишет:

цитата:

Мак-бис У Милана 1000мм, не 1200. У ТОУ не больше я думаю. А вот насчет Хризантемы не знаю. Хорошая машинка мне нравится.

поцреот, хуле... характеристик не знаем но наша якобы лучше.Хризантему снимают кстати с производства. будет новая система...

 Отправлено: 06.03.09 02:03. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: с..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

старье

Называй более свежие, иначе - бездоказательный треп.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

А учитывая что Википедия пишет про пробития 2м брони,

Ссылку в студию. Иначе = смотри выше.

 Отправлено: 06.03.09 02:44. Заголовок: Пара любопытных стат..

Пара любопытных статеек. Темы:
"Т-90 против "Абрамса"
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/11105/
Какая крепкая "Меркава"
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=698954

 Отправлено: 06.03.09 09:56. Заголовок: Мак-бис пишет: Ина..

Мак-бис пишет:

цитата:

Иначе = смотри выше

Смотрите свою же статью про Меркаву:Милан и Тоу старье 30 летние.Неужели по вашему ракеты остались на их уровне в 1000-1200мм?
Мак-бис пишет:

цитата:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=698954

статья ни о чем. про Меркавы ни слова. обсуждается арсенал Хезболлы. При этом автор впадает в маразм и идиотизм: то у него старые системы бывшие в войнах 73-82 годов подбили 44 современных танка, то при этом говориться что низок процент попаданий, и в конце пишется что новые системы не увеличили бы его, хотя выше пишется обратно.Сначала пишется о передаче оружия Сирией, потом о том что собственно с миру по нитке, а далее отрицается "рука Москвы" о чем ни слова не было...

 Отправлено: 06.03.09 09:57. Заголовок: Мак-бис пишет: Назы..

Мак-бис пишет:

цитата:

Называй более свежие

Вампир и Метис хотя бы

 Отправлено: 06.03.09 10:28. Заголовок: >мне не надо пон..

>мне не надо понимать вы скажите принцип я его ВЫУЧУ
Не так давно поциент заявлял, что всё понимает, просто формулировать не умеет.
Гражданочка, вы путаетесь в показаниях.

 Отправлено: 06.03.09 10:32. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вампир и Метис хотя бы

Вампир он же РПГ-29
http://liveguns.ru/granatomet/RPG29
бронепробиваемость - 650 мм
Метис он жк 9К115
http://worldweapon.ru/strelok/metis.php
1978 года издания, бронепробиваемость - 550 мм
ладно, возьмем Метис-М он же 9К115-2
http://worldweapon.ru/strelok/metism.php
бронепробиваемость - 900 мм
Где же метры???
Попробуй еще раз, примеры явно неудачны.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Неужели по вашему ракеты остались на их уровне в 1000-1200мм

На гнилую логику меня брать бесполезно. Еще раз спрашиваю: где немеряные метры то???

 Отправлено: 06.03.09 10:44. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: с..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

статья ни о чем. про Меркавы ни слова. обсуждается арсенал Хезболлы. При этом автор впадает в маразм и идиотизм: то у него старые системы бывшие в войнах 73-82 годов подбили 44 современных танка, то при этом говориться что низок процент попаданий, и в конце пишется что новые системы не увеличили бы его, хотя выше пишется обратно.Сначала пишется о передаче оружия Сирией, потом о том что собственно с миру по нитке, а далее отрицается "рука Москвы" о чем ни слова не было...

Обрати внимание на источник - Коммерсант-Власть. Писал демократ, и от противоречий объективной реальности и унутренних убеждений случился с бедолагой разрыв мозга.
Если анализировать спокойно, получаем: "Меркавы" держали старье и не держали новые системы. Представляю, как аффтар мучился: с одной стороны - "Меркава" должна быть неуязвимой (особенно для российских систем ПТО), с другой стороны - 44 штуки поражены... Как быть, куда податься?!