Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 30.04.09 13:11. Заголовок: Эх весело у вас. Сам..

Эх весело у вас. Сам бы с удовольствием страйкболом занялся, да нет пока что возможностей.
А читерить он как пытается? В бессмертного играет?

 Отправлено: 30.04.09 13:32. Заголовок: s0lo пишет: И стать..

s0lo пишет:

цитата:

И статья про PzKpfW III, а гуря про PzKpfW IV рассуждает и статейку в пример приводит

Почитай внимательно, тама все ясно написано, почему постоянно идет сравнение Pz-3 и Pz-4.
В принципе, некоторые "знатоки" отечественного Т-34 усиленно стараются его с Pz-3 сравнивать, нажимая на мысль, что Pz-4 - не конкурент, в другом, дескать, классе.
Но на самом деле истина - очень прозрачна: по точности стрельбы пушки Pz-3 проигрывает Т-34, а Pz-4 - выигрывает. Вот вынести его за скобки усиленно и пытаются.

 Отправлено: 30.04.09 13:38. Заголовок: Повязочку красную на..

Повязочку красную нацепил - типа труп. И решил Андрюху подстрелить, читер)) Ну всяко что я, что Андрюха - и двигаемся, и думаем раза в два быстрее, чем Гуря, так что заработал он ответную очередь через грудь и грызло. С пробитием скулы и уходом шара под кожу.
Надеюсь, что Гуря осознал, что читерить нехорошо...

 Отправлено: 30.04.09 13:39. Заголовок: Авторы же концепции ..

Авторы же концепции современного Тяжелого танка - британцы. Это они сделали упор на бронирование и длину пушки - в ущерб скорости хода и маневренности.
Еще на тяжелом Конкероре.
http://saumur.narod.ru/postwar/nato8.jpg
Центурион - ясно - не в счет, он - из эпохи Второй Мировой.
А вот Конкерор- четко выраженный Тяжелый танк новой эпохи.
Потом был Чифтен - в рамкаж той же концепции.
http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/009/001/222939729.jpg
А потом - и Челенджер - по тому же руслу изобретений.
http://freetumb.ru/_ph/4/2/208979212.jpg

 Отправлено: 30.04.09 13:45. Заголовок: Под влиянием этой же..

Под влиянием этой же концепции был создан Леопард-2
http://www.kroki.ru/img/goods/10630_b.jpg
и М-1 Абрамс.
http://www.defencetalk.com/pictures/data/3290/abram-DT-02.jpg
Даже египтяне понимают назначение таких танков: это - именно Оборона, сидя в окопе.
То есть перед нами - очень высокотехнологичное ПТ средство.
Зато и очень эффективное.

 Отправлено: 30.04.09 14:32. Заголовок: Ork пишет: Даже еги..

Ork пишет:

цитата:

Даже египтяне понимают назначение таких танков: это - именно Оборона, сидя в окопе. То есть перед нами - очень высокотехнологичное ПТ средство.

Большего идиотизма в жизни не слышал. Танки - окопные сидельцы......

 Отправлено: 30.04.09 15:39. Заголовок: Чет тренировки на Гу..

Чет тренировки на Гурю нехило влияют. Вон опять обострение началось.

 Отправлено: 03.05.09 00:25. Заголовок: s0lo пишет: Надеюсь..

s0lo пишет:

цитата:

Надеюсь, что Гуря осознал, что читерить нехорошо...

Да походу нет- вот, строчит яростно.
Задорно таксказать

 Отправлено: 07.05.09 13:11. Заголовок: Ork пишет: Даже еги..

Ork пишет:

цитата:

Даже египтяне понимают назначение таких танков: это - именно Оборона, сидя в окопе. То есть перед нами - очень высокотехнологичное ПТ средство. Зато и очень эффективное.

http://btvt.narod.ru/uchebka/tactica1.htm
http://vk.bstu.ru/book31/page2_4.htm
Специально для нубов: авось, поумнеют.

 Отправлено: 07.05.09 14:23. Заголовок: Охуеть, Гуря отсылае..

Охуеть, Гуря отсылает нас к армейским материалам) Сам бы почитал вначале. Особенно про боевую эффективность танка в обороне и коэффициенты) А то он увидел фразу про то, что танк может работать из окопа и в его головожопе щелкнули контакты, и его замкнуло на то, что танки ток для обороны)
Гуря, ты б лучше к трене приготовился, привод силиконом смазал. шаров бы купил... По плану трены - лесной бой)

 Отправлено: 07.05.09 16:13. Заголовок: Первое, что убогену ..

Первое, что убогену надо запасать перед выходом на люди - это вазелин

 Отправлено: 12.05.09 14:23. Заголовок: Во, у меня появился ..

Во, у меня появился вопрос к знатокам бронетехники.
Дело в том, что на праздниках я ездил отдыхать в окрестности своего родного города. Когда ехал обратно на поезде, навстречу проехал состав с техникой, которую я не смог идентифицировать. Вероятно, это были не танки, а что-то вроде БМП (башня с орудием, правда, была в наличии) - танки российские как-то иначе совсем выглядят. Плюс, техника выглядит не советским, а чем-то более современным. Что подобное есть сейчас на вооружение у нашей армии?
Если это имеет значение, покрашены они были пятнами светло-серого и тёмно-серого (слегка в синеву) цветов. Солдаты, которых было видно, были в тельняшках (жарко было).
Если фото будет, узнаю, наверное.

 Отправлено: 12.05.09 15:00. Заголовок: http://s47.radikal.r..

Оно?

 Отправлено: 12.05.09 15:24. Заголовок: Вероятно, но не факт..

Вероятно, но не факт. Вида сбоку нет?

 Отправлено: 12.05.09 17:43. Заголовок: http://smotri.com/vi..

http://smotri.com/video/view/?id=v44990520d
Во всех ракуосах

 Отправлено: 12.05.09 18:31. Заголовок: Ага, это оно. Всё, п..

Ага, это оно.
Всё, понятно, это десантников перебрасывают куда-то.

 Отправлено: 14.05.09 15:56. Заголовок: Опять вариации на ту..

Опять вариации на ту же тему....
http://www.youtube.com/watch?v=uyGf5pGqBq8&eurl=http%3A%2F%2Fvideo%2Egoogle%2Eru%2Fvideosearch%3Fhl%3Dru%26lr%3D%26rlz%3D1W1PCTA%5Fru%26um%3D1%26newwindow%3D1%26q%3D%25D0%25BF%25D0%25B5%25&feature=player_embedded
Давно это было, едва-едва даже я вспомнил.
http://video.mail.ru/mail/makuz/1023/244.html
Сюжет об учениях в новостях:
http://www.1tv.ru/newsvideo/103547

 Отправлено: 14.05.09 16:21. Заголовок: Все ссылки не в тему..

Все ссылки не в тему. Там совсем другая вещь.

 Отправлено: 15.05.09 06:54. Заголовок: guest_настоящий2 пиш..

guest_настоящий2 пишет:

цитата:

Там совсем другая вещь.

А убоген технику опознает на уровне "есть гусеницы / нет гусениц, есть башня / нет башни,
есть пушка / нет пушки" и всё. Остальное такие "мелочи", что ему, головожопому и слепошарому,
не разглядеть и не понять.

 Отправлено: 28.05.09 16:57. Заголовок: guest_настоящий2 пиш..

guest_настоящий2 пишет:

цитата:

Все ссылки не в тему. Там совсем другая вещь.

Вранье.
Ork пишет:

цитата:

Опять вариации на ту же тему.... http://www.youtube.com/watch?v=uyGf5pGqBq8&eurl=http%3A%2F%2Fvideo%2Egoogle%2Eru%2Fvideosearch%3Fhl%3Dru%26lr%3D%26rlz%3D1W1PCTA%5Fru%26um%3D1%26newwindow%3D1%26q%3D%25D0%25BF%25D0%25B5%25&feature=player_embedded

Это же прадедушка всех советских плавающих танков.
Орк - великолепный материал нарыл!