Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 25.03.09 17:12. Заголовок: Chaplain пишет: ЧТО..

Chaplain пишет:

цитата:

ЧТОЧТОЧТО? Что за самолет такой "С-25"?

Су-25 конечно
Chaplain пишет:

цитата:

вертолеты сшибать, да и чтоб было чем наа самолеты огрызаться.

они его и так никак не могут. а у него ишо и пушка
Chaplain пишет:

цитата:

не факт.

с поршневиком тока

 Отправлено: 25.03.09 17:17. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: С..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Су-25 конечно

Вооружение
Стрелково-пушечное вооружение: 1 х 30мм, ГШ-30-2
Боезапас: 250 снарядов
Кол-во точек подвески: 11
Масса подвесных элементов: 4340 кг
Бомбовая нагрузка : До 8 бомб с лазерным наведением,

8-10 500-,250-кг бомбы, 32 100-кг бомбы,

бронебойные бомбы, напалмовые баки

НУР: 8-10 ПУ УБ-32-57 (320(252) х 57-мм)

или 8-10 240-мм, блоки НАР типа С-5 (57 мм), С-8 (80 мм), С-24 (240 мм) и С-25 (340 мм).

УР: воздух-воздух Р-3(АА-2) или Р-60(АА-8)

воздух-поверхность Х-25МЛ, Х-29Л и С-25Л

Контейнеры СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л с 260 патронами.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

с поршневиком тока

А ракетами ну никак не собьет ничего лучше кукурузника?

 Отправлено: 25.03.09 17:21. Заголовок: Chaplain пишет: А р..

Chaplain пишет:

цитата:

А ракетами ну никак не собьет ничего лучше кукурузника?

те что лучше имеют много лучше Р-3 и Р-60 ракеты

 Отправлено: 25.03.09 17:23. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: л..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

лучше Р-3 и Р-60 ракеты

параметы "отстойных" ракет в студию.

 Отправлено: 25.03.09 17:25. Заголовок: Р-60 что такое я точ..

Р-60 что такое я точно не знаю. но судя по НАТОвской номенклатуре(АА-8), представляю:8-10км дальность по моему, ракета 70 ых.
Р-3 это ваще ракета вьетнамской поры

 Отправлено: 25.03.09 17:28. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Р..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Р-60 что такое я точно не знаю

http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/r60/r60.shtml
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Р-3 это ваще ракета вьетнамской поры

Угадал
http://www.airwar.ru/weapon/avv/r3.html

 Отправлено: 25.03.09 17:31. Заголовок: Chaplain пишет: Уга..

Chaplain пишет:

цитата:

Угадал

не угадал а знаю. бесполезна полностью
Chaplain пишет:

цитата:

http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/r60/r60.shtml

ну вот практически по параметрам попал. Сушка на малых работает зачастую.Так что ей только Р-51

 Отправлено: 25.03.09 17:37. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: б..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

бесполезна полностью

раз старая, то говно? Вот Сайдвайдер аж 1956 г. но до сих пор в строю.
З.Ы. ой зря смеешься. А-10, напорись он на вражеский самолет, беззащитен как щенок, а Су может сдачи дать

 Отправлено: 25.03.09 17:42. Заголовок: Chaplain пишет: Вот..

Chaplain пишет:

цитата:

Вот Сайдвайдер аж 1956 г. но до сих пор в строю.

модификаций у него дюжина. последние на А не похожи не разу. а у Р-3 их 2

 Отправлено: 25.03.09 17:42. Заголовок: Chaplain пишет: А-1..

Chaplain пишет:

цитата:

А-10, напорись он на вражеский самолет, беззащитен как щенок, а Су может сдачи дать

кому?

 Отправлено: 25.03.09 17:47. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: к..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

кому?

какбэ этими ракетами можно сбивать вертолеты, и, при удаче, и еропланы

 Отправлено: 25.03.09 17:52. Заголовок: Chaplain пишет: и, ..

Chaplain пишет:

цитата:

и, при удаче, и еропланы

вот мне жутко интересно какие?
Chaplain пишет:

цитата:

этими ракетами можно сбивать вертолеты

пушка есть на это

Поймите:дуэль штурмовиков дебилизм, но и ракеты вес занимают. не встретяться они.

 Отправлено: 25.03.09 17:56. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: п..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

пушка есть на это

мда....

 Отправлено: 25.03.09 20:33. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: б..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

бабко нашептало?

Мудилко ты бы не пиздело. В силу того что сам никуя не подтверждаешь и я тебе приводить не собираюсь. Источник просто влом опять искать. Ищи амерские учения против Индусов и еще какой-то страны.

 Отправлено: 25.03.09 20:36. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: к..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

кому?

Смотри последнюю заварушку в Грузии, где грызунские Миг-29 не могли наших Су-25 сбить, а сбивали их только с помощью грызячей ПВО и то далеко не всегда.

 Отправлено: 25.03.09 21:36. Заголовок: Сука как же меня бес..

Сука как же меня бесит тупое поведение Гуры и Кора. Тема называется Т-90 против Абрамса. Какого такого растакого мы опять на самолеты свернули?

 Отправлено: 25.03.09 21:43. Заголовок: ZloyStos пишет: Тем..

ZloyStos пишет:

цитата:

Тема называется Т-90 против Абрамса. Какого такого растакого мы опять на самолеты свернули?

Дык, говноед вернулся патамучта.

 Отправлено: 25.03.09 21:55. Заголовок: Scif пишет: Дык, го..

Scif пишет:

цитата:

Дык, говноед вернулся патамучта.

И не говори. Мак-бис даже и тему авиационную создал, так эти два долбача все равно с самолетами на танкодром лезут. Я конечно понимаю что на богенфоруме нет модеров и админ дебилушка, которого в детстве роняли, но давайте хоть немного соблюдать порядок.

 Отправлено: 26.03.09 12:07. Заголовок: ZloyStos пишет: Ищи..

ZloyStos пишет:

цитата:

Ищи амерские учения против Индусов и еще какой-то страны.

ZloyStos пишет:

цитата:

где грызунские Миг-29

Вся их боевая авиация это ПЯТЬ Су-25 модернизированнных и НИЧЕГО БОЛЬШЕ

 Отправлено: 26.03.09 18:13. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вся их боевая авиация это ПЯТЬ Су-25 модернизированнных и НИЧЕГО БОЛЬШЕ

корчег, тема про авиацяию -
http://bogen.forum24.ru/?1-12-60-00000030-000-100-0
тут про танки.
впрочем ты все равно неуч