Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 10.05.08 20:11. Заголовок: маленькие и симпатичные танки в истории (продолжение)
Была в танковом музее в Кубинке. О! Словами это предать невозможно. Колоссально! Такое обилие всего железного и угрожающего... Это нужнно ВИДЕТЬ. Нафоткала массу танков. Но все их не поместишь в сети. Так что открываю номинацию: "самые маленькие и симпатичные танки в истории". http://i045.radikal.ru/0805/e9/451c14270775.jpg http://i028.radikal.ru/0805/2b/7289433e9a36.jpg http://i013.radikal.ru/0805/4a/aa4de9e6cd66.jpg Ксати, там на входе продаются такие дешевые и внятные, надежные спринги.... что я не удержалась и купила себе один за 180 рублей. Он так впечатляюще и уверенно бьет во всех окружающих 6мм пластиковым шаром.... облучая их предварительно лазером из лцу.
Отправлено: 07.05.09 15:20. Заголовок: А так, этих спутнико..
А так, этих спутниковых систем телефонии - до черта: http://www.inmarsat.ru/ Была особо любима чеченцами во времена Дудаева, которого и пришили когда он по терминалу Инмарсата трепался. http://www.satinfo.ru/iridium_spec.php Вот эта - коммерчески провалилась, но реанимирована при посредстве Пентагона. http://www.satinfo.ru/thuraya_spec.php А вот эта - уже идет в народ. Стоимость терминала сравнима с дорогими моделями обычных сотовых телефонов.
Пост N: 1579
Зарегистрирован: 18.03.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
8
Отправлено: 07.05.09 16:55. Заголовок: :sm38: для меня они..
для меня они в первую очередь не нужные - в Мск и на ближних выездах мне хватает мобильника и рации на полигоне, а на дальних выездах проще симку местного оператора купить)
Пост N: 15
Зарегистрирован: 03.05.09
Откуда: СССР, Москва-столица нашей Родины
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.06.09 15:11. Заголовок: ..Хм...а кто STUG на..
..Хм...а кто STUG на базе PzKW-3 записал в танки? И Т-1 тоже..Первый является самоходным орудием, второй - уж точно не танк как утрверждают немцы..Ибо не дотягивает ни по весу ни по мощности ни по вооружению..Хотя вопрос вооружения спорный..у англичан на "Матильдах" тоже поначалу аж 1 пулемет стоял....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет