Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams

 Отправлено: 05.10.08 18:01. Заголовок: ZloyStos пишет: Сто..

ZloyStos пишет:

цитата:

Стоит немного поправить друг мой. Обе гладствольные.

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/abrams1.php

цитата:

Боевое отделение объемом 10,4 м куб включает среднюю часть корпуса и башню кругового вращения. В башне расположено основное и вспомогательное вооружение — стабилизированная в двух плоскостях 105-мм нарезная пушка М68Е1

На М1А1 да, поставили гладкоствол немецкий.

цитата:

Именно 120-мм пушка является ключевым отличием варианта М1А1 от «Абрамсов» более ранних выпусков. В США немецкое орудие несколько переработали, изменив конструкцию люльки и казенника

так что да.. моя обшибиться .. с моделькой.

 Отправлено: 09.10.08 19:53. Заголовок: Кстати, знаете, куда..

Кстати, знаете, куда старые 105мм пушки от Абрамсов дели? На БТРы поставили!
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/2572/

 Отправлено: 09.10.08 19:59. Заголовок: ZloyStos пишет: Пли..

ZloyStos пишет:

цитата:

Плиты с ураном - это что-то новенькое.

Очень старенькое. Бронеплиты с обедненным ураном в качестве добавки, повышающей прочность стали, еще на Тигры ставили - в качестве лобовых.
Разведка США и UK встала на уши: думали, Гитлер бомбу делает. А оказалось - он в Африку просто за добавками в железо полез.
Begemot пишет:

цитата:

На самом деле, для тяжелого (да и среднего) танка горазда выгоднее клиновидная схема лобовой брони, примененная в свое время на Ис-4, Ис-7 и Т-10.

Маленькая поправка: На ИС-4 - обычная лобовая броня. А вот на предшествующем ИС-3 - да, тоже характерный "клюв".

 Отправлено: 09.10.08 20:01. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Кстати, знаете, куда старые 105мм пушки от Абрамсов дели? На БТРы поставили! http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/2572/

И ни одного слова про Абрамс.

 Отправлено: 09.10.08 22:17. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Очень старенькое. Бронеплиты с обедненным ураном в качестве добавки, повышающей прочность стали, еще на Тигры ставили - в качестве лобовых.

фееричный бред сказочного долбоеба.
Уран в Германии в ВМВ по к-ву мерялся на килограммы. ибо был ОЧЕНЬ дорог.
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

А оказалось - он в Африку просто за добавками в железо полез.

вообще он к Суэцу лез, но география и Гуру несовместимы.
Тель Мо Хар пишет:

цитата:

На ИС-4 - обычная лобовая броня. А вот на предшествующем ИС-3 - да, тоже характерный "клюв".

открытие века .. только оно звалось совсем по другому.

 Отправлено: 09.10.08 23:05. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Бронеплиты с обедненным ураном в качестве добавки, повышающей прочность стали, еще на Тигры ставили - в качестве лобовых.

Гуря нас решил порадовать-таки очередным бредом. Даже не буду спрашивать, откуда он его взял - такую чушь мало кто кроме него способен выдумать.

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

думали, Гитлер бомбу делает.

Вообще-то он ее таки делал. Причем начал это гораздо раньше других держав. Но Гуря-убоген, как всегда, знаком исключительно с альтернативной историей - откуда ж ему настоящую-то узнать.

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

оказалось - он в Африку просто за добавками в железо полез

1. Уродец не понимает разницу между железом и сталью, которую постоянно железом обзывает.
2. А мужики-то и не знали - оказывается, из Норвегии и Швеции Гитлер ввозил легирующие добавки исключительно для отвода глаз! Чтобы никто не догадался про легирующее действие урана!
3. Когда этот источник был перекрыт, качество немецкой брони резко упало. Оказывается, черта с два - это немцы симулировали такой эффект, чтобы скрыть великую тайну урановых добавок в броню.
4. В результате, о легирующем действии урана металлурги до сих пор не в курсе. Хорошо Гитлер всех запутал - один только дебилоцетин не повелся на уловки нацистской пропаганды и постиг Истину

 Отправлено: 10.10.08 11:06. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

В результате, о легирующем действии урана металлурги до сих пор не в курсе

о легирующем не в курсе. а сам по себе уран да, можно юзать в виде брони.
Но только в наши дни- когда обедненного урана от АБ осталось немеряно.
http://nuclear-weapons.nm.ru/theory/uranium.htm

цитата:

в качестве сердечников для американских бронебойных снарядов. При определенном сплаве с другими металлами и термической обработке (сплавление с 2% Mo или 0.75% Ti, быстрая закалка разогретого до 850 °С металла в воде или масле, дальнейшее выдерживание при 450 °С 5 часов) металлический уран становиться тверже и прочнее стали (прочность на разрыв > 1600 МПа). В сочитании с большой плотностью, это делает закаленный уран чрезвычайно эффективным для пробивания брони, аналогичным по эффективности много более дорогому монокристаллическому вольфраму. Процесс разрушения брони сопровождается измельчением в пыль большинства урана, проникновением пыли внутрь защищенного объекта и воспламенением ее на воздухе с другой стороны. Около 300 тонн обедненного урана остались на поле боя во время Бури в Пустыне (по большей части это остатки снарядов 30-мм пушки GAU-8 штурмовых самолетов A-10, каждый снаряд содержит 272 г уранового сплава). Обедненный уран используется в современной танковой броне, например, танка M-1 "Абрамс".

 Отправлено: 10.10.08 11:15. Заголовок: При применении что с..

При применении что снарядов, что брони из обедненного урана-238 необходимо учитывать специфический вторичный эффект:
- при попадании образуется много урановой пыли;
- сам уран слабо альфа-активен;
- при попадании альфа-активного материала на слизистые оболочки человеческого организма имеем сильнейшую ионизацию прилегающих тканей (именно на слизистые оболочки, на кожу - абсолютно безопасно);
- итог - резкое повышение частоты злокачественных новообразований у людей (что личного состава, что местных жителей) длительное время находящихся в районах применения боеприпасов из обедненного урана.
Положение осложняется еще и тем, что альфа-активность не регистрируется наиболее распространенными приборами радиационной разведки.

 Отправлено: 10.10.08 22:29. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Очень старенькое. Бронеплиты с обедненным ураном в качестве добавки, повышающей прочность стали, еще на Тигры ставили - в качестве лобовых.

Гуря ты себе представляешь что такое бронеплита, да еще и напичканая ураном? Наверное нет.
А вот бронепластины в составе комбинированной брони это совсем другое дело, но тебе видимо этого не постичь.
Насчет Тигров все тебе уже сказали люди, поддерживаю.
Что-то Гура как-то к Тиграм сильно душой болеет: то они у него под Москвой в 41 появились, то Гитлер в них бронеплиты с ураном сует, прям патологическая страсть.

 Отправлено: 14.10.08 16:17. Заголовок: Мак-бис пишет: при ..

Мак-бис пишет:

цитата:

при попадании образуется много урановой пыли;

Речь идет о Сплаве оксида урана с некоторыми сортами железа для получения легированных сталей определенных прочностных свойств. Так что бредню об урановой Пыли - сразу в корзину.
Мак-бис пишет:

цитата:

сам уран слабо альфа-активен

Да. Это так. Но в броонеплите его - меньше, чем в дозиметре (стандартный образец для градуировки измерений).
Мак-бис пишет:

цитата:

при попадании альфа-активного материала на слизистые оболочки человеческого организма имеем сильнейшую ионизацию прилегающих тканей

Слизистые облочки: язык, полость рта, носа, желудка и поверхность века глаза.
Часто туда пыль попадает?
Мак-бис пишет:

цитата:

итог - резкое повышение частоты злокачественных новообразований у людей (что личного состава, что местных жителей) длительное время находящихся в районах применения боеприпасов из обедненного урана.

Пустопорожний базар американских юристов, ничем, кроме умозрительных рассуждений нескольких нанятых ими врачей, не доказанный.
Мак-бис пишет:

цитата:

Положение осложняется еще и тем, что альфа-активность не регистрируется наиболее распространенными приборами радиационной разведки.

Без комментариев.

 Отправлено: 14.10.08 16:19. Заголовок: Chaplain пишет: И н..

Chaplain пишет:

цитата:

И ни одного слова про Абрамс.

А что, в сылке обязательно должно быть это слово? А самому собразить, откуда на складах США взялись снятые с Абрамычей 105мм пушки - напряг мозга?

 Отправлено: 14.10.08 16:26. Заголовок: Scif пишет: термин ..

Scif пишет:

цитата:

термин тяжелый танк прорыва умер году так в 50-м - после новой классификации. ибо прорывать стало нечего.

Эта самая якобы "новая" классификация (средние и основные танки) - подохла как смердящий труп с созданием тяжелого танка прорыва М-1 "Абрамс".
ZloyStos пишет:

цитата:

Гуру ты вобще смотришь год создания машины? Ф-14 - первый полет 1974 г., А-10 первый полет - 1972 г.

Типичное клиповое мышление: дерг цитату отсюда, торк туда... Нужно смотреть не на год Создания первого образца, а на год Принятия сотен этих самолетов на вооружение ВВС. А это массовое принятие на вооружение Тандерболта и Грача - приходится как раз на 80-е годы прошлого века.

 Отправлено: 14.10.08 16:31. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Эта самая якобы "новая" классификация (средние и основные танки) - подохла как смердящий труп с созданием тяжелого танка прорыва М-1 "Абрамс".

Гуру, ты дурак? Ах да, дурак.
САМИ АМЕРИКАНЦЫ КЛАССИФИЦИРУЮТ АБРАШУ КАК МВТ=ОБТ (ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК).
И на твое убогое личное мнение Пентагону плевать... И от того, что ты как попугай будешь продолжать нести свою херню, классификация Пентагона не измениться.

 Отправлено: 14.10.08 17:09. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Речь идет о Сплаве оксида урана с некоторыми сортами железа для получения легированных сталей определенных прочностных свойств.

Подробности в студию, убоген. Особенно насчет сплавов окиси урана Марки данных легированных сталей (хоть одну), где/когда разработаны, какие характеристики, где применяется и т.п.

Придурок убоген опять решил вспомнить, что когда-то ему диплом химика покупали. А мы в очередной раз поржем над дебилом, которому "знать" и "думать" забыли купить...

Кстати, урод. Еще одна пачка контрольно-наводящих вопросов.
1. Какие ты знаешь виды радиоактивного излучения?
2. Чем они отличаются?
3. Как их можно измерить? Физические принципы, названия приборов, применяемые режимы.
4 Отдельно и подробно про действие альфа-излучения.

Если ты, дебилко головожопое, вправду попробуешь на эти элементанные вопросики ответить - узнаешь много для себя нового

 Отправлено: 14.10.08 18:17. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Слизистые облочки: язык, полость рта, носа, желудка и поверхность века глаза.

Ну, во-первых, слизистых в организме гораздо больше.
А во-вторых, в глаза, и особенно в нос пыль таки попадает (а у тех, кто пиздит не переставая, типа тебя - попадает и в рот, а через него в горло, пищевод и желудок). Именно для избавления от пыли и прочих инородных частиц служат такие рефлексы как чихание и кашель, а так же слезотечение и сопли.

 Отправлено: 14.10.08 18:20. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

А что, в сылке обязательно должно быть это слово? А самому собразить, откуда на складах США взялись снятые с Абрамычей 105мм пушки - напряг мозга?

Лохушка, а лохушка!
Как быть с тем, что приведенный тобой БТР - австрийский, а башню к нему итальянцы делали? И те и другие 105 мм пушки сами делать умеют и янкесовское старье им не нужно (не говоря уж о том, что пушка с "Абрамса" для БТР не подходит).
Темная Drow пишет:

цитата:

Пустопорожний базар американских юристов, ничем, кроме умозрительных рассуждений нескольких нанятых ими врачей, не доказанный.

Ну-ну... То-то нормы на альфа активность на порядок жестче норм на бета-активность.
Темная Drow пишет:

цитата:

Слизистые облочки: язык, полость рта, носа, желудка и поверхность века глаза. Часто туда пыль попадает?

В нос - каждую секунду. При дыхании. Там даже реснитчатый эпителий имеется, дабы эту пыль наружу потихоньку выпихивать. В рот - при еде. В глаза - при ветре. Кстати, легкие забыла, неграмотная.

 Отправлено: 14.10.08 22:39. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Эта самая якобы "новая" классификация (средние и основные танки) - подохла как смердящий труп с созданием тяжелого танка прорыва М-1 "Абрамс".

Гуру ты тупой? Если ты действительно думаешь, что Бабрамс это тяжелый танк прорыва, то приведи нам хоть одно тому подтверждение, мы пока что ничего кроме пустого пиздежа на этот счет от тебя не слышим.

Темная Drow пишет:

цитата:

Типичное клиповое мышление: дерг цитату отсюда, торк туда... Нужно смотреть не на год Создания первого образца, а на год Принятия сотен этих самолетов на вооружение ВВС. А это массовое принятие на вооружение Тандерболта и Грача - приходится как раз на 80-е годы прошлого века.

Опять же жопой в лужу Гурь. В 1976 А-10 начал массово поступать в войска, а началу 80-х у амеров было более 500 таких машин. Грач появился позже, но когда началась война в Афгане, он там уже был а это какой год? Если не знаешь, то подсказываю 1979.

 Отправлено: 15.10.08 06:24. Заголовок: ZloyStos пишет: Есл..

ZloyStos пишет:

цитата:

Если не знаешь, то подсказываю 1979.

Всем известно, что в массовом порядке сов. войска вошли в Афган в 1980 - поэтому американцы и отказались от участия в Олимпиаде (типа форма протеста).
Проявил же себя "Грач" лишь к концу 80-х, когда их в Афгане стало решительно МНОГО.
Но к тому времени (1989) начался уже вывод войск из этой горной страны.

 Отправлено: 15.10.08 07:38. Заголовок: Foggi пишет: Всем и..

Foggi пишет:

цитата:

Всем известно, что в массовом порядке сов. войска вошли в Афган в 1980 - поэтому американцы и отказались от участия в Олимпиаде (типа форма протеста). Проявил же себя "Грач" лишь к концу 80-х, когда их в Афгане стало решительно МНОГО. Но к тому времени (1989) начался уже вывод войск из этой горной страны.

Проявлять себя Грач начал с самого начала войны, и хотя не было сотен этих штурмовиков, проявил он себя достойно. К концу войны в Афгане Грач уже показал на что он способен. А при чем тут отказ амеров от участи в Олимпиаде, флудомет ты эдакий, опять всем мозг своей ахинеей запудрить хочешь.

 Отправлено: 15.10.08 08:58. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Сплаве оксида урана с некоторыми сортами железа для получения легированных сталей определенных прочностных свойств.

уран как таковой- легирующей добавкой не является. И уж тем более его оксид. Но почему оксид не может легировать стали ,гуру с его "водой болотной с бензолом, окисляющимся до фенола" - не понять.
Темная Drow пишет:

цитата:

Но в броонеплите его - меньше, чем в дозиметре (стандартный образец для градуировки измерений

посчитаем.
Легирование это от полпроцента до 2. (ну, примерно, для нормальных легирующих материалов). бронеплита весом в 100 кг таким образом содержала БЫ от полкило до 2 кило урана. в жизни комбинировананя броня- она немного по другому устроена.
Математика, хуле. Гуру не дано.
Темная Drow пишет:

цитата:

Слизистые облочки: язык, полость рта, носа, желудка и поверхность века глаза. Часто туда пыль попадает?

постоянно во время дыхания.
Темная Drow пишет:

цитата:

Эта самая якобы "новая" классификация (средние и основные танки) - подохла как смердящий труп с созданием тяжелого танка прорыва М-1 "Абрамс".

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыы
Абрамс - тяжелый! прорыва!"!.
Гуру, сцука, мозгоеб- тяжелый случай прорыва мозга.
Темная Drow пишет:

цитата:

год Принятия сотен этих самолетов на вооружение ВВС.

именно сотен :))))) при что что рапторов, 35-х и 117- х ЕМНИП меньше сотни выпустили всего :))
ZloyStos пишет:

цитата:

А при чем тут отказ амеров от участи в Олимпиаде, флудомет ты эдакий, опять всем мозг своей ахинеей запудрить хочешь.

ну вообще то они в качестве жеста протеста откзались , тут он прав :))
и кста это вроде не гурин бот :)))
Список ботов у меня в подписи :))

цитата:

клоны ГУРУ : Вампир, Арлекин, Тель Мо Хар, Ork, Tortilla, Темная Drow, Begemot, Gomozebra , Irrtum, Боген, Bogen, Лецитин, Мегаэльф-варриор .