Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 09.07.08 13:13. Заголовок: Боевые роботы или мехи
Как говорится,сей вопрос давно витает в воздухе. Ну давайте разложим по порядку приемущества и недостатки: Мех, шагатель или боевой робот (называйте как хотите): 1-на шагающем шасси. В теории это может дать ему большую проходимость по пересеченной местности, но из-за небольшой площади опоры он имеет все шансы застрять или провалиться. Также наличие ног делает его очень уязвимым: повреди колено или оторви саму конечность, сия машина теряет не только мобильность но и ценность как боевая единица, так как просто падает. Тот же танк, потеряв ход, может еще довольно активно отстреливаться. 2- Мехи могут варьироваться в размерах от 3-4 метров до гигантов. Чем больше размер, тем больше обзор у машины, нор тем сложнее его замаскировать и спрятать и тем более он уязвим для врага. Так что, чем меньше мех, тем больше у него шанс остаться целым. 3- Из-за спецефической конфигурации и профиля машины (гуманоидного или другого) ее сложно равномерно бронировать, в частности ноги. 4- Сложность в управлении и обеспечении равновесия. Нужен очень мощный компьютер, который не дай бог накроется. Тогда хана машинке. 5- Сложность технической реализации, в частности механизмы ног. Обыкновенная гидравлика не поможет,ибо будет черепашья скорость и "ловкость", а системы круче дальше опытных образцов не продвинулись. 6- сложность в транспортировке. В самолет это чудо может и не влезть, на железнодорожную платформу тоже, а своим ходом долго. Словом, недостатки перевешивают приемущества.
На данном этапе развития техники - однозначно. Пока нет прорыва сразу в нескольких областях развития техники - роботы будут проигрывать обычным танкам по всем статьям.
Это да а вот если брать далекое будущее... например Chaplain пишет:
цитата:
1-на шагающем шасси. В теории это может дать ему большую проходимость по пересеченной местности, но из-за небольшой площади опоры он имеет все шансы застрять или провалиться.
Точно не скажу где, но я встречал у какого то фантаста такой выход из этого. Там часть веса машины нивелировалась антигравитатором (хотя вырисовывается несостыковочка, что мешало этим же девайсом оснастить танк?) Chaplain пишет:
цитата:
4- Сложность в управлении и обеспечении равновесия. Нужен очень мощный компьютер, который не дай бог накроется. Тогда хана машинке.
Во вселенной Battletech у клановых машин использовался вестибулярный аппарат пилотов, посредством нейрошлема + гироскопы, у воинов Сферы только гироскопы. Chaplain пишет:
цитата:
5- Сложность технической реализации, в частности механизмы ног. Обыкновенная гидравлика не поможет,ибо будет черепашья скорость и "ловкость", а системы круче дальше опытных образцов не продвинулись.
Все в той же вселенной используются миомерные мышцы. Chaplain пишет:
цитата:
6- сложность в транспортировке. В самолет это чудо может и не влезть, на железнодорожную платформу тоже, а своим ходом долго.
Ну если использовать "козлиные" колени, то складываться он должен вполне прилично.
Ну легче предположить, использование 2,5-3 метровых моделей в качестве тяжелых бронекостюмов пехоты аля Ваха или Фаллаут. Гиганские машины в ближайшем будущем бесполезны
Отправлено: 21.07.08 19:02. Заголовок: Недавно я был на ВВ..
Недавно я был на ВВЦ (вднх). Там видел парня, который прыгал (или просто ходил) на неком подобии ног бронекостюма. Жалко, фотик не взял. Но сии пружинистые ходули уже довольно известны в народе. http://www.autoshkatulka.ru/image/mmas2.jpg Скорость передвижения - растет серьезно, устоять на таких легче, чем на обычных ходулях... Бронекостюм, увеличивающий мускульную силу человека и скорость его передвижения - реальность, а не вымысел.
Отправлено: 24.08.08 10:19. Заголовок: У меня даже новейшие..
У меня даже новейшие фотки есть: До бронекостюма - еще далеко, но нижнюю его часть (ноги) уже на ВВЦ за 300-400р. арендовать можно в 1 час. Так примерно я думаю. Так что тайна высокого роста космодесантников-хуманов - мною, умным, раскрыта: чтобы быть похожими на орков, они на вот такие пневмо-ходули встают.
Завернутый в кирасу? Уже одетый в бронекостюм? То-то и оно. Каков он без костюма - знают не многие. Вообще, версия Орка - очень правдоподобна. Нужно будет ее проанализировать до логического конца, что бы это значило.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет