Отправлено: 09.07.08 13:13. Заголовок: Боевые роботы или мехи

Как говорится,сей вопрос давно витает в воздухе.
Ну давайте разложим по порядку приемущества и недостатки:
Мех, шагатель или боевой робот (называйте как хотите):
1-на шагающем шасси. В теории это может дать ему большую проходимость по пересеченной местности, но из-за небольшой площади опоры он имеет все шансы застрять или провалиться. Также наличие ног делает его очень уязвимым: повреди колено или оторви саму конечность, сия машина теряет не только мобильность но и ценность как боевая единица, так как просто падает. Тот же танк, потеряв ход, может еще довольно активно отстреливаться.
2- Мехи могут варьироваться в размерах от 3-4 метров до гигантов. Чем больше размер, тем больше обзор у машины, нор тем сложнее его замаскировать и спрятать и тем более он уязвим для врага. Так что, чем меньше мех, тем больше у него шанс остаться целым.
3- Из-за спецефической конфигурации и профиля машины (гуманоидного или другого) ее сложно равномерно бронировать, в частности ноги.
4- Сложность в управлении и обеспечении равновесия. Нужен очень мощный компьютер, который не дай бог накроется. Тогда хана машинке.
5- Сложность технической реализации, в частности механизмы ног. Обыкновенная гидравлика не поможет,ибо будет черепашья скорость и "ловкость", а системы круче дальше опытных образцов не продвинулись.
6- сложность в транспортировке. В самолет это чудо может и не влезть, на железнодорожную платформу тоже, а своим ходом долго.
Словом, недостатки перевешивают приемущества.

 Отправлено: 09.07.08 14:54. Заголовок: Chaplain пишет: Сло..

Chaplain пишет:

цитата:

Словом, недостатки перевешивают приемущества.

На данном этапе развития техники - однозначно. Пока нет прорыва сразу в нескольких областях развития техники - роботы будут проигрывать обычным танкам по всем статьям.

 Отправлено: 09.07.08 15:12. Заголовок: Фельдинтендант пишет..

Фельдинтендант пишет:

цитата:

На данном этапе развития техники - однозначно

Это да
а вот если брать далекое будущее...
например
Chaplain пишет:

цитата:

1-на шагающем шасси. В теории это может дать ему большую проходимость по пересеченной местности, но из-за небольшой площади опоры он имеет все шансы застрять или провалиться.

Точно не скажу где, но я встречал у какого то фантаста такой выход из этого. Там часть веса машины нивелировалась антигравитатором (хотя вырисовывается несостыковочка, что мешало этим же девайсом оснастить танк?)
Chaplain пишет:

цитата:

4- Сложность в управлении и обеспечении равновесия. Нужен очень мощный компьютер, который не дай бог накроется. Тогда хана машинке.

Во вселенной Battletech у клановых машин использовался вестибулярный аппарат пилотов, посредством нейрошлема + гироскопы, у воинов Сферы только гироскопы.
Chaplain пишет:

цитата:

5- Сложность технической реализации, в частности механизмы ног. Обыкновенная гидравлика не поможет,ибо будет черепашья скорость и "ловкость", а системы круче дальше опытных образцов не продвинулись.

Все в той же вселенной используются миомерные мышцы.
Chaplain пишет:

цитата:

6- сложность в транспортировке. В самолет это чудо может и не влезть, на железнодорожную платформу тоже, а своим ходом долго.

Ну если использовать "козлиные" колени, то складываться он должен вполне прилично.

 Отправлено: 09.07.08 15:48. Заголовок: Если только так. Но ..

Если только так. Но наука еще до этого не дошла. Но недостатки остаются

 Отправлено: 09.07.08 20:47. Заголовок: Ну легче предположит..

Ну легче предположить, использование 2,5-3 метровых моделей в качестве тяжелых бронекостюмов пехоты аля Ваха или Фаллаут. Гиганские машины в ближайшем будущем бесполезны

 Отправлено: 21.07.08 19:02. Заголовок: Недавно я был на ВВ..

Недавно я был на ВВЦ (вднх). Там видел парня, который прыгал (или просто ходил) на неком подобии ног бронекостюма. Жалко, фотик не взял. Но сии пружинистые ходули уже довольно известны в народе.
http://www.autoshkatulka.ru/image/mmas2.jpg
Скорость передвижения - растет серьезно, устоять на таких легче, чем на обычных ходулях...
Бронекостюм, увеличивающий мускульную силу человека и скорость его передвижения - реальность, а не вымысел.

 Отправлено: 21.07.08 22:38. Заголовок: Арлекин пишет: Брон..

Арлекин пишет:

цитата:

Бронекостюм, увеличивающий мускульную силу человека и скорость его передвижения - реальность, а не вымысел.

А кто спорит?

 Отправлено: 24.08.08 10:19. Заголовок: У меня даже новейшие..

У меня даже новейшие фотки есть:

До бронекостюма - еще далеко, но нижнюю его часть (ноги) уже на ВВЦ за 300-400р. арендовать можно в 1 час. Так примерно я думаю.
Так что тайна высокого роста космодесантников-хуманов - мною, умным, раскрыта: чтобы быть похожими на орков, они на вот такие пневмо-ходули встают.

 Отправлено: 10.09.08 17:47. Заголовок: Ork пишет: Так что ..

Ork пишет:

цитата:

Так что тайна высокого роста космодесантников-хуманов - мною, умным, раскрыта: чтобы быть похожими на орков, они на вот такие пневмо-ходули встают.

Хуита. Средний десантник ростом 2-2,5 метра

 Отправлено: 10.09.08 18:28. Заголовок: Ork пишет: Так что ..

Ork пишет:

цитата:

Так что тайна высокого роста космодесантников-хуманов - мною, умным, раскрыта: чтобы быть похожими на орков, они на вот такие пневмо-ходули встают

великая лажа пиздобола гуру.
главнео- праивльное питание и физкультурка по утрам(С).
а спейсмаринам еще и подсаживают разное.
Ork пишет:

цитата:

уже на ВВЦ за 300-400р. арендовать можно в 1 час. Так примерно я думаю.

и как всегда лажаете, ибо цена ЕМНИП в 1.5 раза выше.
Chaplain пишет:

цитата:

кто спорит?

я бы поспорил. имеются отдельные элементы, но нет источника питания, чтобы это счастье шевелилось хотя бы пару часов.

 Отправлено: 10.09.08 18:52. Заголовок: Scif пишет: но нет ..

Scif пишет:

цитата:

но нет источника питания, чтобы это счастье шевелилось хотя бы пару часов.

это да.

 Отправлено: 13.09.08 17:16. Заголовок: Chaplain пишет: Сре..

Chaplain пишет:

цитата:

Средний десантник ростом 2-2,5 метра

Завернутый в кирасу? Уже одетый в бронекостюм? То-то и оно. Каков он без костюма - знают не многие.
Вообще, версия Орка - очень правдоподобна. Нужно будет ее проанализировать до логического конца, что бы это значило.

 Отправлено: 13.09.08 17:28. Заголовок: Небольшое исследован..

Небольшое исследование.
http://arhaztec.narod.ru/Armor.html
http://www.imperialbastion.ru/images/Stormtrooper_scheme.jpg
http://www.robogear.ru/skelet/3/pc_game/bronekostum_empire.php
http://www.free-lance.ru/users/Pavel_J/upload/sm_f_481582dd539ac.jpg
http://arsenixc.livejournal.com/10871.html
http://www.classicbattletech.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5337
http://redalert3.nukenet.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=37
http://www.classicbattletech.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5971
http://www.goodweek.ru/science/Izobretatel-kostjuma-grizli-sozdal-bronezawitu-dlja-soldat/
http://www.kadets.info/showthread.php?t=36903
http://www.studioit.ru/hitech/Novye-tehnologii-prevratjat-amerikanskih-soldat-v-sverhvoinov/
http://www.rackham.ru/
http://macross.anime.ru/plusfaq/part1.htm
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=28178&start=80&sid=2d1d4d5b2c62488c26030b03c9125427
По оружию:
http://swd20.soundgate.ru/chapter07.php