Отправлено: 09.06.08 12:04. Заголовок: Т 90 vs. M1 Abrams (продолжение)

 Отправлено: 10.01.09 13:14. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: о..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

опять путаете теплое с мягким.У талибов и махдистов щас супер ПВО?

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

тупая прпоганда.Военное командование было против вывода.Всё политикан Никсон.После Лайнбрэйкеров Хоши Мин запросил мира причем сразу ибо и ПВО и промышленность и армию раскатали, когда без сантиментов взялись.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

А где она простите есть?И чтоб там враждебные американцам режимы ещё были?

Мак-бис испытывает небольшипроблему со зрением? Поможем

 Отправлено: 10.01.09 13:17. Заголовок: Chaplain пишет: ..

Chaplain пишет:

цитата:

"супер" B-2

жалко.
А когда это было?Я пропустил.Теперь их 20.Пилот дебил.

 Отправлено: 10.01.09 14:01. Заголовок: Меня всегда умиляют ..

Меня всегда умиляют сенькины пересказы реальных и всем известных событий.
Даже голливудские сценарии не страдают настолько забавным идиотизмом.

Ork пишет:

цитата:

там виноват 1 американский же журналист был, который обмлвился "пора бы нам уходить из этого вьетнама".

Ага, до этого одного журналиста никто ничего не знал.
Война идет, тысячи раненых, сотни убитых возвращаются домой, митинги протеста уже вовсю идут - в октябре 67 года по разным оценкам от 70 до 100 тыс. человек в "походе на Пентагон" приняли участие.

А мужики-то всё не в курсе!

Ork пишет:

цитата:

он был очень авторитетен именно своей нейтральностью и беспристрастностью, так что президент понял, что настала полная труба и рейтинг уже не поднять - если не вывести войска.

Ага, президент США, по мнению сеньки, - такой же дебил как убоген, и обо всех делах своей страны узнает в последнюю очередь, от журналистов.

Кстати, а какого президента имел в виду придурок-убоген? Сенька вообще-то знает, как звали американских президентов времен вьетнамской войны? Догадывается ли убоген, что их было более одного?
Знает ли убоген и то, что деэскалация войны продолжалась неск. лет и что смена президентов произошла уже в процессе деэскалации?

Ork пишет:

цитата:

бесноватые северные вьетнамцы, разрушавшие культуру южного вьетнама и опрокидывающие там статуи будды - тут совершено ни при чем.

Ну конечно, убоген как типа нормальный человек будет трындеть о чужой бесноватости.
И, конечно, сенька авторитетно заявляет: при чем тут вьетнамцы?

Убито 58 тыс. американцев, 5 тыс. южнокорейских солдат и что-то около тысячи всяких прочих австралийцев, а также более 300 тыс. америкосов выбыли по ранениям (не говоря уже о сотнях тысяч потерь только убитыми в южновьетнамсокой типа армии);
Потеряно неск. тысяч самолетов (по вьетнамским данным над Северным (только) Вьетнамом сбито за 4000 американских самолетов, по американским - 2.5 самолетов списаны на боевые потери и примерно 1тыс. - на "небоевые"
(да-да, как недавно в Ираке: завезут партизанам очередную упаковочку "Стингеров" - и сразу у американских вертолетов начинается эпидемия "технических неполадок")

Это все, по Авторитетному Личному Мнению Ссыкла Мудиловича, конечно, произошло само собой от местного климата, да?

Ork пишет:

цитата:

об этом обычно умалчивает советская пропаганда.

Американские данные по истории вьетнамской войны, судя по всему, тоже написаны исключительно советскими пропагандистами.

И только Ссыкло Мудилович Убоген знает Самую Истинную Истину - один во всем мире

 Отправлено: 10.01.09 15:36. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

для меня факт победы сомнителен.Американцев результаты войны вижу(положительные), для нас ВМВ катастрофа.

Разруха была, но СССР вышел из войны победителем и сильной военной державой и даже твои сраные амеры побоялись напасть.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

они и не пытались.Захотели бы испарили бы нас ещё в Корейскую.Да и в обычной войне я не поставил бы на СССР: 170000 разной бронетехники наклепали, а гнило оно в кадрированных дивизиях.Которые как бы в ядерной войне вообще не существуют,а в обычной тоже из-за превосходста в воздухе противника на фронт попадут утратив товарный вид.

Они очень даже пытались, но обогнать нас в военной мощи им было не суждено и никого бы они не испарили эти ссыкуны. И бронетехника у нас не гнила, а использовалась по прямому назначению, пиздун ты Белогородский.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

само построение фразы говорит о маловероятности.У американцев от 2 до 3 каждое направление поддерживают.Обязательно.

Я тебе не про амеров а про нас говорю.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

их мало, они бесполезны на малых высотах.

В свое время они не были бесполезными.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

дык они владыки морей неба и денег.что им помешает?

Да нет они не владыки, просто ты немного калич у нас и при том еще и на голову. Грузия это первая ласточка, потом их пожестче затыкать будут.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

а наш просто сгорит.

Не факт, однако.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Сейчас вроде под 90% эффективность.

Мечтать, оно как говорится, не вредно.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

По ПВО страны Комплексы С-300 - четыре основные модификации, основное назначение. С-400: тот же вопрос, принципиальное отличие от С-300. По ПВО соединения : системы Бук и Тор - назначение, основные модификации. По общему устройству: состав дивизии РФ. Назначение и численность ПВО. абсолютно не интересует. вообще.

Правильно. Потому что ты не знаешь ни хера и только пиздишь про Имперское господство. Глядишь скоро начнешь как гуря про средние тяжелые и легкие танки гнать.

 Отправлено: 10.01.09 15:42. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: а..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

абсолютно не интересует. вообще.

интересует или нет , но по сабжу есть что сказать?
нет?
ну и славно, ЧТД.
новый Гуру не в курсе ни о заявленных ТТх еропланов, ни о комплексах ПВО. ни о из назначении :)))

 Отправлено: 10.01.09 16:31. Заголовок: ZloyStos пишет: Они..

ZloyStos пишет:

цитата:

Они очень даже пытались, но обогнать нас в военной мощи им было не суждено и никого бы они не испарили эти ссыкуны

Вы спорите с реальностью.Зима 50-51.У нас от силы полсотни зарядов не самых крупных килотонн по 50 и нечем их доставить.Ту-4 максимум до Европы и то не факт(с Миг-9 в эскорте как бы ловить нечего).У Американцев сотни бомб и 100 килотонного калибра тоже, могучий воздушный флот и базы по периметру.Планы были, но не сожгли.Почему?Может им это не надо было?
Scif пишет:

цитата:

и даже твои сраные амеры побоялись напасть

они и не собирались.Назови ка хоть одну неспровоцированную агрессию НАТО в годы холодной войны.Окромя Панамы не назовешь.Чтоб против законноизбранных властей независимого государства.
Коммунистических на дюжину назову.
ZloyStos пишет:

цитата:

Грузия это первая ласточка, потом их пожестче затыкать будут.

Главное ВЕРЬ.Даже Тбилиси не взяли Ласточка...Реальность такова что были сырьевым придатком и остались и за 10 лет ничего не изменилось.И в НАТО не взяли хоть очень просились...
ZloyStos пишет:

цитата:

И бронетехника у нас не гнила, а использовалась по прямому назначению

сама то по себе нет, а вот постоит на консервации лет 15 и можно выбрасывать.Онадольше стояла.Горбачев вон когда расходы сокращал кадрированные первыми под нож пустил.И тут я с ним полностью согласен.

 Отправлено: 10.01.09 17:37. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: В..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вы спорите с реальностью.Зима 50-51.У нас от силы полсотни зарядов не самых крупных килотонн по 50 и нечем их доставить.Ту-4 максимум до Европы и то не факт(с Миг-9 в эскорте как бы ловить нечего).У Американцев сотни бомб и 100 килотонного калибра тоже, могучий воздушный флот и базы по периметру.Планы были, но не сожгли.Почему?Может им это не надо было?

Нет просто зассали они, хотя могли попытаться. По началу у них было действительно преимущество в ядерных зарядах и средствах доставки, но это только поначалу.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

они и не собирались.Назови ка хоть одну неспровоцированную агрессию НАТО в годы холодной войны.Окромя Панамы не назовешь.Чтоб против законноизбранных властей независимого государства. Коммунистических на дюжину назову.

Ты забыл про то как гнусно твои хваленые амеры свергали правительства в независимых странах. При том от того что им просто было так выгодно. Почему они лезли на Кубу? Зачем сунулись во Вьетнам? Их туда не звал никто. Вобще амеры на Евразийском континенте это арзац. Какого им здесь надо? Пусть уроды сидят в своем пиндостане и не звиздят. Мне очень жаль что мы не помогли оружием и специалистами ни Югославии ни Ираку (я имею в виду современное). Иначе бы они устелили своими трупами эти территории. Они в принципе и так устелили, но этого мало.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Даже Тбилиси не взяли

Был бы приказ и взяли бы без особых проблем. Просто это было не нужно.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Реальность такова что были сырьевым придатком и остались и за 10 лет ничего не изменилось.И в НАТО не взяли хоть очень просились...

Это про кого? Россия в НАТО не особо просилась.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

сама то по себе нет, а вот постоит на консервации лет 15 и можно выбрасывать.Онадольше стояла.Горбачев вон когда расходы сокращал кадрированные первыми под нож пустил.И тут я с ним полностью согласен.

Ты не забывай что далеко не вся стоит.

 Отправлено: 10.01.09 17:52. Заголовок: ZloyStos пишет: ни ..

ZloyStos пишет:

цитата:

ни Ираку

ни жалко совсем.Ещёб Пакистан Турцию,Саудитов Иран и Сирию придавили.Тогда бы да...Могли бы на покой а так работать и работать.
ZloyStos пишет:

цитата:

Нет просто зассали они, хотя могли попытаться

ну в чем зассали? Чего боялись?
ZloyStos пишет:

цитата:

Ты забыл про то как гнусно твои хваленые амеры свергали правительства в независимых странах

не прямое вторжение однако и цивильно всегда.А красный переворот это всегда тысячи а то миллионы трупов.С Полом Потом во главе списка.
ZloyStos пишет:

цитата:

Почему они лезли на Кубу?

Враждебное государство(типа как Грузия сейчас у нас) под боком, да ещё свержение законноизбранного правительства.
ZloyStos пишет:

цитата:

Зачем сунулись во Вьетнам? Их туда не звал никто

Врём и не краснеем?Они там с 61 года были по приглашению суверенного государства Южный Вьетнам, против которого осуществлялась военная агрессия.

 Отправлено: 10.01.09 18:10. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: У..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

У Американцев сотни бомб и 100 килотонного калибра тоже, могучий воздушный флот и базы по периметру

как бэ по периметру ЧЕГО? СССР ? это в каком месте ? Что за ероплан из амеркианских сможет долететь до Москвы?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Ту-4 максимум до Европы и то не факт(с Миг-9 в эскорте как бы ловить нечего

как бы МиГ- 9 сейбру нихрена не уступает :))))
И- дальше европы нам и не надо, плюс танковая армия- это все же танковая армия.
Шерман против Т-44\ Ис-3 не катит ..
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Назови ка хоть одну неспровоцированную агрессию НАТО в годы холодной войны.

во первых я этого не писал.
Во вторых НАТО как блок ни с кем не воевало- учите матчасть.
в третьих Куба. до бойни в заливе свиней Фидель еще думал с кем дружить

 Отправлено: 10.01.09 18:21. Заголовок: Scif пишет: Что за ..

Scif пишет:

цитата:

Что за ероплан из амеркианских сможет долететь до Москвы

Б-36 и Б-47, Б-52 кажись попозднее. из Англии спокойно.
Scif пишет:

цитата:

как бы МиГ- 9 сейбру нихрена не уступает :))))

деду моему расскажи которые это говно в училище своими глазами видел(тогда он офицером не был ещё).И ему повезло что обслуживал он 15ые а не 9ки.Столько этих уродцев билось.Выстрел пушки (любой) глушит двигатель.Шутка ли?
Scif пишет:

цитата:

Шерман против Т-44\ Ис-3 не катит ..

Ну уже далеко не Шерман.Но пофиг, да до 60-х по танкам без шансов.Но голые танки они не решают.
Scif пишет:

цитата:

как бэ по периметру ЧЕГО? СССР ? это в каком месте ?

Загибаем пальцы:Турция, Япония, Западная Европа,Китай до 49(не пади Чан Кай Ши появились бы базы), весь Ближний И Средний Восток до середины 50-х под их полным контролем.

 Отправлено: 10.01.09 18:26. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

деду моему расскажи

ааа, очередной Всезнающий Дедушка Гурин

 Отправлено: 10.01.09 18:27. Заголовок: ZloyStos пишет: Был..

ZloyStos пишет:

цитата:

Был бы приказ и взяли бы без особых проблем. Просто это было не нужно.

мне думается крепко надавили ну "суверенную" демократию.Не надо...Ага враг разбит, агрессивный режим на грани падения, а не надо.Не пиши откровенной чуши.Наше правительство в Грузии само бы оффициально автономии отдало.
ZloyStos пишет:

цитата:

Это про кого? Россия в НАТО не особо просилась.

Видимо вы не знаете фактов.Весь 99 и 00 годы шли зондажи и просьбы о кандидатстве.Прекратили в 2001 потому что нам НЕ ОТВЕТИЛИ вообще!!!Афганистан им организовали бьюсь об заклад тоже для этого ...
Scif пишет:

цитата:

до бойни в заливе свиней Фидель еще думал с кем дружить

Он радикал и фанатик уровня Троцкого в смысле идеологии.Совершенно в этом смысле невменям.ZloyStos пишет:

цитата:

Ты не забывай что далеко не вся стоит

Ну за какой ухаживали та и осталась

 Отправлено: 10.01.09 19:33. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Б..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Б-36 и Б-47, Б-52 кажись попозднее. из Англии спокойно.

в 1951-м году -36-й ?? что курили???
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

.Выстрел пушки (любой) глушит двигатель.Шутка ли?

нда, рыбацкие рассказы.
http://airwar.ru/enc/fighter/mig9.html

цитата:

По заключению ведущих летчиков и летчиков облета самолет МиГ-9 на взлете после отрыва был устойчив и хорошо слушался рулей. При уборке шасси балансировка не менялась. В полете поперечная устойчивость нормальная. Во время пилотажа велики нагрузки на ручку управления. Минимальная скорость составляла 225-230 км/ч. Возможен полет на одном двигателе с убранными и выпущенными шасси, что обеспечивало высокую безопасность полета. В отношении вооружения отмечалось, что в полете легко прицеливаться при скорости до 550 км/ч, а стрельбу рекомендовалось вести короткими очередями. Посадка была несложная, самолет на крыло не сваливался и хорошо слушался рулей. Правда, на рулении машина кренилась в сторону заторможенного колеса, а в случае руления с одним двигателем, последний перегревался. ... Однако во время госиспытаний, а также при эксплуатации самолета в течение 1947 г. в строевых частях ВВС на истребителях МиГ-9 был выявлен ряд недостатков, ограничивающих боевое применение. Основным из них являлась остановка двигателя при залповой стрельбе из трех пушек на высотах 7000 м и более. Пушечное вооружение не вызывало никаких проблем лишь до высоты 3000 м.

так что Гуру слышал звон, но не знает где он.
кстати, 15-е в 51-м ЕМНИП уже были.

цитата:

Весной 1949 г. на подмосковной авиабазе Кубинка в 29-м ГвИАП 324-й ИАД начались войсковые испытания МиГ-15, которые проходили в период с 20 мая по 15 сентября, в них участвовало 20 самолетов 4-й и 5-й серий выпуска завода ╧1.

http://airwar.ru/enc/fighter/mig15.html
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Совершенно в этом смысле невменям

канэээчна :)))

 Отправлено: 10.01.09 21:41. Заголовок: Scif пишет: в 1951-..

Scif пишет:

цитата:

в 1951-м году -36-й ?? что курили???

Первый полет в 45.Боевой даже.
Scif пишет:

цитата:

Пушечное вооружение не вызывало никаких проблем лишь до высоты 3000 м.

читаем свои ссылки а?
Scif пишет:

цитата:

так что Гуру слышал звон, но не знает где он.

Ты не гони задница!!!!Я своего деда прекрасно слышу и у него не маразм, он в армии 25 лет отслужил.
Chaplain пишет:

цитата:

очередной Всезнающий Дедушка Гурин

не очередной и не гурин а мой.и не всезнающий а офицер авиации.после армии патентовед, а щас пожарный.

 Отправлено: 11.01.09 02:01. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: м..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

мне думается крепко надавили ну "суверенную" демократию.Не надо...Ага враг разбит, агрессивный режим на грани падения, а не надо.Не пиши откровенной чуши.Наше правительство в Грузии само бы оффициально автономии отдало.

Это ты пишешь бред. Не стали добивать из-за резонанса по отношению к нашей стране, хотя могли запросто.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Видимо вы не знаете фактов.Весь 99 и 00 годы шли зондажи и просьбы о кандидатстве.Прекратили в 2001 потому что нам НЕ ОТВЕТИЛИ вообще!!!Афганистан им организовали бьюсь об заклад тоже для этого ...

Не было никаких просьб и зондажей. Президент тогда сказал что мы не исключаем членства в данной организации.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Ну за какой ухаживали та и осталась

Ухаживают за всей, даже которая содержится на БХВТ.

 Отправлено: 11.01.09 10:31. Заголовок: ZloyStos пишет: Не..

ZloyStos пишет:

цитата:

Не стали добивать из-за резонанса по отношению к нашей стране

Чего стало ограничением?Резонанс печатных трепачей?Ну ты сам за себя всё ответил.Канешн штаты загибаются...Они ж на резонансы плюют.
ZloyStos пишет:

цитата:

Не было никаких просьб и зондажей

Угу а в западной прессе даже заявки по датам были.Поройся на ИноСМИ мож найдёшь.
ZloyStos пишет:

цитата:

Ухаживают за всей, даже которая содержится на БХВТ

Ага нуну...Консервация для техники все равно что смерть.На неё ставят что то практически уже бесполезное, но чтоб могло ещё как то действовать.Т-34 или ИСы до 80-х например.

 Отправлено: 11.01.09 10:45. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: П..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Первый полет в 45.Боевой даже.

http://www.airwar.ru/enc/bomber/b36.html

цитата:

8 августа 1946 г экипаж в составе 9 человек во главе с летчиком-испытателем Б.Эриксоном поднимает ХВ-36 в первый полет, который продолжался 37 минут.

привет Гуре.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

читаем свои ссылки а?

кто то там пел о мгновенном отказе даже при выстреле из 1 пушки?? :))
в жизни то оно вот так :)))

 Отправлено: 11.01.09 10:46. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Ко..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Консервация для техники все равно что смерть.

А теперь приведи-ка список регламентных работ по консервации - расконсервации техники.

 Отправлено: 11.01.09 11:32. Заголовок: Scif пишет: кто то ..

Scif пишет:

цитата:

кто то там пел о мгновенном отказе даже при выстреле из 1 пушки?? :))

да ты что? Любой пушки а не любой выстрел.Из у Гадкого утенка 3.
Scif пишет:

цитата:

привет Гуре.

Дебилко.Один из них в разведке над Японией 12ого участвовал.Полмара читаем да?

 Отправлено: 11.01.09 11:34. Заголовок: Да я пошёл лазить п..

Да я пошёл лазить по твоим системам.Наткнулся на Бук.Ну что: старье 30 летней давности ниразу не современная система.