Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Мак-бис Скажем так. У наших танков рабочая дистанция - 5 км, а у Бабрамсов 3 км. Вопрос. Что случится с бабрамсом пока он будет доезжать необходимые 2 км? Вероятность попадания наших управляемых ракет 80%. Ослабленных зон в лобовой броне у М1 хватает, да и не факт что его лобовая броня выдержит попадание ТУРа. Динамическая защита у абрамся только по бортам развешена.
Мак-бис
Пост N: 964
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
4
Отправлено: 01.11.08 17:40. Заголовок: Ну вот и пошла такти..
Ну вот и пошла тактика. Дымовые мортирки на "Абрамсах" есть, есть. Приборы наблюдения у них получще. Полагаем, что "Абрамсы" заметили наших раньше. Выстроились в какое-то боевое построение. Пошли вперед. Приемники лазерного излучения на них, я думаю, стоят. Засекли лазер (наши либо дальность меряют, либо ПТУР наводить начинают), дымзавеса, под ее прикрытием - маневрирование. Вот тут я ничего и не знаю. Должны быть типовые схемы.
ZloyStos
Пост N: 171
Зарегистрирован: 01.10.08
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.11.08 20:29. Заголовок: Мак-бис Что-то нен п..
Мак-бис Что-то нен помню про лазерные приемники Бабрамса ничего. В условиях день и отличная видимость, поэтому приборы здесь не велику роль играть будут. Если они маневрируют, то рискуют получить ТУР в борт, а это пробитие однозначно, особенно если ТУР с тандемной БЧ. Если начнут пулять дымзавесу, то это придется делать постоянно. В таком случае сами они о положении на поле боя знать ничерта не будут.
Если начнут пулять дымзавесу, то это придется делать постоянно. В таком случае сами они о положении на поле боя знать ничерта не будут.
Им нужно сблизиться и выйти в тактически выгодное положение для открытия огня. Нашим нужно их надуть. Думать тут особо некогда. Маневрируй, как учили. Вот как их учили я и не знаю.
ZloyStos
Пост N: 172
Зарегистрирован: 01.10.08
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.11.08 00:07. Заголовок: Мак-бис пишет: Им н..
Мак-бис пишет:
цитата:
Им нужно сблизиться и выйти в тактически выгодное положение для открытия огня. Нашим нужно их надуть. Думать тут особо некогда. Маневрируй, как учили. Вот как их учили я и не знаю.
И я не знаю. Мож кто знает? Вобще не факт что получится надуть.
Кор Фаэрон
Пост N: 1084
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Один вопрос: что было бы, если бы СССР проиграл Гитлеру. (Это точно было бы, если б не индустриализация любой ценой).
Сдохли бы быстро. По мне так лучше чем осознавать себя вымирающей нацией... Я пессимист. Повторяю была у индустриализации альтернатива:нормализация и интеграция с соседями, как результат этакое ОБСЕ или ООН в Европе.Гитлер даже чехами бы подавился.
Begemot
Пост N: 615
Зарегистрирован: 07.04.08
Рейтинг:
-5
Отправлено: 08.11.08 12:40. Заголовок: ZloyStos пишет: У н..
ZloyStos пишет:
цитата:
У наших танков рабочая дистанция - 5 км, а у Бабрамсов 3 км. Вопрос. Что случится с бабрамсом пока он будет доезжать необходимые 2 км?
Это уже до того доврались, что, значит, это Т-80 и Т-90 Абрамычей с дальней дистанции птурами раскурочат?!
Ну ладно бы про "Штору" вспомнили бы или про то, что Средних танков - заведомо больше выпускается, чем Тяжелых. Но чтобы утверждать, что Средний такн стреляет дальше Тяжелого... Поясняю для неграмотных: радиоуправляемая ПТУР - изобретение именно для Абрамса, для его гладкоствольной пушки. Когда пендосы с этой технологией только начинали экспериментирвоать (в конце 80-х), в СССР все еще рекламировали свою допотопное управление птур по проводам и утверждали, что оно надежнее. Вестимо, надежнее: после ядерного взрыва - какое там может быть радиуправление? Но в обычной ситуации обычного (не ядерного) конфкликта - пендосы, ранее начавшие работать над птуром из пушки, наверняка дальше и продвинулись в совершенствовании ее радиоуправления. Что и показала война в Ираке, собственно.
Scif
Пост N: 1365
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
что, значит, это Т-80 и Т-90 Абрамычей с дальней дистанции птурами раскурочат?!
неа. Хеллфайры никто не отменял. Begemot пишет:
цитата:
Ну ладно бы про "Штору" вспомнили бы
вообще вспомнили 3-мя страницами раньше. Begemot пишет:
цитата:
Поясняю для неграмотных: радиоуправляемая ПТУР - изобретение именно для Абрамса, для его гладкоствольной пушки.
Правда, изначально ПТУР придумали немцы, назвали его Красной Шапочкой и использовали со станин, а у Абраши изначально сатояла нарезная пушка, но в далекой дакой галактике- все по другому :))))) Begemot пишет:
цитата:
естимо, надежнее: после ядерного взрыва - какое там может быть радиуправление?
нормальное- импульс то прошел. Begemot пишет:
цитата:
наверняка дальше и продвинулись в совершенствовании ее радиоуправления. Что и показала война в Ираке, собственно.
Да уж - они использовали авиацию, как с 60-х и планировали :))))))
Мы рассматриваем ситуацию взвод на взвод. Хэллфаеров на Бабрамсе нет.
Begemot пишет:
цитата:
Это уже до того доврались, что, значит, это Т-80 и Т-90 Абрамычей с дальней дистанции птурами раскурочат?!
А почему нет?
Begemot пишет:
цитата:
Ну ладно бы про "Штору" вспомнили бы или про то, что Средних танков - заведомо больше выпускается, чем Тяжелых. Но чтобы утверждать, что Средний такн стреляет дальше Тяжелого...
Тупорылый блин. Ты сначала докажи что средние и тяжелые танки существуют сейчас в мире, а потом будешь пиздеть. Обосрался, а все продолжаешь свою хуйню пороть.
Begemot пишет:
цитата:
Поясняю для неграмотных: радиоуправляемая ПТУР - изобретение именно для Абрамса, для его гладкоствольной пушки. Когда пендосы с этой технологией только начинали экспериментирвоать (в конце 80-х), в СССР все еще рекламировали свою допотопное управление птур по проводам и утверждали, что оно надежнее. Вестимо, надежнее: после ядерного взрыва - какое там может быть радиуправление?
Поясняю для убогена. На Абрамсе ТУРа вобще не стоит, а у нас он корректируется лазером.
Begemot пишет:
цитата:
Но в обычной ситуации обычного (не ядерного) конфкликта - пендосы, ранее начавшие работать над птуром из пушки, наверняка дальше и продвинулись в совершенствовании ее радиоуправления. Что и показала война в Ираке, собственно.
А теперь докажи нам что на БАбрамсе наличемтвует ТУР. Опять жопой в лужу.
ZloyStos
Пост N: 189
Зарегистрирован: 01.10.08
Рейтинг:
2
Отправлено: 18.11.08 01:56. Заголовок: Что-то я заскучал. Г..
Что-то я заскучал. Гря редко рыльце свое высовывает. Зеленый и Скиф ацки жечь стали реже. С чем это связано? Наверное виной всему Кор. Появился и давай флудить как бешенный, а потом доказывает что он не новый Гуру.
Кор Фаэрон
Пост N: 1818
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-1
Отправлено: 18.11.08 09:55. Заголовок: Я не новый Гуру а по..
Я не новый Гуру а поцреотизм неизлечим.Почтитайте книги блин...
Scif
Пост N: 1514
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет