Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
диктовка цены покупателем уже монопсония. без вариантов.
Покупатель (тот кто покупает реальную нефть) никакой цены не диктует. Используется цена, объективно сложившаяся на рынке фьючерсов. Какой это рынок? Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Кто?Я про наемных работников.Этой категории не знаю.
И какая связь с тем за что получает рабочий? Мак-бис пишет:
цитата:
Это что, тоже мопосония?
ага. anonymous пишет:
цитата:
Господа, вы ЭТО читали? Движок всего замкадского снабжения- убыточен?
Ну раз финансируется из бюджета а не сам. anonymous пишет:
цитата:
Пиздим как дышим.
Рад что признались.Вы опять домыслили. anonymous пишет:
цитата:
Да, за "новых" хозяев РАО ЕЭС поясните
РАО ЕЭС разделена и приватизирована. всё уже не монополия anonymous пишет:
цитата:
за владельцев земли, с которо нефть качают...
Ну владелец нефтяная компания и шо?На крайняк субьект федераци anonymous пишет:
цитата:
И всё же, что такое, по-вашему, естественная монополия?
уродливое и лицемерное определение госкорпораций придуманное разным госжульём
Мак-бис
Пост N: 1589
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг:
5
Отправлено: 17.01.09 16:56. Заголовок: Усе. Можно записыват..
Усе. Можно записывать в подвиги. При декларированном экономическом образовании наш Кор понятия не имеет (или прикидывается), что рынок совершенной конкуренции может пребывать в двух состояниях: рынок продавца и рынок покупателя.
Кор Фаэрон
Пост N: 4404
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 17.01.09 17:04. Заголовок: Мак-бис пишет: что ..
Мак-бис пишет:
цитата:
что рынок совершенной конкуренции может пребывать в двух состояниях: рынок продавца и рынок покупателя.
Одна маленькая деталь: его сто лет как не существует.
Одна маленькая деталь: его сто лет как не существует.
Кор! Это, как и все определения, вещь идеализированная, но из всех рынков ближе всего к этой модели именно рынок сырья. Плохо Вас в МЭСИ учили, или чему-то не тому...
PS Упорствует в ереси. Точно - в подвиги.
Кор Фаэрон
Пост N: 4416
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Это, как и все определения, вещь идеализированная, но из всех рынков ближе всего к этой модели именно рынок сырья. Плохо Вас в МЭСИ учили, или чему-то не тому...
Я простите элементарную теорию наизусть помню.Кстати к чему вы это спорите?Речь началась с того надо олигополистам много рекламы или нет
Вы, простите, бросились опровергать вброс. Если бы знали элементарную теорию, сразу бы сообразили, что большие затраты на рекламу характерны для рынка монополистической конкуренции. Я даж примерчик оттедова привел.
Тезис же о снижении олигополистичности рынков никакой критики не выдерживает. Примеры: электронная промышленность, бытовая техника, авиастроение, автомобилестроение. Не говоря уж о рынке софта.
Дон-кихот от менеджмента!
Кор Фаэрон
Пост N: 4418
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
бесполезно.. как у этого неуча диплом- то приняли ? Хотя сдается мне поскольку обучение в МЭСИ платное, главным для корыча было появляться на занятия, а поскольку он еще и инвалид- то и это не обязательно. Проплатили учебу- пришел за дипломом, дав страшную клятву что работать по специальности не будет. Ну- и не работает.
Кор Фаэрон
Пост N: 4428
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 18.01.09 12:15. Заголовок: Scif пишет: как у э..
Хотя сдается мне поскольку обучение в МЭСИ платное
и что? оно там только платное, все в равных условиях. Scif пишет:
цитата:
главным для корыча было появляться на занятия, а поскольку он еще и инвалид- то и это не обязательно.
сдавал всё честно, ну окоромя известно чего. Scif пишет:
цитата:
пришел за дипломом, дав страшную клятву что работать по специальности не будет.
ну почему буду через год.работу я таки нашёл.С инетом так что не прощаюсь.
anonymous
Пост N: 259
Зарегистрирован: 11.12.08
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.01.09 14:29. Заголовок: Да ты шо?То то хотят..
цитата:
Да ты шо?То то хотят всякие левые обьявить госсобственность на недра.
Читаем закон "о недрах". Ст.1.2, "Собственность на недра"
цитата:
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет