Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Как сообщает зарубежная печать, вероятность поражения ПКР одной зенитной ракетой составляет 0,7, а двумя - 0,91. Поэтому для перехвата одной такой цели, по мнению американских специалистов, требуется в среднем 1,3 ЗУР данного типа. Следовательно, в случае наличия в боекомплекте ЗРК "Aegis" только зенитных ракет "Standard-2" (122единицы) корабль способен поразить 93 - 94 ПКР противника. Это один!!! а десяток таких кораблей?Числом задавят.
Оне по "Гарпунам" проверялись. На выходе получен токсичный шлак. Исходные предположения о качестве ПКР СССР оказались сильно некорректны. Недаром у нас первые отделы бдили.
Кор Фаэрон
Пост N: 4643
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
вороне оно пофиг. двиглу по факту тоже. именно поэтому они работают с 5 км и выше , и ночами- чтобы исключить оптически-звуковое обнаружение. Но вы жжите дальше :) про стратеги сверхзвуковые, прущие у земли. это мы вам еще не рассказали что у земли есть атмосфера , и в ней есть скачки давления. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
а с чем я перепутал?
да кто ж вас знает. Вы стока херни напороли на свем верю- не верю, что проще вас расстрелять и нового сжеать, чем вас переучивать. ну, или можно отдать вас в цирк. Собсн, вы уже в нем. не примо, но секундо. Аццкие отжиги корыча :)))) Когда ж он, сцукко, начнет хоть что-то читать? и считать .. например, пущай посчитает необходимую угловую скорость вулкан-фаланкса, если цель крутится на 3 махах с 6 жэ ...
а чтоб не попали. пулька - она имеет скорость конечную и очень маалеькую по сравнению со скоростью ракеты. соотвественно пулька надо упреждение. а если цель уворачивается- то с упреждением жопа и абзац. Кор Фаэрон пишет:
цитата:
это нея это амеры.
ненене, на этом форуме такое пишете вы, после чтения своей секретной шлакотеки. ни одной ссылки на англицкие сайты по сабжы вы не привели. Все приведенные русские ссылки показывают , насколько вы шлакоед..
Думаешь все забыли как Скиф не оставил и шанса для твоей позиции по повду российских ВВС и самолетов?Молчал бы.
Да мне это знаешь как то. Каждый имеет право на своё мнение, но в отличие от тебя я не занимаюсь флудом, чтобы это мнение навязать. Если я в чем то не прав я признаю, а ты вместо этого продолжаешь пороть всякую ахинею.
Кор Фаэрон
Пост N: 4807
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 21.01.09 16:15. Заголовок: ZloyStos пишет: Да ..
ZloyStos пишет:
цитата:
Да мне это знаешь как то. Каждый имеет право на своё мнение, но в отличие от тебя я не занимаюсь флудом, чтобы это мнение навязать. Если я в чем то не прав я признаю, а ты вместо этого продолжаешь пороть всякую ахинею.
в том то и дело что товое мнение по самолетам было чичтой ахинеей без единой ссылки.
в том то и дело что товое мнение по самолетам было чичтой ахинеей без единой ссылки.
А где твои ссылки? Сам ведь отсебятинку любишь и очень даже весьма. Хочет Кор властителей американцев и это отражается в его неудержимом флуде на форуме.
Кор Фаэрон
Пост N: 4810
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-4
Отправлено: 21.01.09 16:23. Заголовок: никого я не хочу. ув..
никого я не хочу. уважаю их просто ибо есть за что. Ссылки по амерскому ПВО я приводил и не только, по нашему тож.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет