Отправлено: 17.03.08 17:23. Заголовок: О паталогиях и необъяснимом

Мне виден с земли НЛОшный полёт,
В бермудский квадрат без проблем я вхожу
Но лучше всего меня плющит и прёт,
Когда я на кухне курю анашу.

 Отправлено: 18.03.08 13:16. Заголовок: Тогда и Бермуды у ся..

Тогда и Бермуды у ся под столом
я вмиг нахожу безпроблемно.
Там - телки и пальмы,
Колумба начес -
для Мака большие проблемы.

 Отправлено: 11.07.08 14:37. Заголовок: Ну почему Гуру так п..

Ну почему Гуру так патологически и необъяснимо безграмотен. Просто фантастика какая-то.

 Отправлено: 03.08.08 16:40. Заголовок: Безграмотен как Пушк..

Безграмотен как Пушкин? С него, явно, списано.
"Видали мы и прочих, так сказать..."
см. «Рефутация господина Беранжера»
А также:
http://www.netslova.ru/loshilov/domik.html
http://kreschat.newhost.ru/16/28.htm

 Отправлено: 04.08.08 22:26. Заголовок: Gomozebra пишет: А ..

Gomozebra пишет:

цитата:

А также: http://www.netslova.ru/loshilov/domik.html http://kreschat.newhost.ru/16/28.htm

Две ссылки на один и тот же текст - зачем? К тому же, Говнозебра явно ни единого раза этот текст переварить не смогла - см. гурьские идиотские рассуждения в другой теме http://bogen.forum24.ru/?1-7-0-00000047-000-10001-0-1217872544

Воистину,
Фельдинтендант пишет:

цитата:

Гуру так патологически и необъяснимо безграмотен

 Отправлено: 13.08.08 14:58. Заголовок: Дл ограниченных моз..

Дл ограниченных мозгом: там немного разный разбор стихов идет по разным ссылкам.

 Отправлено: 13.08.08 17:08. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Дл ограниченных мозгом: там немного разный разбор стихов идет по разным ссылкам.

Для неограниченных лживостью или тупостью: список различий, пожалуйста. Картинки и тэги хтмл не предлагать

 Отправлено: 13.08.08 20:41. Заголовок: :sm12: Да ладно вам..

Да ладно вам оффтопить))) давайте лучше в теме о патологиях и необъяснимом обсудим Главную и Важнейшую патологию текущего тысячелетия - болезнь г-на Богена.

 Отправлено: 19.08.08 14:18. Заголовок: А чего тут обсуждать..

А чего тут обсуждать? Шизофрения вялотекущая. Патология - да, но ничего необъяснимого тут нет, не один он такой на свете. К сожалению.

 Отправлено: 22.08.08 19:32. Заголовок: Разделение личности ..

Разделение личности Натальи - это гораздо круче. Уже респятерение, если не изменяет память?

 Отправлено: 22.08.08 20:22. Заголовок: Begemot пишет: Разд..

Begemot пишет:

цитата:

Разделение личности Натальи - это гораздо круче. Уже респятерение, если не изменяет память?

Ну-ка, ну-ка... С этого места поподробнее.

 Отправлено: 24.08.08 10:05. Заголовок: Это - в другую тему...

Это - больше - в другую тему.
http://www.bogen.forum24.ru/?1-0-0-00000052-000-0-0-1219335626

 Отправлено: 24.08.08 18:00. Заголовок: Ну и соврал ты, Гуру..

Ну и соврал ты, Гуру, опять. Не угадал.

 Отправлено: 26.08.08 09:47. Заголовок: Без Скалды - 4, но е..

Без Скалды - 4, но если присоединить Крылатую эльфийку - то снова 5.

 Отправлено: 26.08.08 22:04. Заголовок: Gomozebra пишет: Бе..

Gomozebra пишет:

цитата:

Без Скалды - 4, но если присоединить Крылатую эльфийку - то снова 5.

И cнова ты, Сенька, не угадал. Попробуй в третий раз. Если опять не угадаешь - то придется тебе признаться, что и с интуицией плохо у тебя.

 Отправлено: 10.09.08 12:48. Заголовок: Gomozebra пишет: Бе..

Gomozebra пишет:

цитата:

Без Скалды - 4, но если присоединить Крылатую эльфийку - то снова 5.

Тут еще какой-то Red Hot поселился. Очень подозрительная личность. Но для окончательного вывода нужны посты подлиннее.

 Отправлено: 10.09.08 14:02. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

для окончательного вывода нужны посты подлиннее.

А для улучшения прогноза по заболеванию Гуру нужно, чтобы посты его ботов стали покороче и пореже.

 Отправлено: 13.09.08 17:13. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Тут еще какой-то Red Hot поселился.

Скорее Hot Rat. В остальном - согласен. Очень невнятная личность, еще ничем себя не показавшая. Думаю, все-же, потенции - не плохие.

 Отправлено: 18.09.08 19:19. Заголовок: А вообще, этот манор..

А вообще, этот манор, как погляжу, - какая-то психушка. Там выращиваются новые и новые флудо-таланты виртуального флейма. Один Сциф чего стоит. Может, и впрямь в психолечебницу сеть провели? А мы все на поводу у белобилетников ведемся?

 Отправлено: 18.09.08 21:06. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

А вообще, этот манор, как погляжу, - какая-то психушка.

Хе-хе... Вообще-то из психушек не выгоняют психов за то, что они психи, нес па? А тебя, мудилко, с Манора именно за это и выгнали.

 Отправлено: 23.09.08 10:13. Заголовок: Наталья МВ пишет: В..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Вообще-то из психушек не выгоняют психов за то, что они психи, нес па?

Бывает. Финансирование - все время сокращают... приходится наимене буйных отпускать на поруки к родственникам. Только кто же примет на поруки ботоходов с манора? Они же - социально опасны: не только безнадежно тупы, но еще и временами агрессивны.

 Отправлено: 23.09.08 10:42. Заголовок: Боген пишет: Бывае..

Боген пишет:

цитата:

Бывает. Финансирование - все время сокращают... приходится наимене буйных отпускать на поруки к родственникам.

И что, убоген, твоим родственникам еще не надоело брать тебя на поруки? А ну как надоест?

И, кстати, дебилоцетин опять все напутал. Вопрос-то был какой: с Манора Лецетина выгнали за то, что он псих и дебил. А из психушки отпускают, если не слишком псих, и никогда не выгоняют за то, что псих. Разве что из тихого отделения в буйное переведут. Хоть так разница понятна, или до придурка еще не дошло?

 Отправлено: 24.09.08 09:36. Заголовок: А с стайте грибных и..

А с стайте грибных и из новой мории Макакавити выгнали - догадайтесь, за что? За исключительную Дивность облика и суждений.
http://www.mushroomelves.com/forum/search.php?keywords=%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
За что же его из психушки отпустили - мне пока не ведомо.
И к кому на поруки, кстати.

 Отправлено: 24.09.08 09:39. Заголовок: Begemot пишет: А с ..

Begemot пишет:

цитата:

А с стайте грибных и из новой мории Макакавити выгнали

Маккавити регился у Грибных??? Вот это новость... И на Новой Мории?
По ссылке - на форуме Грибных обсуждают Маккавити заочно, его самого там нет и не было.
А под каким ником он регился на Новой Мории? Дайте ссылку - схожу посмотрю что ли...

 Отправлено: 24.09.08 10:50. Заголовок: Наталья МВ пишет: н..

Наталья МВ пишет:

цитата:

на форуме Грибных обсуждают Маккавити заочно

Заочно?! Ни разу.
"От лица хозяев форума заявляю: Ацкий, пошел ты на хуй с такими формулировками! Сам ты и есть этот самый гееобраз! Если охота защищать Маккавити, делай это в более корректной форме."
Кто-кто под именем Аццкий туда заходил?

 Отправлено: 24.09.08 12:06. Заголовок: Begemot пишет: Заоч..

Begemot пишет:

цитата:

Заочно?! Ни разу Кто-кто под именем Аццкий туда заходил?

И что? Кто тебе сказал, что Аццкий это Маккавити? Я думаю, что если б ты это повторил Аццкому лично - огреб бы нехилых люлей.

Далее вот тема лично о тебе. Обсуждают тебя. Под каким ником ты зареген у Грибных?

 Отправлено: 24.09.08 18:20. Заголовок: Любит Гуру Грибных, ..

Любит Гуру Грибных, но странною любовью. Может, завидует, начитавшись "Сказок", что ребята наделали такого шороха среди ролевиков? Видимо, описанные в книге пакости задевают некие струны в гурьской душонке. Но только примкнуть к Грибным ему не судьба: пошлют (сбс-на, уже посылали). Интуитивно он и сам это чувствует - так что на грибном форуме вряд ли регился.

 Отправлено: 24.09.08 21:31. Заголовок: Наталья МВ пишет: П..

Наталья МВ пишет:

цитата:

По ссылке - на форуме Грибных обсуждают Маккавити заочно,

Хе-хе. Не только Маккавити. Открываем ссылку, и первым делом видим:

цитата:

Результатов поиска: 18 Поисковый запрос: маккавити

цитата:

maitre Renard Заголовок сообщения: Re: Аццкий форумъ Добавлено: 01 сен 2008, 23:09 читал начало этой истории) означенный Лецитин, мягко говоря, пиздит, кагэбично. На самом деле сей московский сумасшедший туда приехал, вынул пиздян от того же маккавити и съебся. А выглядел этот мастер изготовления луков из "сосны выросшей над муравейником" на Варкрафте так:

(далее фото урода Убогена на Варкрафте).

Кстати, по остальным результатам поиска общий тон по отношению к Маккавити гораздо дружелюбнее, чем по отношению к Лецитину.
Убогена на форуме Грибных безо всякого стеснения опускают. Как и везде, впрочем.
Кстати, пригурок регулярно заявляет о якобы хвалебных отзывах о нем у Грибных - и ни разу оных отзывов конкретно привести почему-то не смог, ни единого.

Почему это тоже никого не удивляет?!

 Отправлено: 25.09.08 07:52. Заголовок: Наталья МВ пишет: К..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Кто тебе сказал, что Аццкий это Маккавити?

Да стиль написания Фальшивых Воспоминаний - уж больно на просто Иванова сильно похож. А просто Иванов - точно опознан уже как бот Зеленого. Вот и думай...
А вот - и конкретно о том, кто такой Маккавити.
http://www.mushroomelves.com/forum/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sid=53f4e128013c6ccccd3d51af12810bf4&keywords=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8&start=10

 Отправлено: 25.09.08 11:05. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

А вот - и конкретно о том, кто такой Маккавити.

Мегадебил-убоген "не замечает", как о нем самом на форуме Грибных пишут?

Да и здесь, кстати, тоже...
http://bogen.forum24.ru/?1-3-0-00000010-000-0-0-1220968809 Отправлено: 13.01.08 19:52
Грибные Эльфы. пишет:

цитата:

ы, сука, тупой злоебучий обсос! Пиши о том, про что знаешь, а не мели не по делу своим пидорским языком. Хуй тебе в жопу и в рот, хуев обсос. Да, вспомнил. Ты, кроме того - гондон, обмудок и хуйлован. Читай про Грибных Эльфов тут http://www.mushroomelves.com Пока, ебучая ты сука! Грибные Эльфы.

 Отправлено: 25.09.08 16:11. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Да стиль написания Фальшивых Воспоминаний - уж больно на просто Иванова сильно похож. А просто Иванов - точно опознан уже как бот Зеленого.

"Железная" логика.

 Отправлено: 28.09.08 17:50. Заголовок: Наталья МВ пишет: &..

Наталья МВ пишет:

цитата:

"Железная" логика.

А как иначе? Если фразу пишет мужчина - то она и строится соответствующим образом, если женщина - то и фраза строится немного по-иному. А когда пишет бесполое нечто - идет смесь этих двух стилей. Все слишком узнаваемо.

 Отправлено: 28.09.08 18:30. Заголовок: Begemot пишет: А ка..

Begemot пишет:

цитата:

А как иначе? Если фразу пишет мужчина - то она и строится соответствующим образом, если женщина - то и фраза строится немного по-иному. А когда пишет бесполое нечто - идет смесь этих двух стилей. Все слишком узнаваемо.

Правда??? Гуру, скажи, Жорж Санд женщина или мужчина? Макс Фрай? Андрэ Нортон?
А Аццкий, наверное, будет очень рад, когда узнает, что ты. сенька, назвал его пидором. Только вот, боюсь, что он не такой мирный человек, как
здешние обитатели, и на радостях набьет тебе рыло.

 Отправлено: 29.09.08 19:29. Заголовок: Наталья МВ пишет: А..

Наталья МВ пишет:

цитата:

А Аццкий

Не нужено бредовых сказок. Его уже четко опознали как Аццкого Макакавити. И от этого уже не отмыться.
Наталья МВ пишет:

цитата:

Гуру, скажи, Жорж Санд женщина или мужчина? Макс Фрай? Андрэ Нортон?

А Сальваторе?

 Отправлено: 29.09.08 20:28. Заголовок: А Жанетта Боген? :sm..

А Жанетта Боген?

 Отправлено: 29.09.08 21:04. Заголовок: Боген пишет: Не нуж..

Боген пишет:

цитата:

Не нужено бредовых сказок. Его уже четко опознали как Аццкого Макакавити. И от этого уже не отмыться.

А вот мы и проверим.

 Отправлено: 29.09.08 22:23. Заголовок: Макс Фрай это вообще..

Макс Фрай это вообще муж и жена)))

 Отправлено: 29.09.08 22:36. Заголовок: А Сальваторе? Робер..

цитата:

А Сальваторе?

Роберт Энтони Сальваторе?
Автор книжек про Дриззта До`Урдена ?
Мужчина это

http://www.peoples.ru/art/literature/prose/fantasy/robert_salvatore/

 Отправлено: 29.09.08 22:57. Заголовок: Запорожетс, подсказы..

Запорожетс, подсказывать нехорошо. Выйди из класса!

 Отправлено: 29.09.08 23:19. Заголовок: А что я? что я? Гунт..

А что я? что я? Гунтер вообще первый начал!!! *В слезах выходит из класса*

 Отправлено: 29.09.08 23:39. Заголовок: Не реви, родителей в..

Запорожетс
Ладно, не реви, родителей вызывать не буду.

 Отправлено: 30.09.08 06:04. Заголовок: Боген пишет: А Саль..

Боген пишет:

цитата:

А Сальваторе?

Сальваторе - если ктон е занет - автор "Темного эльфа". У меня тоже преиодически возникает ощущение, что писала именно Женщина: настолько непохоже там описаны именно батальные сцены и настолько излишнее внимание отведено преживаниям героев.
Известно же: когда "войну и мир" читают девочки, они читают там только Мир, а когда мальчики - только войну.
Жанетта - ухитряется интересоваться оружием и снаряжением, но вносить в это исключительно женский подход к вопросу. Огромный респект.

 Отправлено: 30.09.08 07:22. Заголовок: Лецитин пишет: Саль..

Лецитин пишет:

цитата:

Сальваторе - если ктон е занет - автор "Темного эльфа". У меня тоже преиодически возникает ощущение, что писала именно Женщина:

То есть, то, что на фото - мужчина, тебя, Сенька, не смущает? Или ты и Сальваторе в пидоры записал? Вместе с Дриззтом?

Лецитин пишет:

цитата:

Жанетта - ухитряется интересоваться оружием и снаряжением, но вносить в это исключительно женский подход к вопросу

Да уж, Убогая Жопнетта умудряется внести бландиночный подход куда угодно. А поскольку это твой, Сеня бот, то выводы, следуя твоей же логике - весьма для тебя неутешительные.

 Отправлено: 30.09.08 08:36. Заголовок: Лецитин пишет: пис..

Лецитин пишет:

цитата:

писала именно Женщина: настолько непохоже там описаны именно батальные сцены

1. О! Гуру нам поведал Истину: Перумов - Женщина! У него все батальные сцены написаны по-блондински!
А уж как батальные сцены описаны у убогена-мудилоцетина...
2. Непохоже на что? На девичьи иллюзии Гуру?

Лецитин пишет:

цитата:

и настолько излишнее внимание отведено преживаниям героев.

Ага. Еще одно открытие.
Толстой, Бальзак, Хэмингуэй, Ремарк, Бернард Шоу, да практически все серьезные писатели с 19го века до современности - это все Женщины!
У них у всех "излишнее" внимание уделяется внутреннему миру персонажей.

А нашему дитяти 36-летнему, гармонично и всесторонне недоразвитому, внутренний мир и переживания - "излишни".
Ему подавай тупое мочилово и примитивную эротику - остальное для его спинного мозга непосильно и неинтересно.

 Отправлено: 30.09.08 10:24. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

А нашему дитяти 36-летнему, гармонично и всесторонне недоразвитому, внутренний мир и переживания - "излишни". Ему подавай тупое мочилово и примитивную эротику - остальное для его спинного мозга непосильно и неинтересно.

Ну, а то ж! Настоящий мужыг должен быть могуч, вонюч и волосат (с).

 Отправлено: 30.09.08 19:17. Заголовок: могуч, вонюч и волос..

могуч, вонюч и волосюч (с)

Лецитин пишет:

цитата:

Известно же: когда "войну и мир" читают девочки, они читают там только Мир, а когда мальчики - только войну.

Долбо%б, ты хоть знаешь что обозначает слово "мир" в названии произведения "Война и мир"?

 Отправлено: 09.10.08 19:44. Заголовок: Лецитин пишет: У ме..

Лецитин пишет:

цитата:

У меня тоже преиодически возникает ощущение, что писала именно Женщина: настолько непохоже там описаны именно батальные сцены и настолько излишнее внимание отведено преживаниям героев.

Если это без тупых намеков на нас - то да, Сальваторе - типичная женщина по стилю написания. Точно так же как Адрэ Нортон. Хорошие ужасы пишет, кстати.

 Отправлено: 09.10.08 23:15. Заголовок: Дебил, как всегда, о..

Дебил, как всегда, отвечает только на собственный же пост - а чужих старательно "не замечает"

Запорожетс пишет:

цитата:

Долбо%б, ты хоть знаешь что обозначает слово "мир" в названии произведения "Война и мир"?

 Отправлено: 09.10.08 23:25. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

1. О! Гуру нам поведал Истину: Перумов - Женщина! У него все батальные сцены написаны по-блондински!

Так. А вот это мы запишем. Без ссылки на автора =)

 Отправлено: 10.10.08 07:49. Заголовок: А Жорж Санда и Фрая,..

А Жорж Санда и Фрая, я так понимаю, Сенька не читал.

 Отправлено: 10.10.08 12:01. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

А нашему дитяти 36-летнему, гармонично и всесторонне недоразвитому, внутренний мир и переживания - "излишни". Ему подавай тупое мочилово и примитивную эротику - остальное для его спинного мозга непосильно и неинтересно.

да пребудет с ним Роберт Говард

 Отправлено: 10.10.08 17:30. Заголовок: Halberder пишет: да..

Halberder пишет:

цитата:

да пребудет с ним Роберт Говард

фи. Говард это шедевр :) пущай Джона Нормана читает.

 Отправлено: 10.10.08 20:17. Заголовок: шедевр, но про эроти..

шедевр, но про эротику и мочилово
может почитает и поймет как надо в его любимом жанре писАть
а этот Норман, что, в стиле Гуру пишет?)

 Отправлено: 10.10.08 20:37. Заголовок: Halberder пишет: а ..

Halberder пишет:

цитата:

а этот Норман, что, в стиле Гуру пишет?)

цитата:

Гор, Противоземля, это вымышленный мир серии книг Джона Нормана под общим названием "Хроники Гора". Серия состоит из двадцати шести романов, в которых переплетены философия, эротика и научная фантастика. Обычаи, терминология и образы, описанные в этих книгах породили БДСМ субкультуру. Последователи, как в инернете, так и в реальной жизни этой субкультуры зовутся Горийцам (варианты: Гориане, Горианцы).

С википедии взял. Видимо действительно в стиле...

 Отправлено: 10.10.08 20:41. Заголовок: Гунтер пишет: в кот..

Гунтер пишет:

цитата:

в которых переплетены философия, эротика и научная фантастика

чаго ???????????????????????????????7
нету там философии. фантастики тоже нет :)))
там книга "лицам с хроническим СПТК посвящаеццо". я лет в 16-17 читал :))

 Отправлено: 10.10.08 20:59. Заголовок: За что купил за то и..

За что купил за то и продаю )
Это, как я уже и написал, статья в вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гор_(фантастика)

 Отправлено: 10.10.08 21:18. Заголовок: Гунтер да эт я понял..

Гунтер да эт я понял ....
просто это ОЧЕНЬ политкорректный вариант :))))
скажем так. сел тут перечитывать - не смог :))))

 Отправлено: 10.10.08 22:07. Заголовок: ну вы прям заинтриго..

ну вы прям заинтриговали))))
я там прочитал про насекомообразных пришельцев, они тоже в эротику включены?)

 Отправлено: 13.10.08 12:16. Заголовок: Не, эти там для анту..

Не, эти там для антуражу. Да и, к сожалению, не все книжки там в его интересненьком стиле. Есть и открвоенная, неприкрытая фантастика.
А про Тэрла Кабота мне очень понравилось. Смачно так...

 Отправлено: 14.10.08 16:02. Заголовок: Добавляю в список та..

Добавляю в список талантливых блондинок Маркиза Де Сада.

 Отправлено: 14.10.08 17:13. Заголовок: Самое головожопое бл..

Самое головожопое блондинко все равно Гуря. Сравнивать больше не с кем.

 Отправлено: 06.12.08 16:44. Заголовок: Думаю, Гуре очень да..

Думаю, Гуре очень далеко до прославления корейской боевой клюшки и мифического меча-ингкома.
Так что идеи великого Чучхе-изма в его голову так и не вползли.
Что же до пластинчатой кольчуги, то я своими глазами видел оное в музее Куликовской битвы. Правда, там оно шло под вывеской "татарская кольчуга".
http://kitap.net.ru/tit4/image032.jpg
http://acrimea.narod.ru/154_1.jpg

 Отправлено: 16.12.08 21:53. Заголовок: А вот и А.Невский в ..

А вот и А.Невский в этой кольчуге.
http://pics.kinokadr.ru/films/n/nevsky/gallery/01.jpg

 Отправлено: 16.12.08 21:56. Заголовок: Лецитин пишет: А во..

Лецитин пишет:

цитата:

А вот и А.Невский в этой кольчуге. http://pics.kinokadr.ru/films/n/nevsky/gallery/01.jpg

 Отправлено: 16.12.08 23:29. Заголовок: Лецитин пишет: http..

Лецитин пишет:

цитата:

http://pics.kinokadr.ru/films/n/nevsky/gallery/01.jpg

Это вообщето чешуйчатый доспех, на Руси ЕМНИП назывался панцырь..На заднем плане кажется ламелляры..

 Отправлено: 20.12.08 11:25. Заголовок: Что же до пластинчат..

цитата:

Что же до пластинчатой кольчуги, то я своими глазами видел оное в музее Куликовской битвы. Правда, там оно шло под вывеской "татарская кольчуга". http://kitap.net.ru/tit4/image032.jpg http://acrimea.narod.ru/154_1.jpg

Хе-хе. К нам на Морию как-то приходил фанат Микробиолога, тоже провещал, что бахтерец суть и есть чешуйчатая кольчуга. Сенька теряет оригинальность?

цитата:

Это вообщето чешуйчатый доспех, на Руси ЕМНИП назывался панцырь..На заднем плане кажется ламелляры..

Ваапще-то на Руси панцырем называлась кольчуга из уплощёных колец, а на заднем плане если ламелляр и есть, то только один, но углядеть это с моим зрением не можно.

 Отправлено: 20.12.08 11:41. Заголовок: Арлекин пишет: Что ..

Арлекин пишет:

цитата:

Что же до пластинчатой кольчуги, то я своими глазами видел оное в музее Куликовской битвы. Правда, там оно шло под вывеской "татарская кольчуга". http://kitap.net.ru/tit4/image032.jpg http://acrimea.narod.ru/154_1.jpg

Первая ссылка:
слева - какая-то разновидность куяка (татары скорее всего называли это хатангу-дегель и уж не знаю
справа - чешуя (поляки схожую конструкцию называли корациной)
Вторая ссылка:
Верхний - бахтерец
Нижний - юшман
Обе конструкции с усиленной защитой боков.
И.В. пишет:

цитата:

на заднем плане если ламелляр и есть, то только один

как обозначали "усиленный" )
Да. Ламелляр у субъекта, коий трубит в рог.
Сзади Невского кто-то в бахтерце без рукавов.

 Отправлено: 20.12.08 11:58. Заголовок: Мак-бис пишет: слев..

Мак-бис пишет:

цитата:

слева - какая-то разновидность куяка (татары скорее всего называли это хатангу-дегель и уж не знаю справа - чешуя (поляки схожую конструкцию называли корациной)

Хатангу-дегеля там нет; на корацину вторая штука тоже непохожа.

Мак-бис пишет:

цитата:

Вторая ссылка: Верхний - бахтерец Нижний - юшман Обе конструкции с усиленной защитой боков.

Если быть уж совсем точным, то там два юшмана. И они по рядам, кажется - вид спереди и вид сзади. Первый - гимовский (впрочем, может быть и оружейнопалатный Алексея Михайловича, при какчестве слайда этого не разобрать), у него спина "бахтерная".

Мак-бис пишет:

цитата:

Да. Ламелляр у субъекта, коий трубит в рог.

Ламелляр от всякого-остального пластинчатого отличается методом скрепления пластинок - а этого-то и не разобрать.

Мак-бис пишет:

цитата:

Сзади Невского кто-то в бахтерце без рукавов.

Это не бахтерец.

 Отправлено: 20.12.08 12:21. Заголовок: И.В. пишет: Ламелля..

И.В. пишет:

цитата:

Ламелляр от всякого-остального пластинчатого отличается методом скрепления пластинок - а этого-то и не разобрать.

Я просто эту схему доспеха хорошо знаю. У самого такой же был, только кожаный.
И.В. пишет:

цитата:

на корацину вторая штука тоже непохожа.

Метод крепления пластинок на основу в корпусном доспехе и набедренниках. Дизайн - да, другой, но основа конструкции - та же. Хотя с набедренниками - самому сомнительно. Дырки в пластинках вроде под ламеллярное плетение, а зчем тогда основа нарисована?
И.В. пишет:

цитата:

Это не бахтерец.

Шут его знает. На калантарь эта штука тоже не слишком похожа. Пластины слишком мелкие для него, а для бахтерца - в самый раз.
И.В. пишет:

цитата:

у него спина "бахтерная".

Вот это до меня и не дошло. Рассматривая фотографию пребвал в размышлении на тему: "И на хрена мастер так сильно защитил спину"
Короче: я перпутал перед и зад!

 Отправлено: 20.12.08 17:00. Заголовок: И.В. пишет: Ваапще-..

И.В. пишет:

цитата:

Ваапще-то на Руси панцырем называлась кольчуга из уплощёных колец

Значит ошибся я ...

 Отправлено: 20.12.08 18:03. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: М..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Метод крепления пластинок на основу в корпусном доспехе и набедренниках. Дизайн - да, другой, но основа конструкции - та же. Хотя с набедренниками - самому сомнительно. Дырки в пластинках вроде под ламеллярное плетение, а зчем тогда основа нарисована?

Это из статьи какой-то за татарско-монгольские оружия, кажется. Надо найти на сайте эту статью, и почитать, тогда что-нибудь да прояснится.

Мак-бис пишет:

цитата:

Шут его знает. На калантарь эта штука тоже не слишком похожа. Пластины слишком мелкие для него, а для бахтерца - в самый раз.

Она вообще не кольчужно-пластинчатая. Она просто пластинчатая, а вот какая - непонятно. Можно фильму посмотреть и осознать, но лениво.

 Отправлено: 23.12.08 22:22. Заголовок: Очень любопытно - к ..

Очень любопытно - к размышлению
http://www.mykingdom.ru/pictures/45273/164.jpg
http://stezyapravi.ucoz.ru/publ/1-1-0-1
http://www.ng.ru/images/2008-08-11/214179.jpg
http://images.google.ru/imgres?
http://www.modelsculpt.org/forum/viewtopic.php?t=276&start=0
Под ламелляром могла быть пододета обычная кольчуга. Ламелляр мог быть без рукавов.

 Отправлено: 23.12.08 22:29. Заголовок: Лецитин пишет: Под ..

Лецитин пишет:

цитата:

Под ламелляром могла быть пододета обычная кольчуга. Ламелляр мог быть без рукавов.

У Сеньки Берсенева мог быть мозг. Но нету.

 Отправлено: 27.12.08 22:13. Заголовок: Это у всех ботов нес..

Это у всех ботов неспособность картинки разглядывать просыпается, едва они в лужу садятся?

 Отправлено: 27.12.08 22:19. Заголовок: Нет. Это у ботов убо..

Нет. Это у ботов убогена паталогическая неспособность видеть что-то кроме картинок
(например - неумение читать текст и открывать предоложенные ссылки),
плюс "незамечание" собственного плюпихания в лужу, но воображение, будто туда плюпихнулся кто-то другой.

 Отправлено: 02.01.09 12:22. Заголовок: А хорошо Плюпихай-то..

А хорошо Плюпихай-то Зеленого ежика в толчок опустил, а? Или в толчке утопил? Или на толчке-тру?

 Отправлено: 02.01.09 16:55. Заголовок: Ork пишет: А хорошо..

Ork пишет:

цитата:

А хорошо Плюпихай-то Зеленого ежика в толчок опустил, а?

Ну, в сенькиных девичьих фантазиях все не так как в реальном мире.