Отправлено: 23.06.08 08:42. Заголовок: Евро 2008

Собственно поздравляю , пусть запоздало, всех пользователей с выходом сборной России по футболу в 1/2 финала Евро-2008
!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 23.06.08 14:20. Заголовок: УРА!!!! :sm36: ..

УРА!!!!

 Отправлено: 24.06.08 18:59. Заголовок: Да, пожалуй. В коман..

Да, пожалуй. В команду наконец-то вложили нормальные (реально большие, как кажется) деньги, выпустили ловких высокооплачиваемых игроков, предварительно сыграли их друг с другом... возможно, намылили шею тренеру... и Выиграли. Рецепт успеха - прост до очевидности.

 Отправлено: 24.06.08 19:33. Заголовок: Специально для таких..

Специально для таких "знатоков"
http://ru.youtube.com/watch?v=gAdlytJNVZc&feature=related

 Отправлено: 03.07.08 07:09. Заголовок: Mass Effect - хорош...

Mass Effect - хорош. Но вот это - лучше. Поглядите-ка, какая графика и анимация 21-го века:
http://www.ag.ru/files/videos/beijing_2008/27150/flash

 Отправлено: 27.08.08 01:05. Заголовок: а при чем тут масс е..

а при чем тут масс еффект и игра по олимпийским играм?

 Отправлено: 10.09.08 12:11. Заголовок: А с каким акселерато..

А с каким акселератором рекомендовано? Divx9, вроде, тянет. Или уже Divx10 предпочтительнее?

 Отправлено: 10.09.08 13:20. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

А с каким акселератором рекомендовано? Divx9, вроде, тянет. Или уже Divx10 предпочтительнее?

Как всегда, дебил решил показать свои "крутые познания" (пусть даже совсем не в тему) - и, как всегда, с громким плюпихаем сел в лужу. Потому что только такой мудилоцетин как Гуру способен спутать DirX и DivX.

А как всегда - потому, что трудно показать знания в том, о чем не знаешь ни бельмеса. А убоген ни о чем толком не знает, потому что мозги его недоразвитые даже до средней школы не доросли, и не умеет он ни понимать логику событий, ни отделять значимое от второстепенного. Вот и занимается тупым перечислением чисто внешних финтифлюшек, даже их умудряясь полностью перепутать.

 Отправлено: 13.09.08 17:09. Заголовок: З пишет: Потому что..

З пишет:

цитата:

Потому что только такой мудилоцетин как Гуру способен спутать DirX и DivX.

Придурок не знает, что основа у них - общая. Жаль. Поменьше ровняйся на моську, может, что интересное тут и узнаешь.

 Отправлено: 13.09.08 21:28. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

основа у них - общая.

О, придурошный дебилоцетин-убоген Гуру собрался нам поведать еще что-то новенькое?! Просим, просим!!!

 Отправлено: 18.09.08 19:16. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Поменьше ровняйся на моську, может, что интересное тут и узнаешь.

Очень мудро сказано. Лучше бери пример с Джекки Чана.

 Отправлено: 18.09.08 19:46. Заголовок: Темная Drow пишет: ..

Темная Drow пишет:

цитата:

Очень мудро сказано. Лучше бери пример с Джекки Чана.

НЕ, на Чака Норриса

 Отправлено: 19.09.08 00:42. Заголовок: Так когда ж нам прид..

Так когда ж нам придурок поведает свои новые откровения?
Где ж лекция на тему общей основы DivX и DirX?
Неужели мудилоцетин способен признать, что он, как всегда, не смог правильно прочитать эти слова?
Неужели он не порадует нас очередной порцией дебильных "Личных Суждений", пытаясь отмазаться от очередного своего позорного плюпихая?

Может, мудилище для начала попробует сформулировать, что такое DivX. а что такое DirX? Вдруг (каких чудес в этом мире не бывает!) сам что-нибудь поймет?!

 Отправлено: 23.09.08 10:07. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Где ж лекция на тему общей основы DivX и DirX?

Это можно прочитать в соответствующих справочниках. Вот иди и читай на здоровье.
Но читать что-то умное - к этому же Зеленый органически не способен, вижу. А вот нарыть в сети первую же попавшуюся сылки и кинуть ее на сайт, не разбираясь в содержании - это всегда пожалуйста.

 Отправлено: 23.09.08 11:59. Заголовок: Боген пишет: А вот ..

Боген пишет:

цитата:

А вот нарыть в сети первую же попавшуюся сылки и кинуть ее на сайт, не разбираясь в содержании - это всегда пожалуйста.

Опять идиот валит с больной головы на здоровую! Это ТЫ, Убоген нихрена не знаешь, нихрена не умеешь и кидаешь ссылки не читая и не понимая что в них..

 Отправлено: 23.09.08 12:12. Заголовок: Боген пишет: Это мо..

Боген пишет:

цитата:

Это можно прочитать в соответствующих справочниках

Да я-то тему давно знаю, в отличие от тебя, придурок. Ты-то сам хоть когда-нибудь эти справочники читал? А как они называются? А по какой хотя бы специальности/теме они написаны?

Боген пишет:

цитата:

нарыть в сети первую же попавшуюся сылки и кинуть ее на сайт, не разбираясь в содержании - это всегда пожалуйста.

Да, этим нас убоген Гуру частенько развлекает

Ну так что, двоечник? Не можешь ответить ни на один мой вопрос? Ну так и заткни свою вонючую пасть, плюпихай ты хронический, убоген ходячий.

Для начала ты спутал видеокодек с набором интерфейсных функций, да еще и назвал это "акселератором" - как всегда, в твоих головных полужопимях все смешалось в одну кучу дерьма.
Потом, как всегда, когда тебя мордой ткнули в твою ошибку, - вместо того чтобы признать ее и научиться на ней уму-разуму, ты начал оправдывать один бред горами другого бреда, один другого круче. Будто кто-то здесь способен не понять, какой ты на самом деле кретин - Ссыкло Мудилович Берсенев, ОНО же Жанетта Убоген собственной персоной. Убоген и есть убоген.

 Отправлено: 24.09.08 09:46. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Не можешь ответить ни на один мой вопрос?

О! Ключевое слово! Макакавити начал чему-тог Учиться? Вместо постоянного требования Цитат начал задавать глупые Вопросики?
А не превратится ли канарейка в кукушку согласно учению источникологии Лысенко? Я требую ответат на сей вопрос!!! Р-р!!!

 Отправлено: 24.09.08 13:32. Заголовок: Begemot пишет: Я тр..

Begemot пишет:

цитата:

Я требую ответат на сей вопрос!

Вот тебе ответ, пригурок.

1. Нет такого учения, которое называлось бы "итсточникология". Ты и тут умудрился без плюпихая в лужу не обойтись.
2. Есть источниковедение. Вполне себе уважаемое понятие в научном мире. Только ты, козел, его не знаешь, и оттого пытаешься злобиться в его адрес. Будто твоя пустая брехня для кого-нибудь хоть что-нибудь значит, дебилище.
3. Лысенко вовсе не замечен трудами в источниковедении.
4. А вот источниковедение к Лысенко относится очень отрицательно.
5. Поэтому лысенковские бредни я не знаю и знать не хочу.

А теперь по-прежнему ждем твоих ответов на мои вопросы - которые для нормальных людей проблемы не составляют. Но тебе, недоумку безграмотному, вечно не по зубам и поперек горла

 Отправлено: 25.09.08 07:42. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Есть источниковедение. Вполне себе уважаемое понятие в научном мире.

Совершенно не уважаемая в научном мире псевдо-наука, придуманная в советское время для того, чтобы пристроить к научным степеням пораженных на старости лет маразмом партийных работников: только они могли, листая и прелистывая туда-сюда Источки Марксизма-Ленинизма, выносить изнутри них какие-то глыбокие "научные" суждения.

 Отправлено: 25.09.08 11:10. Заголовок: Как всегда, дебил по..

Как всегда, дебил поделился с нами своими девичьими фантазиями. Естественно, безо всяких доказательств. А теперь фиксируем, что на мои вопросы недоумок-убоген в очередной раз ответить ничего внятного и по делу не смог, так что и эту тему он традиционно просрал вчистую.

 Отправлено: 28.09.08 17:46. Заголовок: :sm54: Кто о чем, а..

Кто о чем, а Зеленый - о своем сранье.
Жаль. Хорошую тему Гунтер начал, и как Зеленый нелепо ее засрал всякой бредологией...