On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.



АвторСообщение
администратор




Пост N: 72
Зарегистрирован: 10.04.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.07 21:30. Заголовок: стрельба из лука (продолжение)


Как подразделяются луки:

По длине - на короткие (менее 1м), средние (1-1,5м) и длинные (1,5-2м).
Суть различия - в длине используемой стрелы. Чем длинее стрела - тем больше энергии она может запасти перед встрелом. Таким образом, длиные луки предназначены для стрельбы на большое расстояние, стоя. Короткие - для пробивания доспехов, стреляя на скаку, из седла или с колесницы.
С 50м любой боевой лук пробивает любой доспех. А вот далее 100м - уже заметно некоторое различие. Далее 200м - различие еще более заметно. На 400м - бьют только самые мощные луки.

По силе натяжения тетивы - на детские (5кг), игровые (10-15кг), любительские (15-20кг), спортивные (20-27кг), боевые (более 30кг).

По конструкции механизма натяжения тетивы - на обычные (европейский, американский), неравноплечие (японский), рекурсивные (двойной выгиб, китайский тип) и блочные (изобретение конца 20 века).

Стрелы различаются по длине: 70см, 80см, 90см, 100см. Длина стрелы - это и есть величина оттяга тетивы, то есть общая длина лука - в 2 раза больше.

Диаметр древка стрелы - для специалиста скажет очень многое. 1см и более - боевая стрела. Менее - игровая или спортивная.

Со знания этого вполне можно начинать вход в мир настоящих снайперов-лучников.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 242 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]







Пост N: 1202
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг: -12
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 15:31. Заголовок: Так что продолжим пр..


Так что продолжим просто теоретическую подготовку будущих лучников и лучниц.
http://www.fortification.ru/library/artilleriya/images/109.gif
Снаряд, болт, пуля, стрела... - траектория одна и та же.
Так что при выстреле на большую дистанцию приходится принимать в рассчет сопротивление воздуха и тяготение земли, выносить точку прицеливания чуть выше центра мишени.
Для этого на спортивном луке и существует нижнее деление прицела.
Верхнее же деление (риска, флажок) - для прицеливания и стрельбы на ближние дистанции.

Ну-ка, кто тут против эльфов?! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2582
Info: всепроникающ
Зарегистрирован: 17.03.09
Откуда: Манор, Бухара
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 15:36. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..


Мегаэльф-варриор пишет:

 цитата:
Снаряд, болт, пуля, стрела... - траектория одна и та же.


Конечно, ведь масса у них одинакова!
Мегаэльф-варриор пишет:

 цитата:
Для этого на спортивном луке и существует нижнее деление прицела.
Верхнее же деление (риска, флажок) - для прицеливания и стрельбы на ближние дистанции.


А разные деления для стрельбы из лука пулями, болтами и снарядами тоже необходимо учесть.

Господь ненавидит идиотов!!!

Я бот пользователей: ЧЧ, Фельд, Scif, Зеленый и Ужастный,Fess, guest_настоящий2 ....РАСКИЯ!!!!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1206
Зарегистрирован: 02.08.07
Рейтинг: -12
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 15:40. Заголовок: Глас Вопиющего пишет..


Глас Вопиющего пишет:

 цитата:
Конечно, ведь масса у них одинакова!


Вообще-то, в условиях Земного тяготения - не масса, а вес...
Но любителям килограммо-минуты - такие тонкости - не прояснишь.

Ну-ка, кто тут против эльфов?! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 2202
Зарегистрирован: 15.01.09
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 15:41. Заголовок: Так же следует рассм..


Так же следует рассмотреть стрельбу пулями по навесной траектории

>Вообще-то, в условиях Земного тяготения - не масса, а вес...
А массы у пуль и стрел в условиях земного тяготения нет?

Because none of us are as cruel as all of us Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2586
Info: всепроникающ
Зарегистрирован: 17.03.09
Откуда: Манор, Бухара
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 15:46. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..


Мегаэльф-варриор пишет:

 цитата:
Вообще-то, в условиях Земного тяготения - не масса, а вес...


А в формуле, по которой считается вес, массы нет, что ли? А вне условий земного тяготения у предметов нет веса?

Господь ненавидит идиотов!!!

Я бот пользователей: ЧЧ, Фельд, Scif, Зеленый и Ужастный,Fess, guest_настоящий2 ....РАСКИЯ!!!!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4592
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:04. Заголовок: Ща убоген опять курл..


Ща убоген опять курлыкнет про свое оригинальное понимание
термина "баллистическая траектория"

Дебилко-сенько, таки где список лучных турниров, на которых ты, урод, побывал призером?
А хотя бы участником? А хотя бы зрителем?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1522
Зарегистрирован: 04.02.09
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:12. Заголовок: :sm15: ребята - э..




ребята - это лузлы у сеньки или просто дерьмо?

по многочисленным просьбам гурьки и его ботов аватарку повесила - ждем гурькино недовольство и надеемся на лузлы. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 2206
Зарегистрирован: 15.01.09
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:14. Заголовок: Ксения боюсь, что ка..


Ксения боюсь, что качественных лузлов от Сеньки не было давненько

Because none of us are as cruel as all of us Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1526
Зарегистрирован: 04.02.09
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:17. Заголовок: ЧЧ печально :(..


ЧЧ
печально :(

по многочисленным просьбам гурьки и его ботов аватарку повесила - ждем гурькино недовольство и надеемся на лузлы. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 583
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг: -9
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.09 11:30. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..


Мегаэльф-варриор пишет:

 цитата:
Для этого на спортивном луке и существует нижнее деление прицела.
Верхнее же деление (риска, флажок) - для прицеливания и стрельбы на ближние дистанции.


А с охотничьим луком - ничего не перепутал?
http://www.lukdeda.ru/04_luk/images/prizel.gif
На спортивном-то - целая шкала-линейка.

Сейчас всем будет Kirdik Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 584
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг: -9
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.09 11:31. Заголовок: Хотя, конечно, на не..


Хотя, конечно, на ней можно отдельные риски отметить светящейся в темноте краской и получить эти самые любимые Мегаэльфом 3 риски-деления.

Сейчас всем будет Kirdik Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 119
Зарегистрирован: 13.11.08
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.09 11:35. Заголовок: http://s47.radikal.r..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 589
Зарегистрирован: 24.04.08
Рейтинг: -9
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.09 11:48. Заголовок: Онотолий - рассписал..


Онотолий - рассписался этой картинкой в собственном незнании элеметарных основ.

Сейчас всем будет Kirdik Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 121
Зарегистрирован: 13.11.08
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.09 14:27. Заголовок: http://i053.radikal...




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1305
Зарегистрирован: 04.01.09
Откуда: РФ, ульяновск
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.09 11:22. Заголовок: Какой же он всё-таки..


Какой же он всё-таки отвратный, наш Гуря.
Говорили же родителям - об стену его, если шевельнётся... Нет, жалко им стало!

Нас много и мы в тельняшках.

Есть многое на свете, друг Горацио, что требует расстрела иль кастрации...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1347
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг: -14
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.09 07:50. Заголовок: Пышь-пышь прикидывае..


Пышь-пышь прикидывается Онотолием и думает, что его скудоумные толчконутые суждения никто не узнает.

Эльфам - песец.
Теперь я это точно знаю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1348
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг: -14
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.09 07:56. Заголовок: я же -с кажу так: ри..


я же -с кажу так:
риски- это. конечно, хорошо.
Но настоящие орки не пользуются всякими прицелами, рисками, флажками...
Настоящий Большой Босс орков метко стреляет из исторического лука именно вот так - на свет и на звук, интуитивно.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/1/12068/12068098_pictures_084.JPG
И вот так - тоже - хряп!
http://www.saga.ua/modules/gallery/albums/110/18b9a07eec1ad6a13bd633933ee2ed3f_big.jpg
И вот так:
http://www.saka.ee/public/files/P9231504.JPG


Эльфам - песец.
Теперь я это точно знаю.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 682
Зарегистрирован: 16.07.08
Рейтинг: -7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.09 13:29. Заголовок: И, тем не менее, лук..


И, тем не менее, луки закономерно уступили место арбалетам.
http://mobidic.ru/gpage55.htm
Стрельба из лука осталась увлечением любителей и индивидуалов, а арбалет - стал поистине массовым оружием всех горожан.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 375
Зарегистрирован: 18.08.08
Откуда: Россия
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.09 13:39. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..


Тель Мо Хар пишет:

 цитата:
Стрельба из лука осталась увлечением любителей и индивидуалов, а арбалет - стал поистине массовым оружием всех горожан.


То-то англичане использовали в столетней войне лучников, а не арбалетчиков - значит индивидуалов набрали, остатки так сказать...

Орки размножаются спорами, не спорьте с орками. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1253
Зарегистрирован: 07.04.08
Рейтинг: -13
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 10:11. Заголовок: Ллук- гораздо дешевл..


Лук- гораздо дешевле арбалета, это - оружие крестьян.
Но арбалет - проще в прицеливании, это - оружие горожан и ремесленников.
Насчет дальнобойности - сказать что-то определенное очень сложно.
Теоретически, у более тугого в натяжении тетивы арбалета она должна быть гораздо выше.
Но - только теоретически.
Сравнивается не максимально возможный выстрел, а максимально эффективный (точный).
Лук же - имеет возможность запустить стрелу по баллистической траектории, арбалет - стреляет только настильно, по прямой.
Так что пробивание доспехов - из арбалета гораздо лучше, а вот поражение не защищенных доспехами легких пехотинцев - лучше у лука.
То, что Гур придумал способ целиться и стрелять из арбалета по баллистической траектории - это его личное изобретение, уже 21 века.


Ну-ка, кто тут против тиранидов?
Кто тут против насекомых?!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 242 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет