Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 13.12.08 09:29. Заголовок: Борьба с полицейскими радарами.
Все мы уже наслышаны про такое устройство как антирадары (радар-детекторы). Некоторые - его применяют. Он не всегда срабатывает (не дает 100% гарантию), но все равно - существенно снижает среднюю скорость всяких лихачей. Но ныне на смену радарам в полиции идут видеокамеры. И старый бомжеватый вид их (не дающий снимка и распечатки) теперь сменяется новым, продвинутым, в котором и снимок и распечатка - в наличии. Хрен теперь в суде (миил на самой дороге) что-то отспоришь. Однако... и на такие техническме новшества есть противоядие. http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=11307 Оно не решает проблему концептуально, но все равно - весьма остроумно.
Пост N: 836
Зарегистрирован: 14.03.08
Рейтинг:
-10
Отправлено: 25.01.09 11:25. Заголовок: Фаерон в Бота всея М..
Фаерон в Бота всея Манора уже мутирует? Никак не поймет, что на этом сайте - главное - не Количество сообщений, а их Качество? И что человеку, пишушему Умные сообщения, соврешенно пофиг на мнение лично о нем тех, кто пишет Глупые?
Пост N: 3317
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 04.02.09 10:58. Заголовок: Да, дебилко. Бетонны..
Да, дебилко. Бетонные дзоты и тканевые доты - это ты отмочил.
А если ты, кретинушка, не понимаешь разницу между выражениями "дерево-земляной" и "древесно-стружечный" - то доказываешь этим только прогрессирующий фимоз твоих головных полужопий.
Я понимаю, что тебе, дебилу, справочники читать не судьба: в них картинок почти что нет. А вот нормальные люди на смех поднимают Личные Девичьи Фантазии Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева, потому что для них-то не секрет ни разу общепринятые и только дебилам-убогенам неведомые истины.
цитата:
наиб. широкое применение нашли долговрем. огневые точки (доты) и дерево-земляные огневые точки (дзоты).
цитата:
ДЗОТы сооружались из брёвен, чаще с двойными стенками, между которыми засыпался грунт, камень, щебень и др. материалы. В одной или нескольких стенах устраивались амбразуры для наблюдения и ведения огня в установленных секторах. Вход обычно делался с тыловой стороны, к нему подходил крытый ход сообщения с изломами.
цитата:
Дот, долговременная огневая точка. Термин применялся в 30-50-х гг. 20 в. См. Долговременное огневое сооружение. - прочное (из камня, кирпича, бетона, железобетона, броневых конструкций и др.) оборонительное сооружение, предназначенное для ведения огня из орудий, миномётов
Вот и всё, дебилко-сенько. Хоть ты триста раз поперек себя усрись со своими Личными Суждениями, извлеченными из твоей собственной жопы, подкрепляя свои девичьи фантазии собственными же криворукими рисунками в пейнте - а докажешь этим только свой дебилизм и невежество.
Пациент - не способн Учиться даже на своих явных Ошибках.
Сенько-дебилко в самокритику ударился!
Жаль только, что ненадолго
Или, может быть, ты уже способен признать, что спорол полнейшую чушь с о своим Откровением Про Медные Нарезы? Что-то ты давно не трыдндел про них и упорно отмалчиваешься при подобных вопросах
Да, ты - безнадежный дебил, если до сих пор не понимаещшь, что хоть сотня повторений Личных Девичьих Фантазий Ссыкла Мудиловича, или сотни ссылок на помойки (вроде неразобранных поисков по картинкам или трепотни на неспециализированных форумах, откуда ты вечно тащишь всякое г-но) не стоит ни единой ссылки на достойный источник - справочник, книга достойного автора, мнение специалиста, тематический сайт или форум.
Вот тебе еще раз морду в говно, из твоей же верхней жопы вылезающшее неудержимо. Ты в числе источников назвал вполне авторитетный. Но почему-то дырки в твоей верхней жопе, именуемые глазами, на том же самом ресурсе не заметили раздел "Терминология". Ты почему-то полез искать картинки окопов, которые тут вообще не в тему.
ДЗОТ (дерево-земляная огневая точка) — дерево-земляное огневое сооружение, дающее защиту не только от осколков и пуль, но и от мин и снарядов противника. термин ДЗОТ прочно вошел в обращение (так же, как ДОТ, СОТ, БСОТ) и встречается в литературе как неофициальной, так и официальной.
цитата:
ДОТ (долговременная огневая точка) — долговременное огневое сооружение, возведенное из железобетона и являющееся основой современного долговременного укрепления местности и основным элементом современных укрепленных районов
Так что, сенько-дебилко - ты понял, КУДА ты пошел?
Отправлено: 08.02.09 08:50. Заголовок: Scif пишет: у ДЗОТ-..
Scif пишет:
цитата:
у ДЗОТ-а обычно есть крыша.
Всегда-всегда? А то, что гном на вершине горы нарисовал - опять не заметим? Кстати, обратиет внимание на год выхода в свет Безграмотного Опуса. Зеленый и Ужастный пишет:
Пост N: 3522
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 09.02.09 00:46. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: А..
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
А то, что гном на вершине горы нарисовал - опять не заметим?
Оч даже заметили. Как всегда, х*ню кривую оно там нарисовало. И таки шо?
Тель Мо Хар пишет:
цитата:
обратиет внимание на год выхода в свет Безграмотного Опуса.
Ну, безграмотность тут прет сплошняком как раз из сеньки-дебилки. Претензий к грамотности данного словаря у нормальных людей нет - им до сих пор пользуются в военных академиях. А сенькины Девичьи Фантазии никому не указ и всем похрен.
Теперь, а что не так с годом? Вот, к примеру, законы Ньютона были сформулированы при жизни сэра Исаака (когда это было, дебилко-сенько в курсе? ) - а убоген их все равно не знает
Что до упомянутого справочника - он издан после ВМВ и включает в себя весь ее опыт. Мы вообще-то как раз в контексте опыта ВМВ о ДОТах и ДЗОТах разговаривали. А современная терминология в этом плане отличается мало, и убоген ее точно так же не знает.
Например, кретинко-сенько не в курсе, что современные руководства считают более правильным говорить не "огневая точка", а "огневое сооружение". Стало быть, термины ДОТ и ДЗОТ относятся ИМЕННО к тому времени, когда был написан справочник Шперка.
А что справочник так не нравится недоразвитому сеньке (потому что, как всякий нормальный источник, мешает с говном безграмотные сенькины Девичьи Фантазии и самого сеньку-убогена) - это личные интимные проблемы Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева.
Отправлено: 04.02.09 10:58. Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
если ты, кретинушка, не понимаешь разницу между выражениями "дерево-земляной" и "древесно-стружечный" - то доказываешь этим только прогрессирующий фимоз твоих головных полужопий.
Я понимаю, что тебе, дебилу, справочники читать не судьба: в них картинок почти что нет. А вот нормальные люди на смех поднимают Личные Девичьи Фантазии Ссыкла Мудиловича Убоген-Берсенева, потому что для них-то не секрет ни разу общепринятые и только дебилам-убогенам неведомые истины.
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
цитата: наиб. широкое применение нашли долговрем. огневые точки (доты) и дерево-земляные огневые точки (дзоты).
цитата: ДЗОТы сооружались из брёвен, чаще с двойными стенками, между которыми засыпался грунт, камень, щебень и др. материалы. В одной или нескольких стенах устраивались амбразуры для наблюдения и ведения огня в установленных секторах. Вход обычно делался с тыловой стороны, к нему подходил крытый ход сообщения с изломами.
цитата: Дот, долговременная огневая точка. Термин применялся в 30-50-х гг. 20 в. См. Долговременное огневое сооружение. - прочное (из камня, кирпича, бетона, железобетона, броневых конструкций и др.) оборонительное сооружение, предназначенное для ведения огня из орудий, миномётов
Вот и всё, дебилко-сенько. Хоть ты триста раз поперек себя усрись со своими Личными Суждениями, извлеченными из твоей собственной жопы, подкрепляя свои девичьи фантазии собственными же криворукими рисунками в пейнте - а докажешь этим только свой дебилизм и невежество.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет