Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 07.04.09 11:13. Заголовок: Рев в Атлантическом океане
Или Bloop (Блооп) низкочастотный звук, несколько раз зафиксированный Национальным управлением США по проблемам океана и атмосферы летом 1997 года. По официальным заявлениям NOAA, источник звука неизвестен. Источник звука должен располагаться примерно пк юго-западу от Южной Америки). Общий характер звука позволяет заподозрить, что он издан живым существом, но такое существо науке неизвестно. Судя по пройденному звуком расстоянию, это существо должно быть Огромного размера, гораздо больше Голубого Кита. Если отбросить предположение о существовании в Тихом океане неизвестного науке вида гигантских существ, остаётся две версии: либо звук произведён большим количеством существ одновременно, либо в этом регионе кратковременно сложились уникальные акустические условия, позволившие сверхдалёкое распространение звука. В качестве наиболее достоверной и вероятной, но официально не подтверждаемой версии, этот звук мог быть произведён большим скоплением Гигантских Кальмаров. Но не надо исключать Версию с Гигантскими Монстрами http://www.youtube.com/watch?v=rEuaYp_OujM
Отправлено: 10.04.09 16:30. Заголовок: эго пишет: Ты не чи..
эго пишет:
цитата:
Ты не читал а скопипиздил отзывы с ВИФа, и сам признался "листал".Потом это одна книга из 10...
Ой, ну я нимагу... Для того, чтоб понять, что Перумов или там Донцова - говно, мне что, надо все их произведяйлова по три раза со вниманием перечитать? Да мне двух страниц, просмотренных рандомно в магазине хватает, чтоб закрыть и обратно на полку поставить.
Для того, чтоб понять, что Перумов или там Донцова - говно, мне что, надо все их произведяйлова по три раза со вниманием перечитать?
Наталья МВ пишет:
цитата:
Да мне двух страниц
Зачем целых 2 страницы натужно по буковкам разбирать? Можно просто одеть на себя классическое Гоблинматронское Говноплатье и истово поверить брехне Зеленого, что он - тру Знаток всякой литерарутры и якобы читал Перумова в Подлиннике.
Зачем целых 2 страницы натужно по буковкам разбирать?
Хе-хе, вот, значит, как происходит процесс чтения у сеньки... Натужно и по буковкам. И оно наивно полагает, что и у всех так. Сень, я тебя огорчу, конечно, но я свободно читаю с четырех лет, а на первой проверке скорости чтения вслух (в первом классе) прочитала 128 слов в минуту. Так что, если ты до сих пор не научилось нормально читать - это только твои проблемы.
Ой, ну я нимагу... Для того, чтоб понять, что Перумов или там Донцова - говно, мне что, надо все их произведяйлова по три раза со вниманием перечитать? Да мне двух страниц, просмотренных рандомно в магазине хватает, чтоб закрыть и обратно на полку поставить.
а то что Бешанов как автор растет.Его старые книги хороши а новые великолепны
Можно просто одеть на себя классическое Гоблинматронское Говноплатье и истово поверить брехне Зеленого, что он - тру Знаток всякой литерарутры и якобы читал Перумова в Подлиннике.
Да-да-да, Перумова нужно читать ичсключительно в пересказе (кратком изложении) из уст ананиста Зеленого.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет