Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
НЛО в форме летающей Гайки? Рулез!!!! Советую удолбищам сначала на названеи темы все-таки хотя бы периодически смотреть, прежде чем всирать в нее некий офф-топик. А то ошибочка очень смешная выходит: пытаясь раскритиковать чужие чертежи - сами себя еще тупее и скудоумнее показываем.
Пост N: 1399
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг:
-14
Отправлено: 30.04.09 11:03. Заголовок: Специально для Хана ..
Специально для Хана Соло уже намекали на Чертеж греческой триеры на песке - в натуральную величину, но он - так и не понял, о чем это. Попробую намекнуть и я - более прозрачно: http://www.vmasshtabe.ru/transport/kosmos/x-wing-3d-chertezh-korablya-zvezdnye-vojny.html Если ЭТО признают именно Чертежом все специалисты по 3D-графике, то спорить с ними при помощи ученических кульманов и планшетов - просто клоунада.
Пост N: 4616
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Отправлено: 30.04.09 16:20. Заголовок: Дебилко-сенько даже ..
Дебилко-сенько даже не видит разницу между собой и нормальными людьми, между своими Девичьими Фантазиями и реальными познаниями - а вы от него таких деталей требуете
Вот что можно обнаружить по гиперссылке: "X-wing 3D (чертеж корабля, звездные войны)" Так что можно считать успешно доказанным, что наличие рамок и обозначений - не главный признак Чертежа. Этих рамок и надписей на них может и не быть, а чертех - все равно останется Чертежом, как его ни поворачивай.
Пост N: 817
Зарегистрирован: 16.07.08
Откуда: underground
Рейтинг:
-10
Отправлено: 05.05.09 09:07. Заголовок: Попробую-ка и я свая..
Попробую-ка и я сваять что-то впечатляющее. Совершенно очевидно, что симметричность - не главный признак космического корабля. Симметрии в его конструкции может и не быть, а летать оно все равно будет.
Так что можно считать успешно доказанным, что наличие рамок и обозначений - не главный признак Чертежа. Этих рамок и надписей на них может и не быть, а чертех - все равно останется Чертежом, как его ни поворачивай.
Да, наличие рамок - не главный признак) А вот без надписей и линейных размеров - это не чертеж. В лучшем случае - эскиз или изометрия. а аэродинамику никто не отменял, потому как обводы корпуса не роляют только для заатмосферных машин)
Пост N: 1118
Зарегистрирован: 14.03.08
Откуда: Brasil
Рейтинг:
-10
Отправлено: 07.05.09 10:56. Заголовок: s0lo пишет: А вот б..
s0lo пишет:
цитата:
А вот без надписей и линейных размеров - это не чертеж.
Расскажи это древним грекам, что монеры и триеры на песке рисовали. Заодно - и Пифагора в его чертежи треуголькников носом злобно ткни. Думаю, и Архимеду тогда очень сильно достанется - он тоже без указаний размеров чертежи катапульт и баллист рисовал.
Соло еще и пришельцев теперь уму-разуму учить будет.
Не, ну то что физики ты не знаешь - это известно давно. Собственно, сопротивлению среды похуй на твое мнение.... А определенные условия среды накладывают ограничения на применимые конструктивные решения - хотя для тебя это невдомек)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет