Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Настоящий мужчина не боится признать, что он был где-то не прав - если это действительно так и правда обнаруживается со всей очевидностью. Не боюсь этого и я.
Так что, от своего имени приношу извинения Зеленому и ужасному. Я и вправду считал его ботом не безызвестного всем Маккавити, сиречь Асмолова. Выяснилось, что я был очень не прав, а за ником Зеленый и ужасный скрывается очень опытный и уважаемый ролевик (в отличие от Асмолова). Так что я официально признаюсь в своей мыслительной ошибке и признаю, что невольно ввел в заблуждение и некоторых своих друзей, уверяя их, что Зеленый и ужасный - это Маккавити, вне сомнений.
Также приношу свои официальные извинения ЧЧ. Я тоже считал его ботом Маккавити. Выяснилось, что это не так. И я приношу свои извинения и ему, и своим друзьям, которых я уверял, что ЧЧ - очередной бот Маккаввити.
Человек, с которым мы махались саблями (вероятно, Фесс) - я очень благодарен ему за урок того, что голову свою надо защищать тоже. Рассечение - разуметется получилось большое и заметное, но это - только рассеченеи кожи и подкожных мышц, до кости тетсалит, разумеется, не дошел. Так что я - вытерплю, рана - со временем - зарубцуется. Я совершенно не держу на него зла и обиды, не собираютс как-то мстить. В том, что я пропустил удар в голову, виноват только я сам. Привычка фехтоваться лишь с хорошо знакомыми мне людьми серьезно отбила у меня навык обязательной защиты головы (даже при фехтовании саблями). В связи с этим, надеюсь, он найдет как-нибудь время и еще немного подтянет мои навыки и в этом деле.
В заключение, выражаю надежду, что впредь люди, связанные с ролевым движением, будут заходить на форум под никами, хоть немного напоминающими их в реальной жизни (или под своими никами, широко известными в этой тусовке) и не будут вводить новых пользователей сайта в заблуждение слишком короткими сообщениями, не отражающими всю суть и глубину их мысли.
С того самого. Думаю, всем тут памятно, как именно Наталья затеяла кампанию против "говнокотты" Лецитина, усиленно называя ее именно "говнокоттой"
Темная Drow пишет:
цитата:
Ответная реакция - не заставила себя долго ждать.
Ты, головожопое уродище, пишешь хуйню, а как все было на самом деле - детально разобрано выше. Специально для тех, кто не припоминает. Почитай, и больше не позорься, пиздя о том, чего не было.
А все остальные твои выдумки не стоят того, чтобы их комментировать, то, что это полная лажа - видно с первого взгляда, так что иди нахуй. И помни, что за твой пиздеж - отвечать гуре. Тапк что, если не хочешь, чтоб ему сделали больно - заткни свою глупую пасть.
Думаю, всем тут памятно, как именно Наталья затеяла кампанию против "говнокотты" Лецитина, усиленно называя ее именно "говнокоттой" даже после детального пояснения (с гиперссылками и цитатами на очень уважаемые исторические аналоги), что это - туника.
Толковый словарь русского языка Ушакова какбэ говорит нам:
ТУНИ'КА и (реже) ТУ'НИКА, и, ж. [латин. tunica]. 1. У древних римлян — белая нижняя одежда, длинная рубаха с короткими рукавами, носившаяся под тогой (истор.). 2. Верхняя одежда у католических священников. 3. То же, что тюник и тюника (порт., театр.). 4. То же, что мантия во 2 знач. (зоол.).
Темная Drow пишет:
цитата:
Черная туника, как всем памятно, была действительно сделана из подкладочной ткани. Ну и что?
Говно. А так больше ничего.
Темная Drow пишет:
цитата:
Зеленая же туника - еще в разы качественнее, сделана из не дешевого искусственного шелка и успела к тому моменту уже "засветиться" на играх, где получила восторженные оценки некоторых опытных игроков. Действительно, заплатить по 300р. за погонный метр туники и плаща - это не каждый решится перед игрой.
Искусственный шелк не стоит 300 р за метр. Он стоит куда дороже. Шерсть тоже стоит дороже, меньше пяти сотен не стоит и пытаться. Имена "опытных игроков" - фстудию!
Темная Drow пишет:
цитата:
Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители.
Искусственный шелк не стоит 300 р за метр. Он стоит куда дороже. Шерсть тоже стоит дороже, меньше пяти сотен не стоит и пытаться. Имена "опытных игроков" - фстудию!
Не, ну можно найти искусственный шелк 250 р/метр. Находили. Но хороший плотный шелк - это сооовсем другие деньги. Хотя да, нормальное сукно обходится в 350-370 р/метр, про замшу и шерсть я вообще молчу.
Гость666 пишет:
цитата:
Темная Drow пишет:
цитата: Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители.
Да. И находятся такие. Но не подкладка же!
Тут еще и от роли зависит. Некоторые костюмы на игру оказываются в разы дороже чем повседневка...
Не, ну можно найти искусственный шелк 250 р/метр. Находили.
Мы тоже находили... Но он был похож на шифон, сцуко.
s0lo пишет:
цитата:
Хотя да, нормальное сукно обходится в 350-370 р/метр,
Это если оно есть... У нас его вообще нет. Только в Москау если ехать - но там на одного человека с дорогой вообще некрасивые цифры выходят.
s0lo пишет:
цитата:
Тут еще и от роли зависит. Некоторые костюмы на игру оказываются в разы дороже чем повседневка...
Это да. Скажем так: ЛЮБОЙ костюм мне обходится дороже, чем моя же повседневка. Причем, если бы я захотел сделать повседневкой этот же костюм - он был бы еще дороже (т.к. замена всех тканей на натуральные и прочая радость).
Пост N: 1826
Зарегистрирован: 18.03.09
Откуда: Москва
Рейтинг:
8
Отправлено: 22.05.09 11:47. Заголовок: Гость666 у меня по х..
Гость666 у меня по ходу только натуральные ткани идут на костюм.. Я существо немаленькое, соответственно потею прилично. В синтухе по жаре - смерть просто. Так что лен, хлопок, сукно, шерсть, шелк, замша - и никак иначе )
Отправлено: 22.05.09 12:08. Заголовок: s0lo хм... Я тоже в ..
s0lo хм... Я тоже в основном натуральные брать стараюсь. Но порой креп-атлас с габардином неизбежны, ибо а) нетбабланах б)некоторые вещи (штаны викингосерские, например, или монгольский халат) из чего ни делай, а потеешь, блин, все равно.(
Пошло нахуй, невнятное, головожопое, не существующее в реальности создание. Кроме правды, которую ты назвало "хамством", в ответ на свои лживые бредни ты тут больше ничего не услышишь. Так что заткнись, уебище с фиолетовой мордой. И всем похуй, кто там куда вырос в твоих глазах, потому что само ты - ниже плинтуса.
Так что продолжение конфликта про одежду - не выгодно самой Наталье и ее предпологаемой артели по пошиву платий.
С чего бы? Каждый может сравнить "изделие" гури, в котором стыдно не то что на людях появиться, но и в зеркало посмотреться, и красивое, качественное платье, в котором и на балу блистать не зазорно. Темная Drow пишет:
цитата:
Она была качественно подшита
Невьебись сложный процесс! Темная Drow пишет:
цитата:
В подобных черных туниках и рясах - обычно играют те, кто выбрал роль Нежити и Умертвий, да и вообще Темных сил
Откуда тупое стремление ввести на играх "униформу" по блокам? Обычно цвета костюмов на игры прописаны в первоисточнике, а если игра историчная, то ношение того или иного цвета может указывать на принадлежность к определённому клану или партии, не более. Если играется королевский двор, тут можно одеться, как кому нравится. К тому же, платье Натальи действительно очень красиво и "богато" выглядит, и, смею заверить, бархат стоит гораздо дороже, чем 300 ры за метр. Темная Drow пишет:
цитата:
Человек не может шить на 1 игру платье или другую одежду за ее полную стоимость (как для повседневного ношения). Так что приходится находить более дешевые заменители. При этом он применяет техническую выдумку и фантазию, очень достойную поощрения, а не критики.
Вот и добрались до истины. Ты нищий. Посему и цену 300 за метр считаешь "высокой", и критикуешь людей, которые могут себе позволить пошиться на одну игру за несколько тысяч, или десятков тысяч.
При этом он применяет техническую выдумку и фантазию, очень достойную поощрения, а не критики.
Оооо... да уж, выдумка и фантазия - прорезать в тряпке дырку. Куды деваться. И это 36-летнее угребище желает поощрения за то, за что стоило бы похвалить 3-5-летнего ребенка? К твоему сведению, уродец, девочек учат шить фартучки и халатики (что несравненно сложнее твоего говноподелия) в 4 классе . Это возраст 11 лет. И если они шьют плохо - никто их не хвалит, а ставят 2. Так что тебе, великовозрастный дебил - кол с минусом, и нечего тут курлыкать про невъебенную сложность и красоту твоей тряпки. Все видно на фото, тут люди не слепые собрались.
Пост N: 4932
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Отправлено: 27.05.09 07:25. Заголовок: У него фобия на Ната..
У него фобия на Наталью ;).
А поскольку убогому сеньке не тягаться с Натальей, которая в чем угодно понимает больше, чем он (а если в чем не понимает - то понимает, что не понимает, и не подставляется), то оно и пытается придраться хоть к чему-то. Результаты налицо
Отправлено: 28.05.09 11:16. Заголовок: Жалко, очень жалко, ..
Жалко, очень жалко, что Наталья не поняла ясно выраженное предложенеи прекратить бессмысленные прения про Тряпки. Все эти обсуждения стоимости 1м той или иной ткани - не стият и выеденного яйца в смеси с грошем ломанным. игрок не обязан закупать на любую игру в услвоиях леса ни бархат, ни натурадльный шел, ни сатин, ни еще чего-нибудь там такго же класса стиомости. он приезжает просто игратии расслабляться. И если я увижу на игре танцовшицу в тонкой вуали из нетканого полотна - то не буду идиотски тыкать пальцем и говорить ФИ. http://img.artoff.ru/_i/400/orig/2464.jpg Я, наоброт, полюбуюсь тем, как дешевый материал качественно подшит к делу. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/29/233/29233727_Maud_Allen.jpg Точно так же совершенно лишен смысла спор о том, кто сколько потратил на материал. Кто-то 500р. - отлично, кто-то - 5000р. - тоже хорошо. А если кто-то всего 50р. и отлично играет роль - то замечательно. Так что я тоже вслед за Арлекином извиняюсь за то, что ошибочно считал Зеленого и ЧЧ ботами Макакавити и Сцифа (было такое дело, мысли из головы не выкинеш). Бессмысленные же понты про стоимость материала и красоту коричневого платья - достойны лишь игнора, ничего больше.
Отправлено: 28.05.09 11:21. Заголовок: по ссылка дебилко да..
по ссылка дебилко дал рисунок и фото то ли конца 19 то ли начала 20 века. в общем сенько предлагает нам перестать называть гавном его "портновские" высеры
ты, уебище, а перед девушками извинится не хочешь?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет