Отправлено: 29.01.09 16:21. Заголовок: про щитоносных киргизов (продолжение)

История давняя, ее помнят не многие.
Однажды раз, путешествуя по сети как заправский флудер, К.Асмолов наткнулся на сайт Ганблайд, на котором писал умные и авторитеные суждения Бресенев С.М.
Впав в подобие очередного психоза предубеждения против "проклятого Гуру", Асмолов зарегился на сайте и начал критиковать первое, что попало ему на глаза - дискуссию о вооружении Киргизов.
Гур как раз там писал про то, что киргизская конница была вооружена луками, а пехота - мушкетами и имела за спиной деревянные щиты. Разумеется, он не упоминал, что щиты те называются Павезы. Не такой уж авториттеный сайт этот Ганблейд, чтобы грузить его пользователей научными названиями щитов за спиной или киргиззской иррегулярной конницы, известной в истории влоть до битвы под Полтавой.
Последующая затем дискуссия и вход на нее всяких других личностей (вроде Натальи и пр.), еще менее понимающих в теме оружия, привела к тому, что сайт Ганблейд избавился от (как им казалось) источника напряженности - Гуру, лишив себя при этом и наиболее уважаемого консультанта по средневековвому оружия.
Что в итоге? А ничего. Все на этом форуме уже знают про павезы, все знают, что Гур - авторитет в области оружия и все прекрасно видят, что Асмолов - не компетентен во всех темах, куда он пытается зайти.

 Отправлено: 11.02.09 22:42. Заголовок: Миниигра: "Найди..

Миниигра: "Найди 10 отличий в двух ранее приведенных постах".

 Отправлено: 15.02.09 11:42. Заголовок: Собственно, все глав..

Собственно, все главное - уже совершилось.
Павезы - прочно вошли в сознание людей как хорошая защита от арбалетных болтов, стрел и даже пуль из пневматики.
Так что спасибо за это Гуру.
Интрига - закончена.
Мне кажется, именно в этом и состоял смысл всех его напоминаний про киргизскую пехоту.
Полевые РИ получили новый род войск - пехота с пневматикой, укрывающаяся за павезами.

 Отправлено: 15.02.09 11:45. Заголовок: Begemot пишет: Поле..

Begemot пишет:

цитата:

Полевые РИ получили новый род войск - пехота с пневматикой, укрывающаяся за павезами.

Хде???

 Отправлено: 15.02.09 12:09. Заголовок: Begemot пишет: Мне к..

Begemot пишет:

цитата:

Мне кажется, именно в этом и состоял смысл всех его напоминаний про киргизскую пехоту.

А для нормальных людей было в очередной раз забавно поглядеть,
как убоген отыгрывает вошь на гребешке, пытаясь отмазаться от
собственного вранья

 Отправлено: 15.02.09 12:19. Заголовок: Берсенев, блять, ты ..

Берсенев, блять, ты б хоть спасибо Корчегу сказал за прикрытие копипастой упячки твоего плюпихая о киргизских наёмниках в России XVI века. Што какбе позволяет тебе самодовольно гурить в надежде, что никто не помнит, гы-гы.

 Отправлено: 15.02.09 18:28. Заголовок: И.В. , да все всё по..

И.В. , да все всё помнят, разумеется.
Вот станет совсем скучно - и архивы подымем!:)

 Отправлено: 15.02.09 19:46. Заголовок: Не знала даже, куда ..

Не знала даже, куда запостить, в общем, разницы никакой, поэтому кину сюда.
Тадада-дам... Очередной креатифф от сеньки, запощенный им на "дружественном сайте"

Дата: Суббота, Вчера, 09:43 | Сообщение # 28
Бизон пишет:

цитата:

Не знаю точно, как там насчет пороха. В конце концов, китайцы его открыли гораздо раньше европейцев. Да и в индии что-то такое же замечено раньше, чем в европе. Так что для европейцев это бала магия, а для воинов даже Чингиз-хана мешочек с порохом, привязанный к стреле и горящий - обычное дело и никакая не магия. В любом случае, участвуя в создании ракет вместе с Гендальфом, гномы могли очень многому у него научиться. А вот насчет методов закалки металла - слышал и читал нечто подробнее. В еврпое практисковали создание булата/дамасской стали. То есть многократную ковку и разогреванеи полосы металла с последующим быстрым охлаждением (в ведре с водой). Это последовально выжигало значительуню часть углерода в стали и делало ее низкоуглеродистой, то есть более гибкой и прочной. На самом деле - быстро охлаждели клинок между ковками не совсем в воде. В ведро была часто налита моча иил молоко домашних животных. Эти жидкости дают более быстрео охлаждение (быстрее отнимают и поглощают из железа тепло) чем вода. Иногда исмпользовали ведро и с кровью - в тех же целях. Отсюда ведет свое начало языческий ритуал закалки клинка нового меча в теле убитого врага или пленника. Но этот риутал может быть характерен в мире Толкина скорее для Орков. В мире людей - для скандинавов и норманнов позднего времени, викингов. Это же практиковали (по легендам) и многие японские мастера при ковке катаны. Но там - технология несколько иная. Речь идет о многократном складывании и проковке железных полос разный сортов стали. Внутри оказываются более мягкие и гибкие, снаружи - более твердые и прочные. Получается многократно слоеный пирог-композит. Это дает феноменальную прочность и позволяло делать придворный клинок очень узким и тонким, сохраняя его рубящие свойства и прочность. Закалка же в крови убитого врага? Не более чем языческий ритуал в довершение всего процесса. Этакая проба Меча. Практиковалась в основном в эпоху сегуната Токугава, когда самурям (как сословию воинов) дали излишне расширенные права (пробовать меч на голове любого встречного крестьянина).

 Отправлено: 15.02.09 20:07. Заголовок: Это он уже где-то пи..

Это он уже где-то писал. Я имею в виду, про мечи - он просто скопировал из ранних Личных Суждений.

 Отправлено: 16.02.09 13:17. Заголовок: Наталья МВ, спасибо...

Наталья МВ, спасибо. Блевалось легко и приятно. Самое то с бодуна.

 Отправлено: 17.02.09 22:10. Заголовок: И.В. Сове спасибо ..

И.В.
Сове спасибо скажи - он мне показал.

 Отправлено: 19.02.09 15:51. Заголовок: http://nova.rambler...

http://nova.rambler.ru/srch?query=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0+%D1%81+%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B0&old_q=%D0%B2%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Virg/12.php

http://ufo-legacy.ru/pokorenie-kosmosa/drevnie-kitaiskie-raketi--raketnoe-orujie--katyschi-i-bazuki.php

 Отправлено: 19.02.09 21:46. Заголовок: Дебилко-сенько в сво..

Дебилко-сенько в своем репертуаре.

Ссылка 1: поиск в рамблер-картинках по словам "стрела с мешочком пороха"

Ссылка 2: "Очерки истории науки и техники с древнейших времен до середины XV века".
Слова "киргиз" во всей этой немаленькой статье НЕТ

Ссылка 3 - с уфологического сайта бред про китайские ракеты. Соответственно, там ТОЖЕ
ни разу ничего не сказано про щитоносных киргизов, равно как подтверждений прочего
сенькиного бреда из Личных Девичьих Фантазий.

К чему убоген-придурок пытался все это приплести?
Загадочна душа идиота!

 Отправлено: 20.02.09 13:38. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

с уфологического сайта бред про китайские ракеты.

Зеленый - совсем больной, да?
Никогда фейрверков и салютов в своей Кащенке не видел?
http://www.chinaroot.ru/
http://www.nightmagic.ru/faq/13/
http://www.petards.ru/enc/

 Отправлено: 20.02.09 13:44. Заголовок: Боген я тебя спрашив..

Боген я тебя спрашиваю: "У тебя сиськи есть?"

 Отправлено: 20.02.09 19:41. Заголовок: Убоген, в очередной ..

Убоген, в очередной раз сеньке-дебилке вопрос:

А при чем тут фейерверки и ракеты?

Тема - про убогенский бред насчет щитоносных киргизов и т.п.,
с которым уже давно разобрались нормальные люди.

А дебилоцетин все еще пытается что-то трындеть - как всегда, не в тему.

 Отправлено: 21.02.09 09:34. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

А при чем тут фейерверки и ракеты?

Киргизы спрячуться за павезами и будут оттуда стрелять феейрверками?
http://tvoydom.info/wp-content/uploads/2008/05/asian-wicker-shields.jpg
http://visualrian.ru/storage/PreviewWM/1717/27/171727.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44224000/jpg/_44224845_geo_police_afp_203i.jpg
Применять и другие дымовые шашки и слезоточивый газ?

 Отправлено: 22.02.09 09:35. Заголовок: Евгендальф пишет: П..

Евгендальф пишет:

цитата:

Применять и другие дымовые шашки и слезоточивый газ?

Хорошая идея насчет дымовых щашек.
http://ztultras.boom.ru/bomba.htm
http://homepage.lanck.net/lt9473/vlab/amdim.html
http://boomc.by.ru/dim.htm
http://www.ugroza.net/ugrozu/dim/
http://irbisco.com/katalog_avspassnab_2.htm
- дороговато. конечно, но есть и дешевле:
http://www.x-ball.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=2210&start=0&st=0&sk=t&sd=a
Как гранаты - вполне реально пойдут где угодно (ИМХО).
Общетеоретический обзор:
http://www.himvoiska.narod.ru/smok.html

А вот слезоточивый газ - пошел нафиг, "черемухи" нам тут только и не хватало.
http://talks.guns.ru/forum_light_message/28/338002.html
http://medleg-spb.narod.ru/Diss/diss_15.html

 Отправлено: 26.02.09 11:45. Заголовок: Не волнуйся, и проти..

Не волнуйся, и против щитов есть... тараны.

 Отправлено: 26.02.09 12:44. Заголовок: А еще можно вот тако..

А еще можно вот такой штукой строй щитов разгонять.
http://www.bagnet.org/news/autotrack/test-drive/2008-12-08/6784
и вот такой.
http://www.ecogrand.ru/vcd-9516/catalog.html
Но вот это - уж слишком жестоко:
http://www.aqualux-s.ru/catalog/view/18/

 Отправлено: 28.02.09 10:13. Заголовок: А вот такие павезы -..

А вот такие павезы - нормально?
http://www.gameland.ru/post/37799/img/Heavenly_Sword-19.jpg
и голова щитом защищена, и тело, причем - примерно равного диаметра.
А вот еще необычная форма щита - для самых аццких, как я понимаю.
http://capitalcity.combats.com/encicl/img/3dshield72.jpg
А вот это уже что-то историческое, как воспринимается.
http://capitalcity.combats.com/encicl/img/3dshield68.jpg
На щите может быть даже аэрография.
http://www.mirf.ru/Articles/7/1565/Balestrieres.jpg