Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 12.08.08 12:07. Заголовок: Список клонов Гуру
Чтоб по два раза не искать : Вампир Арлекин Тель Мо Хар Ork Tortilla Темная Drow Begemot Gomozebra Irrtum Боген Bogen Лецитин Мегаэльф-варриор уфф. я никого не забыл?
Отправлено: 13.08.08 22:59. Заголовок: Гуру, ты неисправимы..
Гуру, ты неисправимый и неизлечимый.... Все всё уже давно поняли, а ты таки пытаешься убедить всех в обратном Ты со своими ботами зафлудил весь форум.... Причём доказано, что боты твои... и ты ещё что то против имеешь....
Поздравляю, господамы, - в полку гурьских клонов явное прибавление http://bogen.forum24.ru/?32-kpflataj8l49iqka - ну кто еще готов хвалить гурьскую говнокотту за жабий капюшон, да еще и радостно нанимать себе в охрану убогена...
Отправлено: 15.08.08 02:35. Заголовок: Мля... Это как гидра..
Мля... Это как гидра. Запалил одного, появилось два... Нахуя ему это надо??? Зеленый и Ужастный Бля, Богена никуда не пустят, а если пустят, то опиздюлят очень быстро, вместе с тем несчастным к кому он охраной нанялся...
Отправлено: 15.08.08 11:59. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Поздравляю, господамы, - в полку гурьских клонов явное прибавление http://bogen.forum24.ru/?32-kpflataj8l49iqka - ну кто еще готов хвалить гурьскую говнокотту за жабий капюшон, да еще и радостно нанимать себе в охрану убогена...
Не факт, у меня есть подозрение, что как минимум пара из списка попытка потделки.
немножко поднимм тему, чтоб не падала. и потрындим о разном. я как то заметил .что активность пиздящих черепашек слегка упала ? Ну, и да. тут задали вопрос, соверешнно разумный - нахрена столько формул в некоторых темах ? отвечаю . Для того, чтоб отпиздить гуру по всем направлениям. пока что отмечено, что у гуру : 1. Охрененные дырки в физике (путание что такое скорость , ускорение и путь, путание килограмм-сил и килограмм- секунд итд 2. Нулевое знание химии, в частности бензол- сцуко- ну вот никак напрямую не окисляется до фенола 3. нулевое знание матчасти стрелкового вооружение (путание танков трешек и четверок, приписывание 34-ке пушки Зис-3 , не-знание поражающего действия стрелковых боеприпасов, не-знание принципов работы стрелковки, путание оружия с свободным затвором с оружием с газовым двигателем итд итп) 4. Отсутсвие знаний по медицине и лечению, даже простейших, типа для чего нежуен кофеин в разнх таблетках. кто еще что вспомнит?
Отправлено: 20.08.08 11:19. Заголовок: 5. Отсутствие знаний..
5. Отсутствие знаний по сеттингу Warhammer 40000 (понимаю, что не так критично как знания физики, но он же сцуко рассуждает на эту тему) 6. Отсутствие знаний по истории оружия (холодного и огнестрельного), костюма, государств.
Отправлено: 20.08.08 11:25. Заголовок: 1. Дебилоцетин во вс..
1. Дебилоцетин во всех своих ипостасях не умеет работать с источниками - и потому приходит в полнейшую ярость, когда кто-то требует подтверждений его бреду. Хотя бы ради этого не надо забывать о таких требованиях.
2. Дебил обычно приводит первые попавшиеся ссылки по яндекс-картинкам и т.п. совершенно не понимая (или вовсе не читая?) сопроводительный текст. Поэтому будем внимательны и бдительны: те ссылки, которыми гордо размахивает угробище, могут вовсе не содержать никаких подтверждений его бреду (или оказаться вовсе не о том), а могут и вовсе опровергать его
3. Дебил от имени всех своих клонов мусолит одни и те же бредовые мифы. При этом его клдоны друг другуа усиленно хвалят и "подтверждают" сами себя. Кто из них что когда сказал, сам Гуру обычно дальше суток или страницы не помнит и вполне способен сам себе противоречить.
4. Похоже, что мания величия у него вполне себе реальная.
Отправлено: 21.08.08 13:28. Заголовок: С ВИФа: "Блогг..
С ВИФа:
"Блоггер старший сержант к/с Тимофей Г. поднял залегшее отделение в информационную атаку, первым ворвался во френдз-онли записи противника. Вступил в противоборство с блоггером-тысячником противника и в ходе схватки уничтожил его вместе со всеми его ботами"
Блоггер-майор Пушной Зв., находясь под постоянным сильным флеш-мобом в течении нескольких часов производил поиск информации. Бесперебойно производя контент, майор Пушной Зв. отбил четыре флеш-моба и неоднократно переходил в контратаку, сря в комментах. Во время последней контратаки майор Пушной был забанен. Постонлайно Пушному присвоено звание подпольника".
Отправлено: 21.08.08 22:51. Заголовок: Знание о страйкболе ..
Знание о страйкболе у него подччерпнуто " в интернете кто-то что-то вспизднул" и "один раз в Лытку выбрался че-то увидил" .. И если гуру за один выезд увидел только один пулемёт,то они писец редкие.. Увидел газблоубэк- все страйковое оружие - газовое.. Потрясающие выводы..
Отправлено: 23.08.08 01:55. Заголовок: О приметах уе-ботов:..
О приметах уе-ботов:
Бред без причины - признак Лецитина. Невежество с дурью - признаки Гуру. Доспех из картона - признак мудозвона. Кто днем и ночью в нетканке со скотчем? Кто в нете воюет, в реале очкует? Ни цитаты, ни ссылки - в голове-то опилки.
Отправлено: 04.09.08 14:06. Заголовок: Для убогенов: в учеб..
Для убогенов: в учебнике литературы для 5-го, кажется, класса или в любом словаре советую посмотреть, что такое стихи, рифма и ритм. Потому что даже до уровня Незнайки ("ботинок - полуботинок") дебилоцетин со своими недорифмами типа "палка - колесо" не дотягивает очень сильно. Примеры нормального стихосложения, например, такие: Дебилоцетин - Дубина, кретин. Придурок Гуру Придумал сдуру.
Не знаю, как кому - а мне достаточно увидеть фото человека, падающего в черную дырку, чтобы понять, что он туда именно ПАДАЛ
Foggi пишет:
цитата:
Темная Drow пишет: цитата: Кстати, про день рождения Гуру. Те, кто на нем не был, очень много потеряли. Но у меня сходу возник сразу вопрос в тему: почему МЕНЯ не пригласили? Я тоже умею щелкать мыльницей
Пост N: 969
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 17.10.08 16:51. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный я после этого и начала задумываться- что то тут не так. Ну.. что же .. регистрация 08.09.08 , 16 постов. Время высечения бота -16 постов и 1 месяц. ZloyStos пишет:
это с какой то ролевки. деталей не помню, и вообще меня там не было - Эльфы (традиционно на ролевкам- дивные, добрые , мягкие, пушистые итд) кого то вынесли и зачистили, разве что не зажарили. Местные плохиши им говорят мол , какого ХУ - вы же добрые . те им отвечают- нихуа мы не добрые , мы светлые (эльфы).
что там пробовать- сало як сало (С). Сейчас сезон по факту закрыт, а так .. к весне видно будет. кстати - что скажете- по моему симптоматично раз Скрытый текст
http://tsushima9.borda.ru/?1-4-0-00000013-000-0-0-1224253473 Но это тема конечно. Танки да - гусеницы и ничего другого. Что бы давить, крушить и ломать. А вот БРМ-кам колеса. Вот БРМ "Руикат". Мощная штука. Бронирован круто. Масса 28 тонн. Высокая оперативная подвижность. Пролететь на нем 1000км со скоростью 120км/ч не проблема. Ничего не сломается, не износится. Они могут оказаться там, где их и не ждали - огромное достоинство. Какой танк на это способен. Никакой, даже с бензовозом в "кильватере". Очень мощное вооружение с современной СУО. Танки можно мочить на этой БРМ. Отличная плавность хода и главное отличная противоминная стойкость. Ну подорвется на мине. Ну оторвет 1-2 колеса. Фигня - дальше можно ехать. Гусеничная техника тут парализуется сразу. Вот так то. --- Ну прочел "матчасть". Она подтверждает - офигенная машинка! Я тебе знаешь что скажу Скиф. Тебе че то доказывать бесполезно. Ты все обсираешь. У тебя все гавно что тебе не покажи. И БРМ "Руикат", которую ты критикуешь за то, что она не так бронирована как Т-90А, забывая, что это БРМ всего лишь. И БМПТ-1, и ТОР-М1. Все говно у тебя. Ты за все время еще ни разу ничего не похвалил. Тебе ничего не нравится. И разговаривать я с тобой пессимистом не хочу. Ездий и воюй с Абрамсами на Т-34. Хочешь бань, че хочешь делай - мне похуй. --- Да не то слово интересно. Крутая машина. Броня у нее очень мощная. Лучше чем у Т-34. При массе 28 тонн эта БРМ гарантированно выдерживает в лоб попадания всех снарядов малокалиберных автоматических пушек калибра 25-30мм, а в другие ракурсы пули калибра 12,7-14,5мм. Это огромное достоинство. И здесь есть своя логика. От ПТУР и ПГ машину массой 28 тонн все равно не защитить, но ее хотя бы гарантированно защитили от легкого оружия. Не чета нашим 14-тонным гробам, которые из ДШК и НСВ прошиваются как картонные. (это извините факт) Что касается размеров. Я же привел габариты машины. "Руикат" по размерам меньше чем БТР-80 и БТР-90, а так же БРДМ-3 и БРМ-3. Проходимость у нее не хуже. Подвижность (за что ругают) наши БТРы лучше намного (120км/ч против 80-100км/ч). Бронирование намного лучше. Особенно по сравнению с БТР-80. Есть вариант БРМ "Руикат" с башней "Хищник". Там 20мм пушка и ПТРК "Корнет" (наш) с 4 ПУ. Обратите внимание ПУ дорогих ракет бронированны в отличие от наших. И из АКМ их не повредить. Жаль, что у нас таких машин нету. Всего то. Башню с 125мм пушкой от легкого танка "СПРУТ-Д" смонтировать на танкообразный БТР-80. (БТР-90 слишком высокий - он чистый БТР, вместительный). Далее. Не слушайте Скифа. Если на наших БТРах при подрыве на минах двигатель не отрывает, то на 28-тонной "Руикат" не оторвет точно. А без 1-2-3-х колес он сможет ездить так же как и наши БТРы. И уползти с места подрыва в безопасное тоже сможет. Чего не могут танки и прочая гусеничная техника. Теперь сравнение с танками. БРМ "Руикат" намного дешевле танка. То что слабо бронированна (по сравнению с танком)... Поверьте. Старые и не модернизированные танки типа Т-34, Т-54/55, Т-62, М48, М60 где защиты от кумы не почти и комбинированной брони нет запросто уничтожаются одним выстрелом в лоб из старого гранатомета РПГ-7. Это такие же гробы. Но в отличие от них "БРМ" "Руикат" имеет современную СУО с тепловизорами и баллистическим вычислителем. Мощную пушку с современными ОБПС. Может ночью воевать не хуже "Леклерка". Очень подвижная и быстрая. Нечувствительная к минам. Она расстреляет эти устаревшие танки легко. Ее экипаж в любых условиях, даже когда надо срочно переброситься за 1000км или отступить не будет знать проблем фашистов на "Королевских тиграх" и "Ягтиграх". Это отличная самоходка. Для бедных стран, вместо Т-55 и М48 самое то. Ну а для боя с "Абрамсами" и Т-80 конечно надо тоже такие же танки. Но и эта штука сможет покрякать из кустов на них (с 105мм пушкой особенно). Выражаясь морским языком. "Руикат" и Т-90 это тяжелый или линейный крейсер и линкор. А они согласитесь нужны. В "Руикат" идеальный для БРМ балан огневая мощь/защищенность/подвижность.
авайте в этой ветке попробуем определить самый лучший поршневой истребитель 2-й мировой войны. И соответственно страну, передовую с плане авиации. Ме-262, и его модификации, а так же другие реактивные истребители не рассматриваем. Речь идет именно о поршневом истребителе. Что объективно оценить техническое совершенство всех систем самолетов того времени, без учета типа тяги. Можно и проголосовать. Я предлагаю рассмотреть следующие, наиболее удачные и мощные с моей точки зрения истребители: Миг-3 (СССР) Як-9 (СССР) Ла-5 (СССР) Ла-7 (СССР) Су-3 (СССР) Р-39 (США) Р-47 (США) Р-51 (США) "Корсар" (США) "Спитфайтр" (Англ.) Ме-109 (Герм.) ФВ-190 (Герм.) Тяжелые (двухмоторные) ночные истребители не рассматриваем. --- У в самом деле у Р-39 есть несколько огромный преимуществ перед остальными. У него мощная 37мм пушка. Большая удобная дверь для входа-выхода (если что легко выпрыгнуть) и главное - центральномоторная компоновка. В результате центр тяжести (двигатель) находится в нулевой точке координат вращения самолета во всех плоскостях в т.ч. и вверх-вниз и влево-вправо. В результате маховый момент инерции тяжелого "передка" как у всех, у Р-39 практически исключен. Не зря же все современные суперкары, такие как Porshe 911 Carera S и Boxter, все Lambordgini, Ferrari, Ford GT-40, не знаю там Zonda F например, даже Bugatti Veyron - в общем все сделаны по центральномоторной компоновки, что позволило добиться отличной управляемости и поворотливости в этих тачках. http://tsushima8.borda.ru/?1-3-0-00000101-000-40-0-1224254668
http://tsushima5.borda.ru/?1-4-0-00000109-000-0-0-1223895423 Как вам новый эсминец США DD(X)?
Вот краткое описание этого монстра. На вид и по размерам напоминает линкор 30-х. Длина свыше 200м. Корпус выполнен по технологии "steals". В корабле применены новейшие разработки и системы. Система централизованного распределения энергии (например на двигатели или на вооружение в зависимости от конкретной ситуации). Новейшее БРЭО. И главное ноу-хау основное вооружение. Две ультрасовременные артустановки с рельсовыми электромагнитными пушками. Снаряды этих пушек имеют начальную скорость в несколько километров в секунду (до 10км/с) и обладют дальностью в 500км. При этом эти снаряды очень дешевы по сравнению с ракетами т.к. представляют собой простой монолитный вольфрамовый ОБПС. Пушки имеют очень высокий темп стрельбы. Все это делает эсминец DD(X) чрезвычайно опасным, эффективным и в тоже время малозатратным кораблем. Он может с высокой точностью выпустить множество очень дешевых и просто несбиваемых снарядов на дальность до 500км и ни один другой корабль или наземная система за исключением авиации не смогут хоть как то ему противостоять. Что думают на этот счет уважаемые форумчане? Ведь если эти корабли построят, то наш флот разом устареет и станет неэффективным как парусник перед дредноутом. Стоимость одного корабля оценивается в 3.2млрд.$.
автору предложено рассчитать мощность ЭУ корабля :) молчитЪ ..
Scif Согласен данный камрад очень схоже выражается, расхваливает только западную технику, некоторые посты ахинеей попахивают. Субъет под таким же ником существует на Русарми ком. Не помню что он постил, особого внимания не придал, давно его не слышал только, может уже бан словил. Надо глянуть.
Отправлено: 18.10.08 00:29. Заголовок: Не Гуру. Слишком мно..
Не Гуру. Слишком много фактического материала приводит, хоть и бредово итертрепирует. Убогий на запоминание и сравнительный анализ характеристик техники неспособен, на чем зачастую и горит.
Пост N: 1866
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
10
Отправлено: 18.10.08 08:31. Заголовок: А чего там, с радика..
А чего там, с радикалом-то, уметь? Тут в движке форума даже кнопочка готовая есть для этого. Это мы, тупые маноровские боты, привыкли всё по старинке, вручную код прописывать... И свои каракули в пейнте урод все время через радикал нам подсовывает.
Гуря однажды даже такую комбинацию провернул: взял рисунки из статьи про ЗИС-30, на которую кидал ссылку Мак-Бис, перекинул их на радикал и сослался на них, будто та статья и Мак-Бис там вовсе ни при чем. Потому как мудиоту втемяшилось в башку доказать, будто ЗИС-30 имела зенитное назначение, а в статье, естественно, этот бред не подтверждался. И наша хитрожопая гнида решила сделать вид, будто нашла те же рисунки из независимого источника.
А вы говорите...
По поводу экспоната, вытащенного Скифом - мой вердикт: идиотов на свет много, но Гуря - уникален. Там все-таки не он. Слишком человеческая все-таки логика
Местные плохиши им говорят мол , какого ХУ - вы же добрые . те им отвечают- нихуа мы не добрые , мы светлые (эльфы).
Очень распространенное заблуждение. Если смотреть по Толкину в корень, то у него Добро - и впрямь с очень не слабыми Кулаками. Должно ли быть Добро с кулаками? - это вопрос задает себе всякий, кто вдумчиво читал его произведения. И Толкин, как я думаю, отвечает на него примерно так: да, должно, но Добро никогда не ввязывается в драку первым, зато уверенно ее заканчивает - в свою пользу.
Отправлено: 18.10.08 09:47. Заголовок: Добро, должно быть, ..
Добро, должно быть, с кулаками, С хвостом и острыми рогами, С копытами и с бородой. Колючей шерстию покрыто, Огнём дыша, бия копытом, Оно придёт и за тобой! Ты слышишь - вот оно шагает, С клыков на землю яд стекает, Хвост гневно хлещет по бокам. Добро, зловеще завывая, Рогами тучи задевая, Всё ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный, Hоситель духа гуманизма, Желаю я Добра - и пусть При встрече с ним мой стих ты вспомнишь, И вот тогда глухую полночь Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!" А дальше - чавканье и хруст...
Отправлено: 18.10.08 23:04. Заголовок: В ту же тему "До..
В ту же тему "Добро обязательно победит Зло, поставит на колени и зверски убьет выстрелом в затылок". "Добро всегда побеждает Зло - кто победил, тот и добрый."
Очень распространенное заблуждение. Если смотреть по Толкину в корень, то у него Добро - и впрямь с очень не слабыми Кулаками. Должно ли быть Добро с кулаками? - это вопрос задает себе всякий, кто вдумчиво читал его произведения. И Толкин, как я думаю, отвечает на него примерно так: да, должно, но Добро никогда не ввязывается в драку первым, зато уверенно ее заканчивает - в свою пользу.
Гуру, иннах отсюда, эта тема не для тебя, а про тебя.
Отправлено: 31.10.08 11:13. Заголовок: Смотрите: очень любо..
Смотрите: очень любопытно, что в списки не попали крылатая эльфийка, тельперион и злой тосс. Оно и понятно: их посты так и дышат подобострастием к самым мракобесным теориям исторического процесса и путаницей в элементарных понятиях физики и химии.
Отправлено: 14.11.08 12:20. Заголовок: Вылез новый демоноид..
Вылез новый демоноид - Евгендэльф. Во всех новых темах. Ну, вот примеры: (http://bogen.forum24.ru/?1-5-0-00000002-000-0-1-1226647404),
Евгендальф пишет:
цитата:
Невероятное солнце нашего времпени, великое корейское чучхе Маккавити предоставит скоро нам ключи от квартиры, где лежат Лецитины. Адрес-то его он уже знает и неоднокраатно выкладывает в сети эту секретную для простых смертных инфу. Чувствуете, куда ветер дует? Наш король-солнце, великий фехтовальщик на саблях типа катана, Маккавити - скоро блалословит нас струей своего святого иквизиторского благословения и пошлет на дело - мочить гнусного Лицетина.
Или вот, из темы, бот ли Гуру: (http://bogen.forum24.ru/?1-2-0-00000048-000-0-1-1226650748) Евгендальф пишет:
цитата:
Помесь эльдаров и тиранидов? Почему нет? Если тираниды смогут заслать своих генокрадов на крафтворлд и собрать там гены... Вот как раз типичные занавесочники с фаллоимитаторами в руках и получатся. И тусоваться они будут в районе Мандоса или Поганища. Я понял. Все они - трахнутые в мозг личинкой тиранида ельфы. Им никогад не сравниться на с настоящим пиком антуражности - в стеганном ватнике, трениках-галифе, берцах и с мешочком песка в руках, привязанным к палке от нунчака тонкой бельевой веревкой
Смотрите: очень любопытно, что в списки не попали крылатая эльфийка, тельперион и злой тосс. Оно и понятно: их посты так и дышат подобострастием к самым мракобесным теориям исторического процесса
Думаю, Крылатая эльфийка - очередной бот Натальи. Шифруется крепко, но все равно очень похоже. Думаю, когда ее основной аватар будет окончательно дико осмеян за очередную порцию развесистого бреда, она начнет писать от имени Крылатой Эльфийки.
Думаю, когда ее основной аватар будет окончательно дико осмеян за очередную порцию развесистого бреда, она начнет писать от имени Крылатой Эльфийки
Не хвались, идучи на рать, сеня, а хвались, идучи хм... обратно. За два года ты как-то пока не умудрился меня осмеять, все почему-то наоборот получается. И объясни, зачем мне писать от имени КЭ?
Пост N: 4426
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 09.03.09 17:06. Заголовок: тут корчег нам демон..
тут корчег нам демонстриурет три вещи : во первых, что он за компом ест только с чужой подачи во вторых что его не учили не болтать за едой (см. секретный папа- испытатель) в третьих что сказать ему нечего. это нормально для юного гуреныша. Как здоровье Левой ? судя по числу постов за сегодня- поругались?
Пост N: 7000
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
-6
Отправлено: 09.03.09 17:11. Заголовок: Scif пишет: тут Ски..
Scif пишет:
цитата:
тут Скиф нам демонстриурет три вещи : во первых, что он за компом ест только с чужой подачи во вторых что его не учили не болтать за едой (см. секретный папа- испытатель) в третьих что сказать ему нечего.
Думаю, Крылатая эльфийка - очередной бот Натальи. Шифруется крепко, но все равно очень похоже. Думаю, когда ее основной аватар будет окончательно дико осмеян за очередную порцию развесистого бреда, она начнет писать от имени Крылатой Эльфийки.
Отправлено: 10.03.09 11:16. Заголовок: Впрочем, с дивной то..
Впрочем, с дивной толчковой фап-фап-фап магией детских аппликаций Черного Чебурашки - ничто в этмо мире не сравнится. Долгих лет ему жизни на этом форуме, педику сраному!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет