Отправлено: 23.10.08 13:28. Заголовок: Корейская боевая клюшка.

У меня нет слов.
Если кто думает, что боевая клюшка - изобретение каких-то злобных толчков, то он не сильно ошибется мимо Истины. Но вот Множественное число в этой фразе, без сомнения, необходимо заменить на Единственное.
Корейская боевая клюшка - изобредение одного-единственного злобного и к тому же тупого толчка - Макакавити.
И, чтобы убедиться в этом, внимательно прочтите нижеследующую страницу.

То, что он путает абордажную саблю и фальшион - обычное и вполне естественное дело. К этому все тут на форуме, думаю, уже привыкли.
Но когда за фальшион начинают выдавать Корейскую Боевую Клюшку... в смысле - Корейскую Алебарду...
Комментировать этот фонтанирующий бред и скудоумие, лежа под столом, становится уже невозможно.

 Отправлено: 31.10.08 14:52. Заголовок: Гунтер пишет: Аффта..

Гунтер пишет:

цитата:

Аффтар феерический мудак, читать можно так... чисто для себя, поржать...

Новая хронология вообще москЪ разжижает очень качественно.

 Отправлено: 31.10.08 14:57. Заголовок: И.В. пишет: А по ур..

И.В. пишет:

цитата:

А по уровню изложения книжка откровенно слабая.

Явной ереси в ней вроде нет. Она интересна широтой охвата и неплохими иллюстрациями. Для подготовки к ролевке - самое оно.

 Отправлено: 31.10.08 15:03. Заголовок: Я на этом сайте загл..

Я на этом сайте заглянул в раздел картинки...
Собственно перл оттуда

цитата:

Миниатюра XII в., изображающая так называемый "греческий огонь". Во некоторых летописях его еще называют "вулканов горшок". Есть свидетельства о применении "греческого огня" русскими. Именно как горшка с горючей смесью. Вот только византийцы почему-то изобразили это применение очень похожим на стрельбу из пушки.

Про сифонофоры аффтар похоже не слышал..

 Отправлено: 31.10.08 15:08. Заголовок: Гунтер! Ну что Вы! Р..

Гунтер!
Ну что Вы! Разве можно ЭТО всерьез рассматривать. Там же сверхценная идея: все, что до нас - ересь!!!

 Отправлено: 31.10.08 15:30. Заголовок: Мак-бис, да я это и ..

Мак-бис, да я это и не рассматриваю всерьез, так... лулзы ищу (а там куда не ткни, ржать можно).

 Отправлено: 31.10.08 15:32. Заголовок: Мак-бис пишет: Явно..

Мак-бис пишет:

цитата:

Явной ереси в ней вроде нет. Она интересна широтой охвата и неплохими иллюстрациями. Для подготовки к ролевке - самое оно.

Это само по себе неинтересно. У Хорева вон, и охват, и иллюстрации - а толку-то? У Трубникова и Попенко иллюстрации не ахти, но широты охвата вообще на всю галактику. Толку тоже от этого очень мало.
Насчёт отсутствия ереси, кстати, не уверен - но книги под рукой нет, и написать что-нибудь внятное на сей счёт я не могу.

А для подготовки к ролёвке, имхо, лучше в музей ходить, если есть возможность. Там же не только об оружии, а сразу о всей материальной культуре надо представление получать. Если по литературе, то по книжке на класс предметов - и список получается совершенно нечитаемых размеров. Проходил я уже всё это, пытался людям списки литературы составлять с целью ознакомления. Гиблое дело.

Мак-бис пишет:

цитата:

Там же сверхценная идея: все, что до нас - ересь!!!

Я вот всё не дождусь, когда методика дойдёт до логического конца: признание фальсификацией всех сведений о прошлом, начиная с только что прошедшей милисекунды. Если послеживать за новохронологическими форумами и интернет-материалами, видно, что граница нефальсифицированного прошлого неумолимо приближается к настоящему времени. Сначала допетровское время было фальсификацией, потом пугачёвское восстание добавилось, последний раз, когда я любопытствовал, середина XIX века была.

 Отправлено: 31.10.08 15:40. Заголовок: И.В. пишет: У Труб..

И.В. пишет:

цитата:

У Трубникова и Попенко

ЭТО уже недалеко от Гуру.

 Отправлено: 03.11.08 21:48. Заголовок: Лецитин пишет: Но в..

Лецитин пишет:

цитата:

Но все не так просто. Во многих музеях действительно есть корейская алебарда примерно этой формы. Называется она квандао (лунный меч). http://weaponz.info/02_012.html Впрочем, ее китайское происхождение - слишком очевидно. Одно китайское слово Дао в названии - чего стоит. А вот то, что на ее основе некоторые Зеленые Неуподобища сглючили приведенную эльфом дурацкую боевую клюшку - это особенность сознания Зеленых Неуподобищь.

Молодец, гном! У меня и в мыслях не было, что Зеленая Макака могла видеть что-то подобное в музеях!
Итак, раскручиваем сцену поэтапно:
1. Зеленая Макака приходит в музей, видит там Лунный Меч - Квандао.
2. В ее сознании оно все так преломляется, что рубить этим - не стоит (Макака же - не умеет рубить). Зато можно подцеплять вот этой загогулиной ноги противника. Логично.
3. Теперь Макака идет домой и берет там хоккейную клюшку... брызгает ее серебрянкой... и выбегает на игру с криком, что это у нее настоящий корейский фальшион типа квандао, только сильно сточенный от частого употребления.

 Отправлено: 07.11.08 14:36. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

только сильно сточенный от частого употребления

гуру описал свой меч со спиленной мушкой.

 Отправлено: 08.11.08 09:35. Заголовок: поговорил с соклубни..

поговорил с соклубником
он рассказал что основа, что у Светлова, что у Дельбрюка и других сторонников такой методики боя одна- Ливий ошибся в своем описании. Цезарь же просто игнорируется. Мне кажется что строить на этом теории и утверждать что они верны немного не правильно
кроме того, описание боя у того же Дельбрюка (сейчас его читаю, подозреваю что Светлов основывался на нем) вообще не выдерживает критики

 Отправлено: 08.11.08 18:17. Заголовок: А Ливий не мог ошиби..

А Ливий не мог ошибиться? Ты прочитай описание то Светлова, там всё логично.Да на Дельбрюка он и ссылается.

 Отправлено: 16.11.08 16:43. Заголовок: Сень, а случись чо -..

Сень, а случись чо - как тебе слайдег? Из Музея ведь, что характерно.

 Отправлено: 17.11.08 11:30. Заголовок: А дураку пох. Он его..

А дураку пох. Он его либо "не заметит", либо еще год будет пиздить, врать и говниться.
Я ему уже приводил и музейные экспозиции с черной формой танкистов вермахта, и фото времен ВОВ где немцы вооружены ППШ...
Идиот просто не способен воспринимать информацию противоречащую его Личному Убогому Мнению.

 Отправлено: 17.11.08 13:32. Заголовок: Фельдинтендант пишет..

Фельдинтендант пишет:

цитата:

А дураку пох. Он его либо "не заметит", либо еще год будет пиздить, врать и говниться. Я ему уже приводил и музейные экспозиции с черной формой танкистов вермахта, и фото времен ВОВ где немцы вооружены ППШ... Идиот просто не способен воспринимать информацию противоречащую его Личному Убогому Мнению.

Так я ж не заради убеждения аналокефальчика.

Посещал я с коллегой недавно выставку "Art of War" в Музее Востока. А коллега предмет, что на фотографии, сразу так и охарактеризовал - боевая клюшка. Я подумал - и правда, похоже. Убогенчик с этим топиком вспомнился моментально, и родилась идея вбросЪ'а. Было пошукано в интернете, найдена фотография...

Это нагината, на самом деле. Период Эдо. А отсутствие на фотографии древка "в полный рост" и масштабной линейки/масштабирующего предмета сближает изображение с фальшионом Мясищева. Что вроде бы как должно бы усилить эффект вбросЪ'а и увеличить злобность курлыканья баклана Сеньки.

 Отправлено: 17.11.08 13:38. Заголовок: Ну поглядим. :sm36: ..

Ну поглядим.
Чем злобнее идиот курлыкает - тем смешнее это выходит.

 Отправлено: 17.11.08 14:27. Заголовок: ­И.В. пишет: Это наг..

*PRIVAT*

 Отправлено: 17.11.08 14:36. Заголовок: И.В. пишет: Сень, а..

И.В. пишет:

цитата:

Сень, а случись чо - как тебе слайдег?

То есть мы будем все равно усиленно пытаться доказать, что лунный меч квандао - самая рульная боевая клюшка/алебарда?

Продолжайте в том же духе. Когда начнете приводить боевые косы крутов из вахи - будет совсем интересно.
Тоже, кстати, наверно, ритуальное оружие, а?
http://springgift.ru/rubrik/get_viewrub/id_22/page_1/sort_dateasc.html
Все - опять упирается в наличие понимания разницы между Боевым оружиеи и Ритуальным - для пышных показушных Церемоний в храме.
Если г-н Макакакавити или как его там готов с такой ритуальной боевой лунной клюшкой выбежать в какой-нибудь бугуртик - я готов для этой цели пожертовать свою хоккейную клюшку. Точно-точно. Пускай обработает ее ударный конец эпоксидкой, потом - серебрянкой... я ему для этого специально еще и моток серебристого скотча за 30-50р. - на стучай, если его корейская боевая клюшка ненароком сломается об кого-нибудь с первого удара.
Но в игре - будет еще пафоснее. Даем г-ну Макакавити 30 хитов и выпускаем его в игру совершенно без доспехов, но с корейской боевой лунной клюшкой. В роли мамонта, к примеру. И за каждый снятый с него хит - снявшему выделяется плюшка из белой муки: на пропитание.

 Отправлено: 17.11.08 15:24. Заголовок: Ты ж гундел что ето ..

Ты ж гундел что ето выдумка Маккавити... А теперь ритуальное... Гуру ты Опиздотия...

 Отправлено: 17.11.08 16:01. Заголовок: А чо, курлыканье нал..

А чо, курлыканье налицо, вполне себе.
Не отличает нагинату от квандао наш гуря-восточнег, хе-хе.

 Отправлено: 18.11.08 17:15. Заголовок: Irrtum пишет: Если ..

Irrtum пишет:

цитата:

Если г-н Макакакавити или как его там готов с такой ритуальной боевой лунной клюшкой выбежать в какой-нибудь бугуртик - я готов для этой цели пожертовать свою хоккейную клюшку. Точно-точно. Пускай обработает ее ударный конец эпоксидкой, потом - серебрянкой... я ему для этого специально еще и моток серебристого скотча за 30-50р. - на стучай, если его корейская боевая клюшка ненароком сломается об кого-нибудь с первого удара. Но в игре - будет еще пафоснее. Даем г-ну Макакавити 30 хитов и выпускаем его в игру совершенно без доспехов, но с корейской боевой лунной клюшкой. В роли мамонта, к примеру. И за каждый снятый с него хит - снявшему выделяется плюшка из белой муки: на пропитание.

Инициатива - любопытна. Но не жалко на такое г. нормальную клюшку тратить? Оно же ее с первого удара о верного ему Сцифа сломает. Как Саруман - по отношению к Гриме.