Отправлено: 05.01.09 12:21. Заголовок: Ракетный танк

Зашел тут разговор о неком ракетном танке, принятом на вооружение СА в 60-х годах. Кто нибудь может подсказать его название ?

 Отправлено: 10.01.09 16:05. Заголовок: Scif пишет: блин, а..

Scif пишет:

цитата:

блин, а пару страниц назад нам этот же Гуру втирал в теме про абрамсы , что главное - пушку подальнобойнее :)))))

ЕЛСЛИ ВЫ ПРО МЕНЯ???? то есть же предел.
Scif пишет:

цитата:

и скока скорость набора высоты у груженого апача ?

а нахер тогда ПЗРК? Если ПТРУРСы как ПВО можно...По вашему так.Самолет из ПЗРК сбить малореально, они как раз на вертолеты.
Scif пишет:

цитата:

второе неверно

То есть выутверждаете что расфокусировки луча не происходит?
Scif пишет:

цитата:

деревенька Броды подсказать где находится?

там местность не для боя на дальней дистанции.

 Отправлено: 10.01.09 16:19. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Е..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ЕЛСЛИ ВЫ ПРО МЕНЯ???? то есть же предел.

А старый гуру таких слов не знает.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

нахер тогда ПЗРК?

Вы скорость набора высота названным пепелацем поведаее или сольете?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Самолет из ПЗРК сбить малореально, они как раз на вертолеты.

Новые вести из далекой галактики:)))
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

То есть выутверждаете что расфокусировки луча не происходит?

Марш в школу, учить что такое лазер :)))
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

там местность не для боя на дальней дистанции.

То есть где эта деревушка вы не знаете, и что там происходило- тоже :))))

 Отправлено: 10.01.09 16:34. Заголовок: Scif пишет: То есть..

Scif пишет:

цитата:

То есть где эта деревушка вы не знаете, и что там происходило- тоже :))))

идиот скиф и не лечишься.В карпатах это.Там немцы 8 мех корпусов разбили.
Scif пишет:

цитата:

Новые вести из далекой галактики:)))

Ну и какой самолет сбиватся из ПЗРК?Может Хорнет или Су-25?
Scif пишет:

цитата:

Вы скорость набора высота названным пепелацем поведаее или сольете?

а я вообще то про ракету спрашивал. не приспособлена она к резким виражам.Хоть одно сбитие имеется?

 Отправлено: 10.01.09 17:25. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: Н..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Ну и какой самолет сбиватся из ПЗРК?Может Хорнет или Су-25?

А что Хорнет и СУ-25 не самолеты уже? Вобще из ПЗРК сбивается любой самолет вошедший в зону поражения. В Афганистане Моджахеды пытались даже ТУ-22 сбить из Стингеров, но не получилось. Высоковато.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

а я вообще то про ракету спрашивал. не приспособлена она к резким виражам.Хоть одно сбитие имеется?

Имеется. В Чечне боевики сбили из ПТУРа МИ-8.

 Отправлено: 10.01.09 17:31. Заголовок: ZloyStos пишет: Воб..

ZloyStos пишет:

цитата:

Вобще из ПЗРК сбивается любой самолет вошедший в зону поражения

вооооооооот.Самолеты обычно так низко не летают.А те которые летают обычно защищены по разному.Только уродский Торнадо пожалуй в список целей запишется.ZloyStos пишет:

цитата:

В Чечне боевики сбили из ПТУРа МИ-8

ну один случай и ТАКОЙ вертолет...

 Отправлено: 10.01.09 17:52. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: в..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

вооооооооот.Самолеты обычно так низко не летают.А те которые летают обычно защищены по разному.Только уродский Торнадо пожалуй в список целей запишется

Торнадо он, конечно, уродский, вот только средства защиты против ПЗРК помогают мало. Мы и СУ-25 теряли от них и СУ-24. В основном это самолеты работающие по земле. Так как бомбометание с предельных высот не всегда оказывается эффективным.

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ну один случай и ТАКОЙ вертолет...

Чесно говоря я точно не помню, но случай такой был, вроде, не один. А чем плох МИ-8? Маневренность у вертолета хорошая. Ты поговори с летчиками, которые на нем летают. Не стоит по своим впечатлениям судить.
Вертолет он ведь может зависнуть, а по нему в это время из ПТРУСа шарахнут.

 Отправлено: 10.01.09 17:57. Заголовок: ZloyStos пишет: СУ-..

ZloyStos пишет:

цитата:

СУ-25 теряли

ЕМНИП 3
ZloyStos пишет:

цитата:

СУ-24

А это ваще не штурмовик.Легким бомардировщиком назови, самолетом огневой поддержки.Ну не штурмовик он
ZloyStos пишет:

цитата:

А чем плох МИ-8?

старые изношенные их же вроде не выпускают уже.
ZloyStos пишет:

цитата:

средства защиты против ПЗРК помогают мало

Это ж не только броня но и ловушки и скорость и приличная маневренность.У Ф-117 минимальное тепловыделение(он не штурмовик но близко).

 Отправлено: 10.01.09 18:04. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: ...

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

.В карпатах это.Там немцы 8 мех корпусов разбили.

Ууух какие ужасы :))))
номера МК назовете?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Ну и какой самолет сбиватся из ПЗРК?

Гуру, блин :)
какая башка стоит на ПЗРК и какая на ПТУР ?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

я вообще то про ракету спрашивал

вы того- с темы не съезжайте :) заявили о резком наборе высоты пепелацем- рассказывайте, сколько эт ов м\с :)))
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

.У Ф-117 минимальное тепловыделение

а куда у него тепло от турбин идет ? в аккумуляторе копится или в мега-холодильник?

 Отправлено: 10.01.09 18:07. Заголовок: Scif пишет: а куда ..

Scif пишет:

цитата:

а куда у него тепло от турбин идет ?

сопло узкое очень
Scif пишет:

цитата:

заявили о резком наборе высоты пепелацем- рассказывайте, сколько эт ов м\с

да я скорее о невозможности такого для ракеты.
Scif пишет:

цитата:

какая башка стоит на ПЗРК и какая на ПТУР ?

это к чему вообще?
Scif пишет:

цитата:

номера МК назовете?

нет и бо литература не со мной,завтра может быть.

 Отправлено: 10.01.09 19:21. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: с..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

сопло узкое очень

и что?? в нем тепло в холод преврашается?
или если черезх узкую дырку дуть- скорость потока уменьшится ?
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

да я скорее о невозможности такого для ракеты.

вы не о ракете. вы скорость набора высоты выдавайте :))
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

это к чему вообще?

к знанию матчасти.
и к нашим лулзам .
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

ет и бо литература не со мной,завтра может быть.

сомневаюсь сильно :)))

 Отправлено: 10.01.09 20:51. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: А..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

А это ваще не штурмовик.Легким бомардировщиком назови, самолетом огневой поддержки.

А вот это - не надо. Су-24 - фронтовой бомбардировщик он.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

старые изношенные их же вроде не выпускают уже.

И вот этого тоже не надо. Выпускают и родная армия их регулярно закупает.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Это ж не только броня но и ловушки и скорость и приличная маневренность.У Ф-117 минимальное тепловыделение(он не штурмовик но близко).

Справочно: "Стрела-3" работает в двух диапазонах: ИК и УФ. Ловушки - не катят, маневренность не помогает, остается только скорость.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

сопло узкое очень

А это - ваще смешно, диаметр сопла жестко завязан на режим работы двигателя, чуть что не так - помпаж.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

это к чему вообще?

А к тому, что принципы наведения - разные.

 Отправлено: 10.01.09 21:13. Заголовок: Мак-бис пишет: это..

Мак-бис пишет:

цитата:

это - ваще смешно, диаметр сопла жестко завязан на режим работы двигателя, чуть что не так - помпаж

вы Ф-117 видели?А Б-2?А Ф-22?
Мак-бис пишет:

цитата:

к тому, что принципы наведения - разные.

вот и я о томже:глупо стрелять по воздушным целям протвтанковой ракетой.
Мак-бис пишет:

цитата:

УФ. Ловушки - не катят

глупости:ловушки повсеместно используют.УФ это ж тоже тепловые лучи, кажется...
Мак-бис пишет:

цитата:

А вот это - не надо. Су-24 - фронтовой бомбардировщик он.

А не я его в штурмовики записал.

 Отправлено: 10.01.09 21:30. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: в..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

вы Ф-117 видели?А Б-2?А Ф-22?

Милок!
Одна из моих специальностей - техник по самолету и двигателю. Специализировался по Су-24 (без букв). Так что эти машинки много раз видел. Газодинамика ТРД - вещь фундаментальная и факирства не прощает.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

вот и я о томже:глупо стрелять по воздушным целям протвтанковой ракетой.

Пачему?
ПТУР - оне разные. К примеру, "Фаготом" или "Фалангой" можно свалить вертолет, а "Атакой" и "Штурмом" и чего побольше.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

УФ это ж тоже тепловые лучи, кажется...

Не идите по стопам Гуру, не надо повторяться. УФ - ультрафиолет.
Когда кажется - креститься надо!

 Отправлено: 10.01.09 21:36. Заголовок: Мак-бис пишет: ПТУР..

Мак-бис пишет:

цитата:

ПТУР - оне разные. К примеру, "Фаготом" или "Фалангой" можно свалить вертолет, а "Атакой" и "Штурмом" и чего побольше.

Вы их в полете видели?Они же нестабильны.Скоростной подьем их ваще добьет.
Мак-бис пишет:

цитата:

Одна из моих специальностей - техник по самолету и двигателю. Специализировался по Су-24 (без букв). Так что эти машинки много раз видел. Газодинамика ТРД - вещь фундаментальная и факирства не прощает.

Как бы вопрос не о тех самолетах.
Мак-бис пишет:

цитата:

УФ - ультрафиолет.

Как бы знаю.Не помню природу данных лучей.Они вроде солнечной радиации...

 Отправлено: 10.01.09 21:40. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: ..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Вы их в полете видели?Они же нестабильны.Скоростной подьем их ваще добьет.

Любая ракета стабильна в полете. Единственное, что может послужить ограничителем - максимальная перегрузка (ограничение по маневру). В данных случаях - все в рамках.
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Как бы вопрос не о тех самолетах.

мне материалы и по тем рассматривать доводилось
Кор Фаэрон пишет:

цитата:

Как бы знаю.Не помню природу данных лучей.Они вроде солнечной радиации...

Угу. Источник - кварцевая лампа.

 Отправлено: 10.01.09 21:45. Заголовок: дык а самолеты их из..

дык а самолеты их излучают?

 Отправлено: 10.01.09 21:56. Заголовок: Кор Фаэрон пишет: д..

Кор Фаэрон пишет:

цитата:

дык а самолеты их излучают?

Головка может работать как на превышение естественного фона, так и на провал в естественном фоне. Можете развлекаться ловушками.

 Отправлено: 10.01.09 22:03. Заголовок: А оба режима совестн..

А оба режима совестно работают?

 Отправлено: 10.01.09 22:16. Заголовок: http://www.new-facto..

 Отправлено: 11.01.09 02:05. Заголовок: А с какого перепуга ..

А с какого перепуга ты мудро взял что я СУ-24 в штурмовики вписал? Я сказал самолеты работающие по земле.