Отправлено: 19.03.09 14:14. Заголовок: Некоторые сведения о личности Робина Гуда. С пылу с жару!

Средневековая популярность Робин Гуда преувеличена

Британский ученый-историк Джулиан Лаксфорд обнаружил свидетельство того, что средневековая популярность Робина Гуда несколько преувеличена. Изучая старинные манускрипты, он наткнулся на полях исторической рукописи «Полихроникон», написанной на латинском языке и датированной 1460 годом, пометку, сделанную рукой средневекового монаха, который называет Робина Гуда «вором» и «бандитом».

По словам Лаксфорда, оценка, данная благородному разбойнику его современником, крайне негативная, что совершенно не согласуется с распространенной легендой, согласно которой Робин Гуд грабил богатых и отдавал деньги беднякам. Зато она позволяет точно определить место, где действовала шайка (телекомпания «Фокс ньюс», англ. яз.).
http://www.ruvr.ru/main.php?lng=rus&q=106148&cid=113&p=16.03.2009

 Отправлено: 19.03.09 14:47. Заголовок: Да я и не сомневался..

Да я и не сомневался в этом как-то. Скопытился бы он одних богатых грабить. Другое дело, что у монастырей былобабланах в количестве.

 Отправлено: 19.03.09 15:10. Заголовок: Мак-бис пишет: По с..

Мак-бис пишет:

цитата:

По словам Лаксфорда, оценка, данная благородному разбойнику его современником, крайне негативная, что совершенно не согласуется с распространенной легендой

Вначала я хотел посмеяться над тем, что Лаксфорд жил в 20 веке, а Робин - предположительно - в 12-м.
Но потом понял, что все - еще проще.

"Профессор истории из университета Сент-Эндрю (Шотландия) Джулиан Лаксфорд утверждает, что легендарный Робин Гуд воспринимался современниками не как борец за справедливость, а как обыкновенный грабитель. К такому выводу учёный пришёл после изучения средневековых манускриптов. Им были найдены пометки, сделанные неким монахом на полях исторического исследования "Полихроникон". В этих записях, датированных 1460 годом, говорится, что Шервудский лес "кишит бандитами", а руководит грабителями "преступник Робин Гуд".

Книга была обнаружена в библиотеке колледжа Итон, основанного в 1440 году королем Генрихом VI, а записи на полях – самые ранние из всех имеющихся упоминаний о Робине Гуде. Это открытие меняет взгляды историков в отношении времени жизни Робина Гуда: Лаксфорд утверждает, что легендарный разбойник жил не в XII веке, как полагали ранее, а в XIII."
Взято вот отсюда:
http://www.deita.ru/?news,,,,125020

Дальше комменитировать, или все уже поняли смысл? Для совсем детишек:
Монах и НЕ МОЖЕТ считать народного Героя ничем иным, кроме Разбойника, противостоящего Официальной Власти, которая кормит этого монаха.
Так что советую г-н Лаксфорду поискать какой-нибудь еще более уважаемый как самое ТРУ исторический документ. Например, письмо местного Шерифа Ноттингемского, в котором тот тоже называет Робина Локсли именно Разбойником.

 Отправлено: 19.03.09 15:14. Заголовок: Ага, ща убоген будет..

Ага, ща убоген будет нас потчевать Подлинной Историей по данным Голливуда

 Отправлено: 19.03.09 15:17. Заголовок: Irrtum пишет: Офици..

Irrtum пишет:

цитата:

Официальной Власти, которая кормит этого монаха.

Irrtum пишет:

цитата:

ТРУ исторический документ. Например, письмо местного Шерифа Ноттингемского, в котором тот тоже называет Робина Локсли именно Разбойником.

Нихуйа!! в XIII веке в Англии церковь не была подчинена государству. Настоятель иной сам мог короля покормить.

Irrtum пишет:

цитата:

ТРУ исторический документ. Например, письмо местного Шерифа Ноттингемского, в котором тот тоже называет Робина Локсли именно Разбойником

Вы, наверное. думаете, что шериф называл его партизаном? Вы видели такое письмо?

И да, в каком веке были сочинены баллады о Робин Гуде?

 Отправлено: 19.03.09 15:21. Заголовок: Irrtum пишет: Монах..

Irrtum пишет:

цитата:

Монах и НЕ МОЖЕТ считать народного Героя ничем иным, кроме Разбойника, противостоящего Официальной Власти, которая кормит этого монаха.

Видите ли, монах имеется в наличии какой-то злокачественный:
- он не относится к книгам из монастырской библиотеки с полагающимся пиететом, наоборот, он малюет на полях ценной книги какие-то собственные заметочки;
- получаем, что монах этот - пакостный нонконформист, подрывающий монастырский устав,
- говорить о почтении и благодарности с его стороны к высшей власти, мягко говоря, слишком смело,
- и вот этакая припанкованная личность отзывается о Р.Гуде столь нелицеприятно!
Одно из двух - либо писал брат Тук с перепою и добычу с Р.Гудом не поделивши, либо Р. Гуд относился к категории деятелей, отмороженных на всю голову, наподобие папаши Б.Крика, коий "и среди биндюжников он слыл хулиганом."

 Отправлено: 19.03.09 15:24. Заголовок: Таки уже не трогайте..

Таки уже не трогайте Беню) Шо ви вопсче знаете за старую Одессу?)

 Отправлено: 19.03.09 15:26. Заголовок: Irrtum пишет: В эти..

Irrtum пишет:

цитата:

В этих записях, датированных 1460 годом, говорится

Irrtum пишет:

цитата:

что Шервудский лес "кишит бандитами", а руководит грабителями "преступник Робин Гуд".

Irrtum пишет:

цитата:

не в XII веке, как полагали ранее, а в XIII.

Irrtum пишет:

цитата:

датированных 1460 годом

Что кагбе говорит?

 Отправлено: 19.03.09 16:17. Заголовок: Гуру, я знаю, что ты..

 Отправлено: 19.03.09 16:18. Заголовок: что Лаксфорд - дурак..

что Лаксфорд - дурак в квадрате.

 Отправлено: 19.03.09 16:24. Заголовок: Irrtum пишет: что Л..

Irrtum пишет:

цитата:

что Лаксфорд - дурак в квадрате.

Нехорошо так писать о профессоре университета, являющемся, по сообщениям в СМИ, экспертом по средневековой истории. Что-что, а историю Англии профессор университета Соединенного Корлевства уж точно знает.

Более серьезные аргументы у Вас имеются? Или только негодуэм?!

 Отправлено: 19.03.09 16:42. Заголовок: Сеньке-дебилке понра..

Сеньке-дебилке понравилось, как его тут сегодня мордой в говно понагибали.
За добавкой пришло