Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Итак, переходя к объяснению недоразвитым монкеям особенностей восприятия различных цветов видимого и не видимого ими спектра, я, высший космический эльф, поневоле вынужден буду временно спуститься на их уровень примитивного восприятия и сильно упростить картину. Но, может, это и хорошо. Примерно так на наших крафтворлдах объясняют эту тему маленьким эльфинятам. Любая звезда (в данном случае – солнце) посылает на планету множество лучей своего живительного света. Они все различаются так называемой длиной волны. Те лучи, которые длину волны длиннее фиолетового – называются Ультрафиолетовыми цветами. И эти излучения смертельно опасны для жизни любого живого существа. Но от них обитателей планет обычно защищает толстая атмосфера, поглощающая все такие длинноволновые излучения. Так оно происходит на Терре, то есть Земле. Впрочем, небольшая доза кратковременного ультрафиолетового излучения бывает и полезна: она убивает все примитивные организмы (вроде бактерий, грибов или орков), но оставляет в живых высокоразвитые (вроде нас, людей или Эльфов). Так что орки обычно не живут возле экватора планет, где тонкая атмосфера пропускает некоторое количество ультрафиолета на загорающих на пляже туристов. Другая часть излучения, длина волны которого короче, чем у красного цвета, называется Инфракрасной. Оно (это излучение) – настолько слабо и вездесуще, что достаточно безвредно для здоровья живых существ, и практически не видимо (не воспринимаемо) для глаза примитивных монкеев-террян. Им приходится придумывать различные приборы для улавливания и регистрации в темноте этих рассеянных и очень слабых ночью видов излучения. Называются эти приборы Инфракрасные приборы ночного видения. Ну, мы, эльфы, воспринимаем это излучение нормально, без всяких приборов. Отсюда – легенды о нашем кошачьем ночном зрении и непомерном снайперизме в темноте. Прейдем теперь к вопросу рассмотрения особенностей восприятия обычного (видимого террянами) спектра: от красного - до фиолетового цвета. Нужно сказать, что эти несчастные монкеи воспринимают все цвета с длиной волны менее, чем у красного, как темно-черный цвет. То же самое – насчет цветов с длиной волны больше, чем у фиолетового – тоже в их восприятии угольно-черный. Но на их планете и это – не плохо: ночью все цвета им кажутся оттенками черного и серого, днем – все объекты окрашены во все цвета радужного спектра. Остальные же примитивные зверушки их планеты – и того хуже: нормально видят либо только днем (цветное зрение), либо - только ночью (черно-белое). Лишь хьюманы и птицы обладают и цветным (дневным) и черно-белым (ночным) зрением одновременно. Очень не плохо для примитивных монкеев. Для различения цветов же обычного (радужного, дневного) спектра в их высших учебных заведениях (для хьюманят не старше 22 лет) принято учить остроумный стишок: «каждый охотник желает знать, где сидит фазан». Первые буквы каждого слова в этом стишке обозначают название отдельно различаемых глазом местных цветов видимого ими спектра: красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий, фиолетовый. При этом восприятие зеленых и желтых лучей их глазом – несколько лучше, чем красных и синих. Впрочем, оно и понятно: лучи из центра радужного спектра – чаще встречаются на их планете именно днем, когда хьюманы наиболее активны. Однако вскоре (через 12 тыс. лет после освоения меткой стрельбы из луков, технологию которых показали им мы, эльдары) их ученые открыли, что любой цвет этого радужного спектра может быть задан (воссоздан) путем сочетания трех основных цветов: красного, зеленого и синего. Это так называемая примитивная (наиболее часто используемая) палитра смешения цветов: RGB. Она расшифровывается с английского (язык самого сильного в данный момент государства у хьюманов) как: Rubi (красный), Green (зеленый), Blue (голубой, синий). Процентное соотношение этих цветов друг по отношению к другу – обозначается сочетанием трех чисел. Понятно, что если одно число равно 100%, то два другие должны быть не более 0%. Таким образом: красный цвет – 100-0-0, зеленый – 0-100-0, синий – 0-0-100. Переходные между ними цвета – другое соотношение чисел в этой примитивной формуле. Но в сумме все три числа должны быть не более 100, ибо 100% - это и есть полная смесь всех цветов, так называемый условно-белый цвет. Да-да, согласно теоретическим воззрениям этих примитивных монкеев, белый цвет – это смешение всех цветов их радужного спектра в равной пропорции. Только, в данном случае речь идет о всех семи цветах из детского стишка про птицу фазана, а не только о трех основных. Радуга же – весьма любопытное и даже красивое явление преломления лучей местного солнца в каплях воды, содержащихся в атмосфер после дождя. При этом поток света как бы раскладывается на отдельные лучи-составляющие, давая шкалу разных цветов, находящихся рядом, но не смешивающихся друг с другом: К, О, Ж, З, Г, С, Ф. Понятно, что, поскольку разложение лучей света идет через каплю вещества Воды, то и в спектре преобладают синие (динноволновые) оттенки этого очень полезного для здоровья всех живых существ вещества: голубой, синий и фиолетовый. Что это значит? Это значит, что Вода пропускает чрез себя и преломляет (если нужно) в основном длинноволновое излучение. А лист зеленого Растения – пропускает (и немного преломляет) сквозь себя в основном только зеленые лучи. А красные и оранжевые лучи лист растения обычно в себя как раз поглощает, синтезируя под их влиянием вещество белок, идущее на строительство всех его живых тканей. И так далее. Если объект видится окрашенным в определенный цвет – значит, он эти лучи либо отражает, либо пропускает сквозь себя, а остальные – поглощает. Вот поэтому-то злобные орки - тоже Зеленого цвета: они тоже поглощают в себя красные и синие лучи, а отражают кожей зеленые. И если направить на них мощный поток красного или синего излучения, то они просто взорвутся или сгорят от внутреннего перегрева. Помните об этом: лучи нашей боевой лазерной пушки (так называемого Светового Копья) зелеными по цвету никогда не бывают. А лучи оружия проклятых неживых машин-Некронов - наоборот - зеленого цвета.
Отправлено: 18.08.08 10:49. Заголовок: Фигушки. Это дебилоц..
Фигушки. Это дебилоцетин, как всегда, все напутал. И ИК у него короче видимого, а УФ - длиннее, и фотосинтез у него к оптике относится, оказывается... А кто пытается кретина подправить - сразу вопит, что не по делу. Знаем-знаем, не первы как бы раз такое...
Сейчас-сейчас... Ждем нового могучего научного откровения от пары Скалда/Наталья. Вот, например, если левый глаз у человека синий, а правый - зеленый, то как он/она цвета воспринмиает?
Вот, например, если левый глаз у человека синий, а правый - зеленый, то как он/она цвета воспринмиает?
нормально вопринимает. Человек вообще изначально не отличает красный или зеленый. это потом на примерах он учится что дерево- зеленое, а кровь- красная. это не цвет патамучта, а его восприятие мозгом. короче, гуру, двоечник. Лецитин пишет:
цитата:
почему тогда у кошки зеленый родопсин в глазу? А почему тогда у змеи - желтый?
потому что кошка млекопитающее, змея- пресмыкающееся. и самое главное ? при чем ту родопсин ???
цитата:
Родопси́н (зри́тельный пу́рпур) — основной зрительный пигмент в составе палочек сетчатки глаза человека и животных. Относится к сложным белкам хромопротеинам. Модификации белка, свойственные различным биологическим видам, могут существенно различаться по структуре и молекулярной массе.
При поглощении кванта света (фотона) хромофорная группа белка (11-цис-ретиналь) изомеризуется в транс-форму. Возбуждение зрительного нерва происходит при фотолитическом разложении родопсина за счёт изменения ионного транспорта в фоторецепторе. Впоследствии родопсин восстанавливается (регенерирует) в результате синтеза 11-цис-ретиналя и опсина или в процессе синтеза новых дисков наружного слоя сетчатки.
Отвечает за ночное зрение, при ярком освещении разлагается, полное восстановление у человека занимает около 30 минут.
Сциф, конечно, отжег. Нужно будет материал еще про болезнь Джона Дальтона найти. Про восприятие же цветов человеческим (да и любым другим у хородовых) глазом можно почитать уже здесь: Каждая палочка или колбочка в нашей сетчатке содержит пигмент, поглощающий в каком-то участке спектра лучше, чем в других участках. Поэтому, если мы смогли бы собрать достаточное количество такого пигмента и посмотреть на него, он выглядел бы окрашенным. Палочки – ответственны за нашу способность видеть при слабом свете, не позволяя различать цвета. Но палочковый пигмент Родопсин обладает наибольшей чувствительностью в области около 510нм, в зеленной части спектра. Этот пигмент носит название Зрительного Пурпура, ибо после поглощения зеленого цвета он отражает синие и красные лучи и выглядит Пурпурным. Глаза темных эльфов, как всем известно, именно такие – Красные: чтобы лучше видеть в темноте подземелий Пигменты колбочек трех типов имеют пики поглощения в области 430, 530 и 560нм, поэтому мы условно называем их Синими, Зелеными и Красными. Но на самом деле цвет, поглощаемый этими колбочками, правильнее назвать фиолетовым, сине-зеленым и желто-зеленым. Точно так же, если в глазу живого существа отсутствует некий пигмент колбочек, то мы будем видеть сетчатку (радужку), окрашенную именно в этот цвет. У кошки нет пигмента, поглощающего зеленые лучи, поэтому сетчатка ее глаза зеленоватая. У змеи – нет пигмента, поглощающего желтые лучи, поэтому сетчатка ее глаза – желтоватая. Если у человека будет нехватка пигмента, поглощающего синие лучи, то сетчатка его глаза будет выглядеть синеватой (голубые глаза). Цветовосприятие у не-хордовых животных (как и строение их глаза) серьезно отличается от вышеописанного. Намример, у насекомых... Но это - тема отдельного обзора. Открываем учебник биолелогии для средней школы и читаем про строение фасеточных глаз у насекомых.
Открываем учебник биолелогии для средней школы и читаем
Да, Гуру, этого тебе, как всегда, не хватило в свое время и не хватает до сих пор. Впрочем, тебе много чего не хватает.
Дебил, как всегда, все спутал. Сначала ИК с УФ - что длиннее, что короче, и никак не мог признать свою ошибку при всей ее очевидности, на потеху нормальным людям. Немножко раньше спутал дневное зрение с ночным, палочки с колбочками... Впрочем, кажется, до сих пор продолжает путать. Теперь кретин спутал сетчатку и радужку. В результате создал очередную бредовую Гипотезу, из которой, в том числе, следует, что окрашенная радужка глаза соответствует дефекту цветового восприятия. "А мужики-то и не знают..." - весь мир живет, не замечая такую замечательную бредотеорию Гуру и без проблем наблюдая все вокруг своими разноцветными глазами.
Гуру, смею тебя заверить, что у кошек есть пигмент, поглощающий зеленые лучи. И что сетчатку при всем желании не разглядеть через радужку, так что какое кому дело, какого она цвета)
Аццкий отжиг! (я про тему)... З.Ы. я ваще всю жисть думал, что за цветоделение отвечают такие оранжевые (ну а как обозвать этот цвет) поля участки в глазах, которые типа колбочки, видные вообще то так просто... И которые, суки, делают так, что серые мли глаза кажутся малахитово зелеными.... З.Ы. 2 мне пох на то, какие там глаза... но цветоделение при этом как бы в норме...
А ваще - есть предложение прогнать Гуру по пантону (кто не в курсе, это такая шкала цветоделения)... чисто по приколу...
Да, клево конечно... только Гуру, вопросик такой... вы компьютерный RGB с природным CMYC не спутали? Так то, цвета делаются из красного, синего и ЖЕЛТОГО... а не зеленого.. если не имеешь дело с трубкой монитора...
И ваще - кажется, я уже по второму кругу запускаю слитые Гуру вопросы...
Да, клево конечно... только Гуру, вопросик такой... вы компьютерный RGB с природным CMYК не спутали? Так то, цвета делаются из красного, синего и ЖЕЛТОГО... а не зеленого..
позволю себе с вами не согласиться)))
цитата:
Существует три типа колбочек, чувствительных к свету с разной длиной волны. Упрощенно можно сказать, что первый тип воспринимает световые волны с длиной от 400 до 500 нм (условно "синюю" составляющую цвета), второй - от 500 до 600 нм (условно "зеленую" составляющую) и третий - от 600 до 700 нм (условно "красную" составляющую).
Отправлено: 01.09.08 07:59. Заголовок: Skalda ПО РГБ и СМИ..
Skalda ПО РГБ и СМИК я все таки не про восприятие цвета глазами, а все таки про способ его "приготовления"... вот ни разу не знаю, как получить желтый смешением других цветов... в отличие от зеленого. :)...
Отправлено: 01.09.08 09:07. Заголовок: 1.RGB и есть Red /G..
1.RGB и есть Red /Green /Blue. Там желтый получается из красного + зеленого. Кстати, трехцветные светодиоды сделаны из двух: красного и зеленого. Их одновременное включение дает желтый. 2. RGB - палитра цветов монитора, т.е. расчитана на излучение цвета. CMYK - полиграфическая палитра, расчитана на поглощение. Поэтому, в частности, туда кроме трех "цветных" цветов (Cyan/Magenta/Yellow) входит еще черный.
Отправлено: 01.09.08 09:26. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..
Зеленый и Ужастный Угу... значит, это я косяк, ибо считаю только полиграфическую... а получение цветов при излучении как то не удосужился постигнуть... :)... Спасибо приму к сведению :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума