Отправлено: 05.08.08 15:58. Заголовок: Вопрос по допуску игрового снаряжения

Увидел я тут достаточно приятную штуку.
Треугольный пехотный щит (где то 14-15 век)
Полностью стальной, толщина стали 3мм. Углы и кромка завальцованны.
Появился вопрос, будет ли допущен подобный щит на полевые РИ по соображениям безопастности. Или же все же придется пускать по кромке кожу с веревкой.

 Отправлено: 05.08.08 19:15. Заголовок: Думаю что даже с кро..

Думаю что даже с кромкой обитой допущен не будет

 Отправлено: 05.08.08 19:17. Заголовок: Интересно... А почем..

Интересно...
А почему ?

 Отправлено: 05.08.08 21:08. Заголовок: По-моему, веревка по..

По-моему, веревка под кожей - это хорошо. Но зачем она в данном случае? Очевидно: чтобы при ударе тектолитом пластмасса не щербилась о железо. Однако, главная опасность остается: человек может, перевозбудившись, ударить кромкой щита в другого человека. Если в тело - будет перелом ребра, если в голову - будет перелом челюсти. Кому это надо? Никому не надо.

 Отправлено: 05.08.08 21:52. Заголовок: Гунтер пишет: Полно..

Гунтер пишет:

цитата:

Полностью стальной, толщина стали 3мм. Углы и кромка завальцованны.

Мой баклер с такой же кромкой на Время Королей Астальдо пропустил без вопросов. Хотя приемка оружия была очень жесткой.
Баклер конечно не пехотник, но если на кромке не будет засечек после стальных бугуртов - думаю пропустят. Хотя все зависит от правил и от мастера.
Begemot пишет:

цитата:

чтобы при ударе тектолитом пластмасса не щербилась о железо.

А нехрен в кромку колотить со всей дури, тогда ничего и не пощербиться. Не в щит бей - в человека.
Begemot пишет:

цитата:

человек может, перевозбудившись, ударить кромкой щита в другого человека.

Торцовка щитами запрещена на всех играх.
Нормальному человеку - достаточно, мудак - и тимбарой покалечит.

 Отправлено: 05.08.08 23:08. Заголовок: Гунтер, а тебе его н..

Гунтер, а тебе его не жалко обивать будет, у меня в свое время был стальной кругляш рондаширский, так на маневры мне его заранее не пропустили даже до выезда, диагноз по фото поставили.

 Отправлено: 05.08.08 23:57. Заголовок: Все, кроме гуру, спа..

Все, кроме гуру, спасибо за инфу
Фальстаф, немного жалко конечно будет, но все же лучше чем свой строевик из фанеры тащить. Размер поменьше, да и полегче, плюс выглядит красивше )

 Отправлено: 06.08.08 09:31. Заголовок: У нас так допустят, ..

У нас так допустят, при условии, если оным щитом не будут бить :). По идее - не травмоопаснее того же дюральника. Только проверят на заусеницы и наличие зазубрин.
Просто я лично видал ДОПУЩЕННЫЕ щиты, окованные по краям металлом вместо того же брезента - а это, по моему, гораздо хуже, в плане возможных гвоздей и торчащих частей, которыми можно царапать и рвать...
Хотя - другой вопрос - он же весить должен дофига..... но это у уже к владельцу - удобно ему это или нет.

 Отправлено: 06.08.08 09:33. Заголовок: Крысокот пишет: Хот..

Крысокот пишет:

цитата:

Хотя - другой вопрос - он же весить должен дофига.....

Он весит меньше фанерного аналога.

 Отправлено: 06.08.08 09:53. Заголовок: Крысокот пишет: Хот..

Крысокот пишет:

цитата:

Хотя - другой вопрос - он же весить должен дофига.

3мм стали против 8мм фанеры...
Камрад у которого есть аналогичный стальной щит дискомфорта не испытывает, а по габаритам мы схожи )

 Отправлено: 06.08.08 10:20. Заголовок: Крысокот пишет: око..

Крысокот пишет:

цитата:

окованные по краям металлом вместо того же брезента - а это, по моему, гораздо хуже, в плане возможных гвоздей и торчащих частей, которыми можно царапать и рвать...

Я чего-то не понимаю. Зачем именно Оббивать, когда брезент можно просто Приклеить на хороший немецкий клей?

 Отправлено: 06.08.08 10:26. Заголовок: Tortilla пишет: Зач..

Tortilla пишет:

цитата:

Зачем именно Оббивать, когда брезент можно просто Приклеить на хороший немецкий клей?

Потому как некоторые стремяься к максимальной историчности.

 Отправлено: 06.08.08 20:04. Заголовок: Tortilla пишет: ког..

Tortilla пишет:

цитата:

когда брезент можно просто Приклеить

Герман, ИСТОРИЧНОСТЬ брезента, да вы шутите :)

 Отправлено: 06.08.08 23:29. Заголовок: Так, насколько я пон..

Так, насколько я понял этот вопрос лучше обговарить до игры с мастером, но в целом прогноз положителен.
Всем спасибо!
Завтра поеду за щитом.

 Отправлено: 07.08.08 08:02. Заголовок: Гунтер пишет: Герма..

Гунтер пишет:

цитата:

Герман, ИСТОРИЧНОСТЬ брезента, да вы шутите :)

Оченно историчная штука - на первые три четверти 20го века ;)
Кстати, я поддался на провокацию Гуру - в оригинальном посте предлагалось прибивать металлическую кромку, вместо брезента, способ крепления брезента не уточнен, но гвозди при нем не торчат ;)

 Отправлено: 07.08.08 11:45. Заголовок: Гунтер пишет: Завтр..

Гунтер пишет:

цитата:

Завтра поеду за щитом.

Съездил, ужас... Донжон переехал из Ханоя в такую глушь... я по дворам минут 30-40 кружил.
Потом на пару с продавцом еще час откапывали щит.
Вот сижу, полирую... Хранили бы в масле что ли...

 Отправлено: 08.08.08 21:43. Заголовок: А смысл? и так купят..

А смысл? и так купят (как показывает практика :)) да и все равно пальцами замацают, при примерке :)... так же полировал мечик после покупки... много думал

 Отправлено: 09.08.08 11:59. Заголовок: Полировка это громко..

Полировка это громко сказано, я налет ржавчны счищал. Естественно в зеркало полироватся не будет.

 Отправлено: 09.08.08 22:41. Заголовок: Почему? Прикинь, как..

Почему? Прикинь, как офигеет оппонент, увидя в щитике сове отражение :) может залюбуется собой красивым и бить забует :))))

 Отправлено: 10.08.08 05:10. Заголовок: Угу, или вдруг я на ..

Угу, или вдруг я на медузу-горгону пойду с ним, буду аки Персей в отражение смотреть