Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 24.08.08 00:12. Заголовок: Гунтер Если чо - ст..
Гунтер Если чо - стучись. Я тут классную книжку приобрела по изготовлению реконструкции костюма на 16 век. Там много практических советов и схем (например, показано, как делать набивной гульфик, а это весьма немаловажная деталь ландскнехтской одежки ).
Отправлено: 25.08.08 11:06. Заголовок: Первый ролик лучше б..
Первый ролик лучше бы отправить в тему "фехтвоание темных эльфов": показана впонле внятная ихняя техника. Второй и ретий - незачот. Для ролевки такое может и сойдет, но в реальнмо бою колющий в ногу двуручныйм мечом (первый ролик) - нелепая фигня. Третий же ролик - даже в нем ясно видно, почему не следует хвататься за клинок свого меча левой рукой. Так или иначе, фехтование на мечах как раз и сводится к круговым отводящим ударам-блокам и последующим колющим или рубящим ударам (когад противник раскрылся, а его меч отведен в сторону). Техника же фехтования на гномьих топорах - совсем иное дело. Тут нужна отдельная тема про это.
Отправлено: 25.08.08 11:15. Заголовок: Ты даун, это приемы ..
Ты даун, это приемы из книги Ганса Таллхофера. Написана она аж в 15-ом веке.. И по ней учились воевать... И успешно между прочим. Так что хорош тут пиздить. Все равно ты нихуя не смыслишь в фехтовании...
Отправлено: 25.08.08 12:51. Заголовок: Я плакаль. Кстати го..
Я плакаль. Кстати говоря по роликам, меня всегда интересовал вопрос насколько это применимо в реальном бугурте, а не дуэльной схватке, понятно конечно, что они с разводами дерутся, а вот как это в без разводов выглядело бы. Ввел в заблуждение, Талхоффер пишется с одним л и двумя ф Talhoffer.
Часть приемов применима, часть нет. Врядли будет разрешен перехват оружия, удары в шею, уколы двуручом в шею, удары ногами А то что можно применить не всегда нужно (по крайней мере в части двуручных мечей), т.к. в бугурте очень редко получается сход двуруч на двуруч )
Отправлено: 25.08.08 16:00. Заголовок: Это да, но я писал о..
Это да, но я писал о том что сам юзаю. ) Но и про гросмессеры тоже самое, например перехват этого "ножа" за лезвие и нанесение серии ударов гардой.. врядли это пременимо
Отправлено: 25.08.08 16:01. Заголовок: Уважаемые! Вы все же..
Уважаемые! Вы все же учитывайте, что свой кодекс под полуторник Тальхоффер предназначал для субьектов, бьющихся в полном доспехе без щита, что и подтвержлается иллюстрациями.
Отправлено: 27.08.08 20:16. Заголовок: Гунтер пишет: Ты да..
Гунтер пишет:
цитата:
Ты даун, это приемы из книги Ганса Таллхофера. Написана она аж в 15-ом веке.. И по ней учились воевать...
Я не могу... Меня крючит... Я чувствоал что-то подобное, но... Люди опять Прочитали Книжку с Картинками и начали По ней.... Учиться Воевать?! Даже более того: каогда им ясно указали, какие из приемов - не имеют никакого отношения к Жизни.... обозвали советующего Дауном и продолжили... Рассматривать свои Чудные Картинки... Буратино - бессмертен.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет