Отправлено: 11.04.07 12:12. Заголовок: Оружие ночных эльфов

Любимое (исторически сложившееся) оружие Ночных Эльфов – это лук и стрелы. И стреляют они очень метко и внезапно, по преимуществу из кустов. От такой стрелы не спасет никакой доспех. В любом из них можно найти щель между кольцами или дырку между пластинами.
Ходят слухи, что результатом общения Ночных эльфов с Темными стало нанесение на наконечники некоторых стрел особых составов отравляющего, паралитического и усыпляющего свойства. Но тот, в кого такой стрелой попали, уже ничего не расскажет, верно? Откуда же берутся эти слухи? Уж, не от орков ли?

Известно наверняка, что тесное общение с Кровавыми Эльфами дополнило арсенал излюбленного оружия Ночных Эльфов особым видом обоюдоострой алебарды, несомой 1 рукой в центре, с длинными, почти прямыми лезвиями на обоих концах. Так ее используют эльфы-воины. Воительницы же могут, при желании, взять эту алебарду в центре древка и 2 руками (место для этого там специально предусмотрено). И те, и другие очень ловко вращают ее вокруг себя стремительными восьмерками, отражая нападения сотен врагов, вооруженных чем угодно.
Собственная же разработка Ночных – так называемый Лунный Меч. Он представляет из себя кольцо с торчащими во все стороны кинжалами. Кольцо хитро привязано на длинную веревку, раскручивается над головой, метается во врага, поражает его во вращении всеми своими кинжалами и возвращается обратно в руку эльфа или эльфини как ни в чем ни бывало. Это – очень эффективное и опасное оружие, что – в игре (могучий хитосъем), что – в реальной жизни. Но оно требует виртуозного навыка применения.

 Отправлено: 01.02.09 08:01. Заголовок: Боген пишет: Единог..

Боген пишет:

цитата:

Единого общесоветского стандарта школьной формы просто не было: кто-то вспоминает про коричневые платья, кто-то - про черные, кто-то - про темно-синие, возможно, где-то были и темно-зелный, и темно-красый цвет.

Ога-ога... Все, кроме сеньки сходятся на одном варианте. Все как обычно.

Боген пишет:

цитата:

Вот так и возникают всякие недостоверные слухи и легенды: в какой-то школе директор приказным порядком вводит черную форму и заставялет всех в ней ходить (и это видно на фотографиях), а в другой школе - так же приказным порядком - вводится коричневая форма, а в третьей - зеленая или синяя... и все это будет отображено на фотографиях первого и последнего звонка.

Ну и где они, эти фотографии? А насчет однообразия - так форму в магазинах вообще-то покупали. И там она по всей стране была одинаковая - коричневая. Производилась массово, и на все воображаемые капризы директоров школ фабрики-производители чихать хотели. У них утвержденные модели и план производства. Объяснять дебилке процесс утверждения и запуска в производство новой модели я не буду, уж извините. Скажу только, что ради одной школы никто в те времена морочиться бы не стал.

Боген пишет:

цитата:

Но что явялется Истиной? А вот все это разнообразие цветов школьной формы и является Истиной.

Истиной является то, что сенькина жирная чоппа снова мокнет в луже. Как обычно.

 Отправлено: 01.02.09 12:37. Заголовок: И сказать-то нечего...

И сказать-то нечего. Кроме, разве что, того, что даже когда в 1991 году допустили "свободную форму" директора многих школ эту "свободную форму" понинали как светлый верх, тёмный низ". Никаких джинсов у мальчиков, никаких брюк вообще у девочек, девочкам к тому же нельзя было носить слишком длинные или слишком короткие юбки, запрещались пёстрые рубашки и свитеры.
Где-то, возможно, было иначе, но во многих школах г.Ульяновска - именно так.

 Отправлено: 02.02.09 17:35. Заголовок: Наталья МВ пишет: Н..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Ну и где они, эти фотографии?

Листни страницы назад - увидишь. Там ясно сфотканы ученицы Средней школы - уже в черных платьях и в белых фартуках поверх них.
Все, кто учился в школе до 1991 года - помнят, как коричневые платья девочек Начальной школы к Средней - менялись на черные.
Вообще-то пиджаки и платья - менялись каждый год, так как дети - растут.
Но именно после 3-го класса разрешалось покупать девочкам уже черные форменные платья, а не омерзительные коричневые. Да и размеры - существенно различались.
Как человек может не помнить этого перехода и думать, что все девочки до 8-го класса ходили в коричневом, а потом - ап! - и сразу уже без школьной формы?
Думаю, ответ - прост до очевидности.
В советской школе была такая форма наказания: оставление на второй год особо неуспевающих двоечников.
Так вот, если просидеть 2 года в первом класе, потом еще 2 года во втором и третьем...

 Отправлено: 02.02.09 17:47. Заголовок: Боген пишет: Неодно..

Боген пишет:

цитата:

Неоднократно слышала про какой-то Лунный меч в руках их всадниц на леопардах в этой игре. Что это за оружие? Можно ли нарисовать более-менее внятный чертеж?

Тут нет никакой тайны.
Из катапульты ночных эльфов - выстреливается примерно вот такое.

А вот ручной лунный меч - более сложное нечто.

Кстати, в компьютерной игре никакой веревки, обеспечивающей возвращение диска в руку всадницы, нет.
Так что вероятно это - что-то вроде бумеранга в форме листа Мебиуса, согнутого из оргстекла.
http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82+%D0%9C%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%83%D1%81%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA

 Отправлено: 02.02.09 17:50. Заголовок: Бумеранг - это не вс..

Бумеранг - это не всегда просто так хитро изогнутая палка.
http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%B1%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA
Бывают и крестообразные бумеранги, и всякие другие.
http://images.google.ru/images?um=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA

 Отправлено: 02.02.09 18:03. Заголовок: какой только херни н..

какой только херни не найдет гугль.

 Отправлено: 02.02.09 19:08. Заголовок: Begemot пишет: Лист..

Begemot пишет:

цитата:

Листни страницы назад - увидишь. Там ясно сфотканы ученицы Средней школы - уже в черных платьях и в белых фартуках поверх них. Все, кто учился в школе до 1991 года - помнят, как коричневые платья девочек Начальной школы к Средней - менялись на черные.

На "страницах назад" - КОРИЧНЕВАЯ форма. И, к слову, никаких фотографий с "последних звонков" "до 91 года" там нет.

Begemot пишет:

цитата:

Все, кто учился в школе до 1991 года - помнят, как коричневые платья девочек Начальной школы к Средней - менялись на черные.

Я училась. Выпадением памяти и ФГМ, как ты, сенько, не страдаю. Платья были КОРИЧНЕВЫЕ, ни на какие черные не менялись. Это подтверждают и другие люди, тоже учившиеся в школе до 91 года.

Begemot пишет:

цитата:

Но именно после 3-го класса разрешалось покупать девочкам уже черные форменные платья, а не омерзительные коричневые. Да и размеры - существенно различались. Как человек может не помнить этого перехода и думать, что все девочки до 8-го класса ходили в коричневом, а потом - ап! - и сразу уже без школьной формы?

До 91 года БЕЗ школьной формы не разрешалось ходить никому. Никаких переходов на черные платья не было и никакие черные платья не продавались. Были только "омерзительные коричневые" и, в конце 80-х - синий костюм-тройка с юбкой.

Begemot пишет:

цитата:

Думаю, ответ - прост до очевидности. В советской школе была такая форма наказания: оставление на второй год особо неуспевающих двоечников. Так вот, если просидеть 2 года в первом класе, потом еще 2 года во втором и третьем...

Ага, был. Вот, видимо, сенько, ты и сидел по нескольку лет в каждом классе, иначе я не понимаю, как ты мог запомнить ОТМЕНУ школьной формы, которая была уже в 90-е годы, когда ты в силу возраста должен был школу уже закончить.

 Отправлено: 02.02.09 19:26. Заголовок: Наталья МВ пишет: А..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Ага, был. Вот, видимо, сенько, ты и сидел по нескольку лет в каждом классе, иначе я не понимаю, как ты мог запомнить ОТМЕНУ школьной формы, которая была уже в 90-е годы, когда ты в силу возраста должен был школу уже закончить.

Наталья!
Рядом с моим старым домом располагаласт т.н. школа надомного обучения. Для детей по различным причинам не способных посещать обычную школу. Ругаемая советская система обучения была довольно гуманной.

 Отправлено: 02.02.09 20:49. Заголовок: Мак-бис пишет: Рядо..

Мак-бис пишет:

цитата:

Рядом с моим старым домом располагаласт т.н. школа надомного обучения.

Ну, тоже вариант.

 Отправлено: 03.02.09 00:55. Заголовок: Begemot пишет: Все,..

Begemot пишет:

цитата:

Все, кто учился в школе до 1991 года - помнят, как коричневые платья девочек Начальной школы к Средней - менялись на черные. Вообще-то пиджаки и платья - менялись каждый год, так как дети - растут. Но именно после 3-го класса разрешалось покупать девочкам уже черные форменные платья, а не омерзительные коричневые.

Ну, я училась частично до 91-го. Ничего никуда не менялось. Как ходили все в коричневом в младших классах, так и продолжали в нем ходить до выпуска. И предметом особой гордости была форма с плиссированной юбкой... Правда, судя по отзывам моих московских подруг, нехватка плиссированных юбок наблюдалась исключительно в Самаре))) А потом началось "белый верх, темный низ", и лишь к году 96-му девочкам у нас разрешили носить джинсы в школу.

 Отправлено: 06.02.09 14:36. Заголовок: Scif пишет: какой т..

Scif пишет:

цитата:

какой только херни не найдет гугль.

Обложили, демоны.
Весь Гугль проклятые боты Лецитина проклятой Черной формой забили и заполнили....
Сейчас еще пойдет сетование, что боты лецитина весь Раблер и Яндекс заполнили Бетонными дзотами...
ёик пишет:

цитата:

Как ходили все в коричневом в младших классах, так и продолжали в нем ходить до выпуска.

ёик пишет:

цитата:

А потом началось "белый верх, темный низ",

Все просекли, что вааще тут написано?!
В одной фразе - утверждается, что все ходили в Коричневой форме до последнего класса, в другой - что она таки сменилась на Белый верх, Темный низ...
Уточню для безглазых: Темный - это еще и темно-синий, темно-зеленый, темно-серый, темно-красный и черный.
Так что на самом деле свидетельство Еик - как раз на мельницу правоты тех, кто помнит черную форму в средней школе.

 Отправлено: 06.02.09 16:50. Заголовок: Боген пишет: Весь Гу..

Боген пишет:

цитата:

Весь Гугль проклятые боты проклятой Черной формой забили и заполнили..

Да, дебилко. как ты ни составляй запрос, куда его ни впендюривай - а форма немецких танкистов
везде, кроме Африканского корпуса, черной оказывается.
А старая советская школьная форма для девочек, кое-где до сиих пор применяемая - коричневой.
Причем, это не только по картинкам видно: это еще и прямым текстом прописано.

И если дебильное сенько темно-коричневый от черного отличить не может - его личные
интимные проблемы.

Боген пишет:

цитата:

Сейчас еще пойдет сетование, что боты лецитина весь Раблер и Яндекс заполнили Бетонными дзотами..

Нет, не пойдет. Нет никакого "заполонения". Есть несколько единичных примеров такого же
безграмотного употребления, как и у тебя. Ну, ты не всегда одинок в своем идиотизме, и что?

А вот если в поиск вставить слова "ДЗОТ" и "ДОТ", тут-то как раз и будет "засилье маноровских ботов".
Потому что все справочники, все эциклопедии, все посвященные фортификации грамотные источники
ОДНОЗНАЧНО повторят то, что тебе. уроду, уже не раз объясняли.
А именно, что ты выглядишь не иначе как БЕЗГРАМОТНЫЙ ДЕБИЛ, называя ДОТами накидки из
маскировочной сетки, а ДЗОТами - бетонные оборонительные сооружения.

Нашлось 9 млн страниц
Долговременная огневая точка (ДОТ) — термин для обозначения капитального (как правило железобетонного)
фортификационного вооружённого сооружения для долговременной обороны.
«ДОТ» в картинках Найдено 18410 избражений




Нашлось 132 тыс. страниц
Дерево-земляная огневая точка (ДЗОТ) — термин для обозначения оборонительного полевого фортификационного вооружённого сооружения,
как одиночного, так и одного из многих в системе укреплённого района.

Сохранились они с войны, естественно хуже.

Но в любом современном руководстве по фортификации
нетрудно найти и чертежи

, и развернутое описание: http://army.armor.kiev.ua/fort/dzot.shtml
Там же про ДОТ, для сравнения: http://army.armor.kiev.ua/fort/dot-62.shtml

Что, сенько-дебилко - понравилось, когда тебя твоей верхней усатой жопой тычут в говно,
из нее же обильно высранное? Хочешь еще, гнида ты говноплавающая?
Будешь нам доказывать, что помойки, по которым ты шаришься, достойны уважения,
а серьезные сайты по фортификации - нет, потому что на этих серьезных сайтах твоим
Девичьим Фантазиям места нет?

Ну что, уродище? Будешь дальше барахтаться в своей луже говна, погружаясь в нее все глубже?
Барахтайся-барахтайся. Нам прикольно

 Отправлено: 08.02.09 09:42. Заголовок: Шизень - крепчает. Б..

Шизень - крепчает.
Безграомтное и некомпетентное Неуподобище уже пытается фотки Бетонных дзотов привести как доказателсьво... что это - древесные?!
При этом ссылается на бредовый опус аж 1946 года издания...
Смотреть внимательно сюда:
http://fotoplenka.ru/photo/500000/395546/7706836.jpg
ДЗОТ - это долговременная Защишенная Огневая Точка, в томчисле и Железная башня, закопанная в землю.
ДОТ- это просто Долговременная Огневая Точка, в том числе и просто замаскирвоанный маскировчной сетью в кустах пулемет.
Или даже замаскированое САУ.
Или - даже легкий танк
http://www.battlefield.ru/tanks/t40/t40_20.jpg
засамскированнный снегом.
Во всех этих случаях главное различие - в букве "З", которая обозначает Защищенный.

 Отправлено: 08.02.09 13:55. Заголовок: Долбоёб и не лечишьс..

Долбоёб и не лечишься.Те бе ДВА раза одни и те же статьи помещают а ты прочитать не можешь

 Отправлено: 08.02.09 14:56. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: г..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

главное различие - в букве "З", которая обозначает Защищенный.

А. Я, кажется, понял, почему головные полужопия убогена так переклинило
на бетонных ДЗОТах.
ОНО никак не может осознать, что в разных похожих аббревиатурах одна и та же буква может
быть от разных слов.
Загадочна душа идиота

Ну, смотрим. Ну, внимательно - нормальные люди, в отличие от убогенов,
всегда если смотрят, то внимательно.
Ну, классическое оборонительное сооружение, использующее
башню танка, я могу кучу подобных примеров найти. И таки шо?
И где тут видно, что это оборонительное сооружение называется ДЗОТом?
Если дебилко-сенько попробует честно ответить на этот вопрос - его ждет МНОГО открытий

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

ДОТ- это просто Долговременная Огневая Точка, в том числе и просто замаскирвоанный маскировчной сетью в кустах пулемет. Или даже замаскированое САУ. Или - даже легкий танк http://www.battlefield.ru/tanks/t40/t40_20.jpg засамскированнный снегом.

И снова дебилко-сенько поделилось своими Девичьими Фантазиями, блестяще доказав
в очередной раз собственный дебилизм - и ничего более.

Потому что ты, убоген - МУДАК.

Я знаю, откуда ты взял это фото. ВОТ:

http://www.battlefield.ru/content/view/92/50/lang,ru/

цитата:

Замаскированный снежными глыбвами Т-30 комсомольца П.И.Меева в засаде. Западный фронт, 1942 г.

Замаскированный танк, дебилушка ты наш убоген, называется замаскированным танком.
А не инженерным сооружением, каковыми считаются ДОТы и ДЗОТы.
Т.е., как всегда, мудиот-дебилоцетин даже не поглядел САМ на те фотки, которые предлагает нам
как доказательство своей правоты - и, как всегда, его же ссылки его же опровергают.

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Во всех этих случаях главное различие - в букве "З", которая обозначает Защищенный.

Головожопик ты наш, в который уже раз тебе все тот же вопрос:
а что, НЕзащищенные огневые точки бывают?
Защищенность - настолько очевидное свойство огневой точки,
что указывать его дополнительно никакой необходимости нет.

ЗЫ. Еще о загадочной душе идиота. Теперь я понимаю, с чего мудиот-убоген
решил, что ДОТ -может быть защищен только маскнакидкой.
Потому что там буковки "З" убоген не видит!

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

При этом ссылается на бредовый опус аж 1946 года издания.

1. Головожопик-убоген все спутал. Цитаты из "Фортификационного словаря" В.Ф. Шперка, всем
нормальным людям известного и всеми ими уважаемого, я приводил в другой теме.
Отдельной, в "Мудрых советах".
А здесь ссылки - на современный сайт и гораздо более современную монографию
Ю. Веремеева "Анатомия армии".

0. А какие ты, козел, имеешь возражения против этого издания?
Что оно твои Великие Девичьи Фантазии в говно плющит?
Ну так это свойство вообще всех нормальных изданий - точнее,
это естественно как следствие из свойств твоих Личных Девичьих Фантазий.

Год не совсем современный, да. Но это - год после завершения Второй Мировой войны, и в нем отражен
весь опыт этой войны на тему фортификации. А мы, если девичья память убогена еще что-то помнит,
начинали разговор с оборонительных сооружений именно военного времени.

Современные учебники и справочники по фортификации немного изменились, да.

А в какую сторону, убоген знает?

Вряд ли, но попробуем подождать ответ от придурка-сеньки.
Включая, естественно, цитаты из современных справочных пособий по фортификации
на тему ДОТов и ДЗОТов.
И тут, если дебилке хватит головных полужопий честно выполнить задание,
его ждет некоторое количество сюрпризов.
Я даже знаю, каких

_{Начнем с того, что сами сокращения ДОТ и ДЗОТ исчезли, заменившись на ДОС и ДЗОС.
Так что, разговаривая о ДОТах и ДЗОТах, сенько-дебилко САМО сводит разговор ко временам
ВОВ, для которых справочник Штерна верен безо всяких оговорок.
Так что поздравляем убогена с очередным плюпихаем в лужу}

гость пишет:

цитата:

Долбоёб и не лечишься.

Убоген есть долбоёб по определению, ибо Путь его таков

Лечиться же он добровольно не станет, ибо Путь его не таков

гость пишет:

цитата:

Тебе ДВА раза одни и те же статьи помещают а ты прочитать не можешь

Если бы ДВА ! Оптимииииист....

 Отправлено: 09.02.09 09:39. Заголовок: Боген пишет: Все пр..

Боген пишет:

цитата:

Все просекли, что вааще тут написано?! В одной фразе - утверждается, что все ходили в Коричневой форме до последнего класса, в другой - что она таки сменилась на Белый верх, Темный низ... Уточню для безглазых: Темный - это еще и темно-синий, темно-зеленый, темно-серый, темно-красный и черный. Так что на самом деле свидетельство Еик - как раз на мельницу правоты тех, кто помнит черную форму в средней школе.

Там вообще-то написано, что до 91-го все носили школьную коричневую форму: и первоклашки, и выпускницы. А после 91-го стало можно носить темные юбки и светлые блузки. Но ежели у кого-то глаза видят только то, что хотят, то медицина в данном случае бессильна, увы. И про черную форму там ни слова нету, ага.

 Отправлено: 17.02.09 14:27. Заголовок: В общем, Еик поймали..

В общем, Еик поймали на попытки внушить всем потоки нелогичного бреда.
То - утвреждает, что школьная форма во всех классах была именно коричневой, то - признает, что в средней школе ее сменили на что-то Иное.
На что же иное? А вот на что: белый верх, темный низ. То есть все оттенки темного цвета (в том числе и черный ) были вполне допустимы к ношению.
На этой самоочевидной ноте - любая попытка дальше уклониться в сторону от темы становится уже признаком ее провала.
А какая тема-то? А вот какая: оружие ночных эльфов.
Никто из ушельцев с Манора не рубит ничего в этой теме и пытается запоганить ее потоками тупого стучания по клаве.
Кот Фаерон - просто тупит и стучит по клаве....
Зеленый - несет околесицу про БзДОТы (Бревенчатые ДОТы)...
Наталья - сует и сует сюда попытки обелить себя по теме про ее Говноплатье...

 Отправлено: 17.02.09 14:30. Заголовок: Так что сделаю я? А ..

Так что сделаю я? А я просто буду игнорирувать всех этих флудеров и обсуждать в этой теме то, что и нужно - Оружие Ночных Эльфов.
Например, бумеранги типа Лунный Меч.
http://igrushka.kz/vip20/konbum.shtml

Трехлопасные - не очень похожи, а вот последний...
http://hobby-live.ru/Content/models/1197833283/1200649720.html

Ну прямо вылитый Лунный Меч ночных эльфов.

 Отправлено: 17.02.09 14:32. Заголовок: Так что можно считат..

Так что можно считать вполне достоверно доказанным: Лунный Меч - это кольцевой бумеранг.
http://hobby-live.ru/data/fckimages/Image/boomerang/o1.gif

 Отправлено: 17.02.09 19:16. Заголовок: Боген пишет: Еик пой..

Боген пишет:

цитата:

Еик поймали на попытки внушить всем потоки нелогичного бреда.

Не, убоген. Это ты опять демонстрируешь неспособность читать.
Вот тебе еще раз, слепое головожопое ты неуподобище:

ёик пишет:

цитата:

Там вообще-то написано, что до 91-го все носили школьную коричневую форму: и первоклашки, и выпускницы. А после 91-го стало можно носить темные юбки и светлые блузки. Но ежели у кого-то глаза видят только то, что хотят, то медицина в данном случае бессильна, увы. И про черную форму там ни слова нету, ага.

Зато нетрудно найти черную форму танкистов вермахта, которую дебилко-сенько
с какого-то бодуна пытался отрицать

Боген пишет:

цитата:

А я просто буду игнорирувать всех этих флудеров

Ну, если возразить по делу ты все равно ничего не можешь,
а признать свои плюпихаи ты не способен (хотя всем остальным
они и так очевидны) -
то всё, что тебе остается, убоген - делать вид, будто ты не замечаешь,
что ты опять в луже и опять в гордом одиночестве

Боген пишет:

цитата:

бумеранги типа Лунный Меч.

Неплохо, убоген. Объявить бумеранг мечом - это авангард.

А расскажи нам еще про драгу, которая холодное оружие даков!