Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Пост N: 5054
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Отправлено: 01.06.09 16:34. Заголовок: Repo man пишет: Пост..
Repo man пишет:
цитата:
Постойте, а инжекторные разве не горят?
А для убогена все машинки на колесиках одинаковы. Хоть дизельные, хоть карбюраторные, хоть роторные - ОНО не понимает, в чем разница. У него и карбюраторные на солярке могут ехать, если побольше болтов в цилиндры запихнуть
А поскольку страница сменилась, для тупого Берсенева дубль: Зеленый и Ужастный пишет:
цитата:
Дебильное сенько продолжает "не замечать" то, что нормальные люди пишут.
Что, монитор так помыть и не успело, дебилко-сенько?
Твои проблемы. Заметишь, когда больно будет. Очень больно. Не так, как в прошлый раз.
Чтоб ругать за антураж Дзеффирелльевский фильм, где как раз одежда продумана, как мало где -- это надо быть полным гуру
Так ведь убоген есть убоген. ОНО само не способно ни на что абсолютно, сенько может только исходить завистью и злостью ко всем, кто реально что-то может, умеет и вообще имеет наглость жить как нормальные люди, когда Ссыкло Мудилович Берсенев пребывает в полном отстое.
Вот и пытается дебильное сенько хотя бы обтявкать да обхаять хоть кого-то, хоть за что-то - давая себе хоть таким образом иллюзию, будто ОНО кого-то хоть в чем-то выше.
Но, поскольку даже ругать-то ничтожество-сенько не умеет и не понимает ничего ни в чем - каждая такая попытка заставляет его самого громко плюпихаться в лужу. Правда, возможно, оно настолько дебильно, что само не всегда это понимает. Зато всем нормальным людям это видно сразу.
Вчера, к примеру, убогое безграмотное сенько решило обхаять цитату из перевода Лао-Цзы, якобы "кривого". На мой вопрос, ЧТО там "криво", где обещанные ДВА других перевода и в чем они лучше, дебильное создание ответить не смогло ни тем ботом, от которого сие заявление написано и который на форуме после этого был достаточно, ни двумя позже в тот день вылезавшими. А я неоднократно напоминал уроду этот момент и еще не раз напомню.
Дебильному трусливому опущенцу сеньке очень хочется обхаять память наших предков, которые выиграли величайшую войну в истории человечества. Но и тут оно не знает, к чему прикопаться. Захотелось ему обругать наш ППШ и воспеть славу немецкому оружию, в данном случае - МП-40. И тут в лужу плюпихай у урода: немцы много что делали хорошо, кое-что гораздо лучше, чем у нас, но как раз не в этом случае и не в том, о чем пытался писать безграмотный убоген (и до сих пор пытается).
Зато, получив пару раз по морде, с перепугу Берсенев С.М. начал типа для "исправления" хаять немецкие пулеметы (которые называются МГ-34 и МГ-42, но этого сенько не знает тоже, и которые были реально намного лучше остальных в том же классе). И смех и грех
Вот и с этим фильмом та же история. Дебильное чмо сенько из кожи вон лезет, чтобы хоть как-то обхаять работу Натальи и всего, на что опирается Наталья. Тут и на цвет ткани (абсолютно нормальный и популярный для выбранного периода) урод пытается наехать, и сорт ткани объявить брезентом или занавеской, хотя на снимке любому виден бархат, и все привлеченные к обсуждению материалы хоть как-то оспорить. Включая фильм, который оно само не факт что видело хоть раз вообще.
Ну и получается у безграмотного и дебильного урода-сеньки один плюпихай в лужу за другим без продыха. Но ведь для того мы и здесь, не правда ли?
Пост N: 1424
Зарегистрирован: 26.06.07
Рейтинг:
-12
Отправлено: 03.06.09 14:54. Заголовок: Repo man пишет: Пос..
Repo man пишет:
цитата:
Постойте, а инжекторные разве не горят?
Горя-то горят, но где в Ираке инжекторные тачки? Единственное верное спасение от такого огня - соляра или керосин под капотом. Но если нефть прямо из почвы прет, то мучиться каждую неделю с топливными фильтрами - как-то не резон. Вот пендосы Хусейна на очевидном и поймали.
1. Дебильное сенько по-прежнему не понимает разницы между типами ДВС.
Или знает? Может нам рассказать об устройстве дизельных, карбюраторных, инжекторных и роторных двигателей?
Кстати, убоген: ты наконец-то узнал, как расшифровывается GDI и на каком топливе они работают? А то не так давно ты нес на этот счет изрядную ахинею, как обычно...
2. Убоген не знает, что инжекторные двигатели в авиации стали заметным явлением еще в предвоенные-военные годы, в автомобилях испытывались с 50-х гг, а достаточно распространенными для попадания в Ирак стали уже в 70-80е гг. до всяких эмбарго.
0. А при чем тут вообще Ирак?
Irrtum пишет:
цитата:
Единственное верное спасение от такого огня - соляра или керосин под капотом.
Ах да, сенько-дебилко думает, что соляра не горит и писало, что послевоенные танки у нас на бензине работали вплоть до Т-72
Или уродец Берсенев еще и предлагает керосином огонь тушить? С него станется
Irrtum пишет:
цитата:
Вот пендосы Хусейна на очевидном и поймали.
Похоже, дебилко-сенько еще и считает, что расстрелянные для съемки этого ролика легковушки имеют какое-то отношение к военной технике Хусейна
Кстати о твоем дебилизме и гнидстве, обмудок С.М.Берсенев. Тут тебе Мэй задавала вопросы по поводу твоей брехни о фильме Дзеффирелли и о костюмах в нем. Ну и я кое-что добавлял по этому поводу.
Отчего не отвечаешь, козел? Что тебе ответить нечего, как обычно, и что ты в этой теме тоже безграмотное тупое чмо, мы и так знаем. Но притворись разок человеком и мужчиной, признай это вслух. Или попробуй внятно возразить. Что, гнида ты говноплавающая, слабо?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет