Отправлено: 28.12.08 10:29. Заголовок: Арбалеты гномов

Гномы - известные арбалетчики. Все знают.
http://www.xlegio.ru/chinese_artillery.htm
Думаю, китайцы переняли свои арбалеты именно от гномов.
Как и колесницы, кстати.

 Отправлено: 13.02.09 15:20. Заголовок: Боген пишет: Нафиг ..

Боген пишет:

цитата:

Нафиг пошел этот понтомет Шокарев. Ему уже ясно указали

Ох нихуя ж себе. Сенько уже и с Шокаревым потрещал, указал ему, блин.
Берсенев, а с Пейн-Галлвеем ты ещё не разговаривал? А с Менковым, со Школяром, с Палмером... кто там у нас ещё (более-менее) популярно про арбалеты писал? Ты рассказывай, оно ж интересно очень.

Боген пишет:

цитата:

1, 2, 3, 5т на тетиве - это антинаучный бред. И если он не исправит в своих книжках эти взятые с потолка цифры - потеряет остатки уважения к своей персоне.

Он не может исправить того, чего в его книге нет. А сведений о таком натяжении тетивы там нет. На что тебе уже указывали.

Боген пишет:

цитата:

Для умных же личностей - статья поподробнее и понаучнее. http://www.lki.ru/text.php?id=1142

ЛКИ. Научная статья. Ояебу. Аффтар - брат-близнец Убогена по отсутствию разума, вот и узрел Сенька научность в статье, хе-хе.

 Отправлено: 13.02.09 17:54. Заголовок: Какая же каша у убог..

Какая же каша у убогена в голове!!!
Абсолютно перемешаны сказки, фэнтези, исторические романы, монографии, претендующие на историчность, ширпотребные фильмы, музейные экспонаты, компьютерные игрушки, фотки и байки с игр и реальная жизнь.
Жжесть...
Тут и Атлантида=Нуменор, и джедайские мечи, мутировавшие в рыцарские, и гномы, дарящие китайцам арбалеты и колесницы, и подводные НЛО, и арография=география Арды, и эльфы-русалки...
Даже не вдаваясь в тонкости ТТХ оружия и сравнительный анализ используемой литературы, вдумайтесь - он ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думает!
Весеннее обострение?

 Отправлено: 13.02.09 18:17. Заголовок: Локи1 пишет: Весенн..

Локи1 пишет:

цитата:

Весеннее обострение?

Рановато вроде. Хотя оборзинчику он явно последнее время явно хавает сверх нормы.

 Отправлено: 13.02.09 23:52. Заголовок: Фельд пишет: Рановат..

Фельд пишет:

цитата:

Рановато вроде.

Ну почему же?
На улице - оттепель, на календаре день Св. Валентина, везде красивые, улыбчивые,
отзывчивые и общительные девушки, повсюду романтика цветет и пахнет...

А мудака-убогена по-прежнему везде, все и всегда посылают нах,
и продолжает он уныло дро медитировать на картинки да мультики.

Самое то для убогенского приступа обострения.

Локи1 пишет:

цитата:

он ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думает!

Дебилоцетин и думание - две вещи несовместные

 Отправлено: 16.02.09 12:27. Заголовок: И.В. пишет: А сведе..

И.В. пишет:

цитата:

А сведений о таком натяжении тетивы там нет

Уже нет? Уже вытерли? А о чем тут Мак-бис усиленно бухтит тогда?
Мак-бис пишет:

цитата:

Имеем следующее: усилие на рычаге/усилие натяжения тетивы в кг Козья нога: 5/36,5; 10/73; 20/146 Английский ворот 5/200; 10/400; 20/800 Немецкий ворот 5/1280; 10/2560; 20/5120

Мне абсолютно пофиг, с какой силой вращается ворот - 5, 10кг или 20 ньютонов. Главное, что на тетиву приходится в результате целых несколько тонн напряга.
и толщина у нее должна быть как у стального буксировочного троса для грузовиков, который туго свит из десятка стальных полос соответствующей длины.

 Отправлено: 16.02.09 13:11. Заголовок: Ork пишет: Мне абсо..

Ork пишет:

цитата:

Мне абсолютно пофиг, с какой силой вращается ворот - 5, 10кг или 20 ньютонов. Главное, что на тетиву приходится в результате целых несколько тонн напряга. и толщина у нее должна быть как у стального буксировочного троса для грузовиков, который туго свит из десятка стальных полос соответствующей длины.

хе-хе... дебильное создание думает, что никто не помнит, что оно писало буквально на предыдущей странице? Ошиблось ты. сенько недоразвитое.

Ork пишет (Отправлено: 09.02.09 14:48):

цитата:

Ясно как день, что тетива арбалета просто не может быть толщиной как у буксировочного троса для грузовика.

 Отправлено: 16.02.09 14:11. Заголовок: Ork пишет: Мне абсо..

Ork пишет:

цитата:

Мне абсолютно пофиг, с какой силой вращается ворот - 5, 10кг или 20 ньютонов. Главное, что на тетиву приходится в результате целых несколько тонн напряга. и толщина у нее должна быть как у стального буксировочного троса для грузовиков, который туго свит из десятка стальных полос соответствующей длины.

Тупому оркоиду!
Тебе ясно писалось, что ограничительным фактором в данном случае выступит жесткость дуги на изгиб. Все, можешь трындеть дальше, все едино, простейшая механика с законами Ньютона явно не по твоим мозгам!

П.С. С очевидностью, клиент физики и вовсе не знает.

 Отправлено: 16.02.09 14:20. Заголовок: Ork пишет: Уже нет?..

Ork пишет:

цитата:

Уже нет? Уже вытерли? А о чем тут Мак-бис усиленно бухтит тогда? Мак-бис пишет: цитата: Имеем следующее: усилие на рычаге/усилие натяжения тетивы в кг Козья нога: 5/36,5; 10/73; 20/146 Английский ворот 5/200; 10/400; 20/800 Немецкий ворот 5/1280; 10/2560; 20/5120 Мне абсолютно пофиг, с какой силой вращается ворот - 5, 10кг или 20 ньютонов. Главное, что на тетиву приходится в результате целых несколько тонн напряга. и толщина у нее должна быть как у стального буксировочного троса для грузовиков, который туго свит из десятка стальных полос соответствующей длины.

Берсенев, мы тут как-то не сомневаемся, что твой дебилизм не позволяет тебе отличать силу натяжения тетивы от усилия, развиваемого механизмом натяжения. Но ты от основного вопроса отвлекаешься:

И.В. пишет:

цитата:

Ох нихуя ж себе. Сенько уже и с Шокаревым потрещал, указал ему, блин. Берсенев, а с Пейн-Галлвеем ты ещё не разговаривал? А с Менковым, со Школяром, с Палмером... кто там у нас ещё (более-менее) популярно про арбалеты писал? Ты рассказывай, оно ж интересно очень.

 Отправлено: 16.02.09 14:30. Заголовок: Ork пишет: должна б..

Ork пишет:

цитата:

должна быть как у стального буксировочного троса для грузовиков, который туго свит из десятка стальных полос

Это что за трос такой- из полос ?
ну и поддерживаю вопрос прв. участника :)

 Отправлено: 17.02.09 16:14. Заголовок: Мак-бис пишет: Тебе..

Мак-бис пишет:

цитата:

Тебе ясно писалось, что ограничительным фактором в данном случае выступит жесткость дуги на изгиб.

Специально для Мак-биса - ясно писалось, что ограничение проходит по Толщине Тетивы, и именно с нею возникают главные проблемы при попытке сбрендить натяг более 1т.

 Отправлено: 17.02.09 16:18. Заголовок: Scif пишет: Это что..

Scif пишет:

цитата:

Это что за трос такой- из полос ?

Обычный буксировочный трос, но - для грузовиков, Газелей и пр.
Плетется из туго скрученных полос металла толщиной 2-3мм.
Очень сильно режет руки, поэтому в районе петель обычно обматыватеся еще и изолентой.
Некоторые - ошибочно думают, что он слетен из стальных проволок. Но попытка схватиться на узел без перчаток и/или обмотки его изолентой - быстро выявляет разницу.
Порезы на ладони - гарантированы.

 Отправлено: 17.02.09 16:23. Заголовок: Лецитин пишет: Обыч..

Лецитин пишет:

цитата:

Обычный буксировочный трос, но - для грузовиков, Газелей и пр. Плетется из туго скрученных полос металла толщиной 2-3мм.

таак..
Сенько, чем отличается полоса от проволоки?

 Отправлено: 17.02.09 19:07. Заголовок: Лецитин пишет: Очен..

Лецитин пишет:

цитата:

Очень сильно режет руки, поэтому в районе петель обычно обматыватеся еще и изолентой.

Куда уж сенько без изоленты...

 Отправлено: 17.02.09 22:48. Заголовок: Лецитин пишет: Неко..

Лецитин пишет:

цитата:

Некоторые - ошибочно думают, что он слетен из стальных проволок. Но попытка схватиться на узел без перчаток и/или обмотки его изолентой - быстро выявляет разницу.

М-да...
ЭТОГО я не ожидал. Гуру! Тебя что, в пробирке вырастили?! Ты это, не перенапрягайся, а то совсем крыша отъедет.

 Отправлено: 17.02.09 23:14. Заголовок: Лецитин пишет: Плет..

Лецитин пишет:

цитата:

Плетется из туго скрученных полос металла толщиной 2-3мм.

Лецитин пишет:

цитата:

Некоторые - ошибочно думают, что он слетен из стальных проволок.

Что он хотел этим сказать?

 Отправлено: 18.02.09 00:47. Заголовок: Мак-бис пишет: Теб..

Мак-бис пишет:

цитата:

Тебя что, в пробирке вырастили?!

его в пробирку вылили

 Отправлено: 19.02.09 21:40. Заголовок: гнусная падла пишет:..

гнусная падла пишет:

цитата:

его в пробирку вылили

А из пробирки тебя выродили, так?
Вот потому он - ГУРЯ, а ты - гурёныш ишшо!:)

 Отправлено: 20.02.09 09:36. Заголовок: >Вот потому он -..

>Вот потому он - ГУРЯ, а ты - гурёныш ишшо!:)
"Так он и помоложе будет" (с) бородатый анекдот
Ещё 10 лет хаоса и деградации - и будет как Великий Гуру.

 Отправлено: 25.02.09 13:27. Заголовок: Ничего удивительного..

Ничего удивительного.
В дым просрав тему, маноровские боты опять квакать на личности начинают.
А что скудоумным еще остается?

 Отправлено: 25.02.09 13:32. Заголовок: Но меня заинтересова..

Но меня заинтересовала тема баллестры.
http://hellknights.narod.ru/arbalet.html
и Герона Александрийского.
http://www.tehnologos.ru/?G:Geron_Aleksandriiskii