Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Можно размещать это, конечно, в теме про любимое оружие гномов, но там стоилько всего еще написано - про другие интересные виды вооружения гномов и дварф... Что для секиры нужна отдельная тема.
Пост N: 1401
Зарегистрирован: 07.04.08
Рейтинг:
-13
Отправлено: 22.05.09 15:24. Заголовок: Вообще, коса - очень..
Вообще, коса - очень древнее избретение человечества. Ею раньше даже злаки косили, вместо серпа. "Уборка хороших хлебов в имении практиковалась серпом, плохих - косой." Отсюда: http://www.small-motherland.by.ru/history.shtml
Тупая Сенька осознала благостность Ссылок и Цитат. Действенные пилюльки действенны, чо. Правда, головожопая Сенька пока ещё головожопа, потому Ссылается и Цитирует вот что:
"Реферат по истории Выполнила ученица 10 класса Павловской средней общеобразовательной школы Алехина Мария Олеговна"
Это гурёво, Сенька. Ты пока ещё Ссылаться и Цитировать школьный учебник не дорос. С букваря начинай.
Нормальные люди - достаточно срубят. Особенно если деревца - в толщину чуть меньше руки человека, молодые. Их можно и косой под корень. Так, к примеру, даже удобнее.
Ищи кусты в своем посте, гуря. И зерновые культуры ищи. Begemot пишет:
цитата:
Кустов - много, топор - один. А косой - вжик! - и нет сразу нескольких американских кленов.
Не пизди, гуря. Клен - это не куст. Begemot пишет:
цитата:
Вообще, коса - очень древнее избретение человечества. Ею раньше даже злаки косили, вместо серпа.
Гурявый гуря гуряв, чо. Деревья рубит косой, косит серпом. И да, злаки не косят, гуря.
"Реферат по истории Выполнила ученица 10 класса Павловской средней общеобразовательной школы Алехина Мария Олеговна"
О!!!! Благость Ссылок и Цитат - налицо!!! Даже реферат учницы 10 класса - и то умнее рассуждений ИВа!!!! Щитоносный киргиз - не дремлет! Этот представитель тюркских народов наводит свой мушкет на всех, некомпетентных в историческиз вопросах!
Отправлено: 01.06.09 13:37. Заголовок: О, гуря опять запост..
О, гуря опять запостил картинку. Тогда я снова запощу вопросики:
А теперь вопросики. Откуда картинка? Кто на ней изображен? Почему гуря уверен, что это киргизские пехотинцы 16 века? Кстати, по версии сеньки "конница 16 века в России состояла в основном из Киргизов, прекрасно занкомых с монгольским луком. В отличие от киргизской пехоты, вооруженной уже огнестрельным и огромными деревянными щитами за спиной". Кем является левый персонаж (который с луком за спиной, но пешком)?
О!!!! Благость Ссылок и Цитат - налицо!!! Даже реферат учницы 10 класса - и то умнее рассуждений ИВа!!!!
Берсенев, помни, каждый глоток оборзина обернётся для тебя множеством горьких, невкусных пилюлек. А ты уж давно напиваешься им так, что в твоём оборзине крови не обнаруживается.
Пост N: 5048
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
17
Отправлено: 01.06.09 16:01. Заголовок: Интересно, когда деб..
Интересно, когда дебильное чмо сенько поймет, что необработанный поиск в гугле никому никогда ничего не доказывает, кроме тотального дебилизма предъявляющих такие "доказательства"?
И когда до дебильного урода Берсенева дойдет, что его бред за него никто, кроме него же, доказывать не обязан?
И что его неспособность ответить на вопросы - это его, а не чье-то еще, полнейшее просирание темы?
Наталья МВ пишет:
цитата:
А теперь вопросики. Откуда картинка? Кто на ней изображен? Почему гуря уверен, что это киргизские пехотинцы 16 века? Кстати, по версии сеньки "конница 16 века в России состояла в основном из Киргизов, прекрасно занкомых с монгольским луком. В отличие от киргизской пехоты, вооруженной уже огнестрельным и огромными деревянными щитами за спиной". Кем является левый персонаж (который с луком за спиной, но пешком)?
Зеленый и Ужастный пишет: цитата:что необработанный поиск в гугле никому никогда ничего не доказывает
Умным людям - вполне иллюстрирует.
Да, дебилко. Иллюстрирует твой уровень дебилизма и паразитизма.
Потому что умные люди не подряжались за тебя искать подтверждения твоему бреду по всем помойкам интернета только из-за того, что ты, головожопое уродище, не в состоянии это сделать само.
Irrtum пишет:
цитата:
я могу запостить и более обработанный:
..и после этого заявления уродец убоген закинул еще один такой же дебильный поиск. Только теперь у него ключевые слова "тюркские народы", а не "тюркские племена 16 века", как раньше.
Заодно дебильное сенько в очередной раз показало, что не имеет ни малейшего понятия, что называется обработкой результатов поиска у нормальных людей.
Irrtum пишет:
цитата:
восхищайтесь материалом
Восхищаться тем? Что сенько-дебилко в кои-то веки привело прямую ссылку, а не очередной помоешный поиск по гугль-картинкам?
Может, нам надо еще восхититься, что ты умеешь испражняться, попадая в пределах унитаза? Впрочем, зная тебя, я и в этом что-то не уверен...
А теперь снова ткнем в нос кретину Берсеневу вопросы, на которое это чмо так и не ответило:
Отправлено: 01.06.09 14:37 Наталья МВ пишет:
цитата:
А теперь вопросики. Откуда картинка? Кто на ней изображен? Почему гуря уверен, что это киргизские пехотинцы 16 века? Кстати, по версии сеньки "конница 16 века в России состояла в основном из Киргизов, прекрасно знакомых с монгольским луком. В отличие от киргизской пехоты, вооруженной уже огнестрельным и огромными деревянными щитами за спиной". Кем является левый персонаж (который с луком за спиной, но пешком)?
Отличный материал. Особенно вот это: "Вообще же владение топором было обязательным для каждого крестьянина. Колчин указывает, что при раскопках (Hовгород) в подавляющей массе жилищ, независимо от рода занятий их владельцев, археологи находят 1-2 топора."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет