Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Писали немцы. Типа анализ того. что пошло не так. Читаю и плачу.
Сначала пишут что мол хотели и планирвоали. Потом пишут. что мы всех паобили, собрали, начали наступать, но вот осень и дожди... Надо дождаться холодов - тогда сможем! Типа танки застряли ничего не поделаешь. Следующая же фраза - русские создали писец какую оборону прорвать не можем. И тут же: зима! все замерзло! танки не едут! всё пропало!
Это всё в одном абазаце. Т.е. русские тут ни при чём это мы сами оехать не могли потому. что дорги развезло осенью и мы ждали зимы, а зимой не смогли потому что холодно...
Это я дурак? Или они? Ждали зимы, стобы было проще, так как холода помогут, но зимой воевать нельзя потому что холодно...
А русские конечно. ни причём. Это ничего что мы прорвать оборну не смогли. Это ничего что весь Вермархт там перемололи. Распутица и зима - вот победители истинный арийцев! Обезьянам проиграть нельзя!
Распутица и зима - вот победители истинный арийцев
Естесственно , наших войск уже и не было почти.Пришлось бросить в бой среднеазиатов(!!!).Угробили все красные наполеоны... Loki пишет:
цитата:
А русские конечно. ни причём. Это ничего что мы прорвать оборну не смогли. Это ничего что весь Вермархт там перемололи.
Это где это вермахт перемолотили? Под Москвой потери всего 400000.Сущий пустяк по сравнению с нами.
Loki
Пост N: 313
Зарегистрирован: 02.09.08
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.11.08 12:00. Заголовок: 400 000 это пустяк? ..
400 000 это пустяк? Ну-ну...
Мне еще понравился пассаж про среднеазиатов. Типа есть обезьяны - это русские, а есть еще недообезъяны. Так вот даже их пришлось с палками кидать на высшую расу. причём палок на всех не хватало...
Loki
Пост N: 314
Зарегистрирован: 02.09.08
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.11.08 12:04. Заголовок: и эта... немцы 600 т..
и эта... немцы 600 тыщ оставили там. А начинали с 1 800 000. Как бэ треть.
Наших там 1 200 было.
Кор Фаэрон
Пост N: 2110
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-2
Отправлено: 28.11.08 12:15. Заголовок: Loki пишет: и эта....
Loki пишет:
цитата:
и эта... немцы 600 тыщ оставили там.
400 дружок... А наши полтора миллиона(с учетом подкреплений) Loki пишет:
цитата:
Мне еще понравился пассаж про среднеазиатов. Типа есть обезьяны - это русские, а есть еще недообезъяны
Гораздо хуже. Они костры гранатами топили...
Loki
Пост N: 315
Зарегистрирован: 02.09.08
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.11.08 12:17. Заголовок: Конечно конечно. Ман..
Конечно конечно. Манштейна с Бешановым читайте меньше.
Ты мне скажи откуда 400? Когда во всех источниках 600?
А наши тоже интересно, если учитывать что терть потерь - это котлы в самом начале операции, то картина получается намного интереснее.
Кор Фаэрон
Пост N: 2114
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-2
Отправлено: 28.11.08 12:20. Заголовок: Loki пишет: А наши ..
Loki пишет:
цитата:
А наши тоже интересно, если учитывать что терть потерь - это котлы в самом начале операции, то картина получается намного интереснее.
Только под вязьмой в котел миллион попал, плюс 3 под Брянском...3 котла Loki пишет:
цитата:
Когда во всех источниках 600?
В советских? Выкинь...
Loki
Пост N: 316
Зарегистрирован: 02.09.08
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.11.08 12:30. Заголовок: Ну вот, сам говоришь..
Ну вот, сам говоришь про три котла и фыркаешьна соотношение потерь... Как бэ не логично.
Кор Фаэрон
Пост N: 2121
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-2
Ну вот, сам говоришь про три котла и фыркаешьна соотношение потерь... Как бэ не логично.
Ничего я не фыркаю.Я не понял что ты во этим: "наши тоже интересно, если учитывать что терть потерь - это котлы в самом начале операции"хотел сказать? Естесственно раз армия почти вся погибла потом потери меньше будут.Нету почти никого... В обычных боях наши потери сопоставимы...А мы видь оборонялись в выгодных условиях...
Loki
Пост N: 317
Зарегистрирован: 02.09.08
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.11.08 13:02. Заголовок: учитывая, что ДАЖЕ т..
учитывая, что ДАЖЕ твой Бешанов признаёт. что линейная оборона доказала свою неспособность в современной войне, слова про выгодные условия конечно весьма интересны...
Scif
Пост N: 1662
Зарегистрирован: 25.07.08
Откуда: Ярославль- Москва
Рейтинг:
7
Но также он пишет что эшелонированная оборона и опорные пункты, плюс мобильный характер обороны не потеряли актуальности...
Он вообще много херни пишет :) Кор Фаэрон пишет:
цитата:
Может и знаком, я фамилию мог не запомнить если это опять "исаев"
не знаком :) иначе бы бешанова положили туда, куда ему и место- в деревенский сортир.
Кор Фаэрон
Пост N: 2156
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-2
Отправлено: 28.11.08 14:29. Заголовок: Scif пишет: Он вооб..
Scif пишет:
цитата:
Он вообще много херни пишет :)
То есть строить опорные пункты, мобильно обороняться не надо? Надо в одну линию?
Loki
Пост N: 318
Зарегистрирован: 02.09.08
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.11.08 15:07. Заголовок: Вот как раз про моби..
Вот как раз про мобильную оборону он ен в курсе. Он линейную хочет строить. И рассказывает про ценность противотанковых мин. В то время как те же мины той же Франции ну прям вот так помогли...
Кор Фаэрон
Пост N: 2158
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-2
Отправлено: 28.11.08 15:10. Заголовок: Loki пишет: Он лине..
Loki пишет:
цитата:
Он линейную хочет строить
Эшелонированную статичную... Loki пишет:
цитата:
как раз про мобильную оборону он ен в курсе.
Про Крейзера почитай Loki пишет:
цитата:
рассказывает про ценность противотанковых мин. В то время как те же мины той же Франции ну прям вот так помогли...
Помогли: у немцев были нехилые потери в бронетехнике.Но война то уже и так проиграна.Пояснение:мины были только на последнем рубеже 4 июля.Не в Арденнах.
То есть строить опорные пункты, мобильно обороняться не надо?
то есть опорные пункты выносятся авиацией \ крылатыми ракетами на ура. Мобильная оборона в понимании Бешанова- это ЕМНИП статично- узловая, типа немцы- зима-41. К 42-43-му РККА такую оборону просто рвала.
Loki
Пост N: 320
Зарегистрирован: 02.09.08
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.11.08 15:51. Заголовок: Ну и не было потерь,..
Ну и не было потерь, ну и? Во-первых кто их там останавливал, а, во-вторых, 250 танков от 3 500 это как-то маловато... И сколько там из них на минах? Вооот.
Кор Фаэрон
Пост N: 2162
Зарегистрирован: 20.10.08
Откуда: Белгород
Рейтинг:
-2
Отправлено: 28.11.08 16:09. Заголовок: Scif пишет: К 42-43..
Scif пишет:
цитата:
К 42-43-му РККА такую оборону просто рвала
Задницу она себе рвала.Нормально прорвать немецкую оборону только в 44 научились... Loki пишет:
цитата:
3 500 это как-то маловато
всегда было 2500 во франции немецких.. Scif пишет:
цитата:
то есть опорные пункты выносятся авиацией \ крылатыми ракетами на ура.
Во вторую мировую? Идиот Scif пишет:
цитата:
Мобильная оборона в понимании Бешанова- это ЕМНИП статично- узловая, типа немцы- зима-41.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет