Отправлено: 22.12.08 22:27. Заголовок: Создание наконечника для игровых стрел

Тема очень прсотая и вместе с тем сложная.
Вариант А - очень распространенный, применяемый нга большинсве полевых РИ. К его достоинствам можно отнести дешевизну и... больше достоинств у него нет. Гуманность - очень относительная: глаз все равно будет выбит, если не одеть защитные очки. Столярные очки - защищают от таких стрел, если не поднимать натяг лука выше 15кг и не стрелять ближе 5м.
Тем не менее, я могу назвать еще 1 достоинство, которое относительно редко применяется: возможность вложить внутрь гайку для веса.

 Отправлено: 22.12.08 22:35. Заголовок: Гуру, ты начал дрочи..

Гуру, ты начал дрочить на страйковые очки?

А по твоим "рисункам" уже и раньше говорилось...

 Отправлено: 22.12.08 22:38. Заголовок: Irrtum пишет: Тем н..

Irrtum пишет:

цитата:

Тем не менее, я могу назвать еще 1 достоинство, которое относительно редко применяется: возможность вложить внутрь гайку для веса. Она делает столярные очки бесполезными.

За гайки и др. неподобающие предметы в гуманизаторах рискуете серьезно огрести. ...Да,кстати, как там насчет того, чтобы проверять гуманность оружия на владельце?

 Отправлено: 22.12.08 23:01. Заголовок: Irrtum пишет: Вариа..

Irrtum пишет:

цитата:

Вариант В - самый фирменный. Строится на насаживании на стандартное древко стрелы стандартного же довольно твердого резинового гуманизатора. Достоинства - сплошные, кроме высокой массы и стоимости. Недостатки: выбивает глаз, если он не защищен защитными очками. Имеются ввиду страйкбольные очки. Если там надеть столярные - все равно выбьет, ибо расколет эти очки как дешевую пластмассу. Видимо, это и послужило причиной свертывания продажи таких гуманизаторов.

Сень, что такое "стандартный резиновый гуманизатор"? Тот, что используется за границей для охоты на мелкую дичь? Или двухкомпонентный? Если второе, то не понимаю, каким образом он расколет очки и выбьет глаз. Это с чего бы? Ты, сень хоть один такой в руках-то держал? Я уж не говорю о том, чтоб разрезать его пополам и посмотреть, как он устроен.

 Отправлено: 23.12.08 13:33. Заголовок: Наталья МВ пишет: С..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Сень, что такое "стандартный резиновый гуманизатор"?

Есть и такое диво. Стоит 30-50р. На картинке - внятно нарисовано. Обычно черного цвета.
А вот по варианту А - есть коммент. Да, часто делается из пенки. Но нередко - и из резины. Это позволяет сделать внахлест 2 слоя (резина - тоньше пенки). Обычно вариант с резиной (типа А) применяется для арбалетных болтов. А варианта с пенкой - для лучных стрел.

 Отправлено: 23.12.08 13:36. Заголовок: Ermungand пишет: Да..

Ermungand пишет:

цитата:

Да,кстати, как там насчет того, чтобы проверять гуманность оружия на владельце?

Могу спорить, он-то оденет очки для харбола. 2-слойные.
Это - проблема и она подмечена верно. Думаю, поэтому Гур и настаивает на выдаче всем игрокам в аренду очков от организаторов: чтобы никто не читерствовал, одев на себя слишком прочные очки и привезя привод со скоростью больше 200м/с.

 Отправлено: 23.12.08 13:54. Заголовок: Боген пишет: Есть и..

Боген пишет:

цитата:

Есть и такое диво. Стоит 30-50р. На картинке - внятно нарисовано. Обычно черного цвета.

наконечник для костыля ,резиновый :))
Боген пишет:

цитата:

Могу спорить, он-то оденет очки для харбола. 2-слойные.

Что такие ущербные :? страйк и то 6-слойки.
Боген пишет:

цитата:

чтобы никто не читерствовал, одев на себя слишком прочные очки и привезя привод со скоростью больше 200м/с.

Мфу хаха.
то есть очки изначально должны быть ущербные ?
За 20 рублей строительные, до 12 м\с которые ..

 Отправлено: 23.12.08 17:15. Заголовок: Боген пишет: Есть и..

Боген пишет:

цитата:

Есть и такое диво. Стоит 30-50р. На картинке - внятно нарисовано. Обычно черного цвета.

Какие именно?
Эти - http://www.gumpike.ru/ ?
Или эти - http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=4509&hl=%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80* ?

 Отправлено: 23.12.08 20:08. Заголовок: На картинке ясно вид..

На картинке ясно видно, что вторые.
Первые - это какие-то свадебные колокольчики.
А вот насчет гайки - не согласен. Ее очень часто в гуманизатор из пенки вкладывают. За уралом - практически все в стрелы гайки суют. И никто на стрельбу гайками пока не обижался. Я, по крайней мере, не слышал.
Это у нас, в ероппейской части Евразии, гайки сувать - не очень принято. И очень зря, думаю. Если в тебя лопадает стрела, то должен хотя бы по звуку точно знать, что попала. При ударе в фанеру - от гайки идет характерный бух! При ударе в металл - тоже ясно слышимый блям!

 Отправлено: 23.12.08 21:08. Заголовок: Лецитин пишет: Ее о..

Лецитин пишет:

цитата:

Ее очень часто в гуманизатор из пенки вкладывают.

Дураков на свете много, и ты - лишь один из них.
Но выдающийся

Ты, это, Ссыкло Мудилович, определись как-нибудь!
То ты ратуешь за такую безопасность, чтобы твоей нежной шкурке абсолютно ничего не угрожало;
то - за брутальность, чтобы слабак не выжил уж точно.

Сам ты в морду стрелой с гильзой или гайкой получить хочешь?
А, Ссыкло Мудилович, ответь хоть раз честно?

 Отправлено: 23.12.08 21:14. Заголовок: Irrtum пишет: Досто..

Irrtum пишет:

цитата:

Достоинства - сплошные, кроме высокой массы и стоимости. Недостатки: выбивает глаз, если он не защищен защитными очками. Имеются ввиду страйкбольные очки. Если там надеть столярные - все равно выбьет, ибо расколет эти очки как дешевую пластмассу. Видимо, это и послужило причиной свертывания продажи таких гуманизаторов. Хотя... ныне они снова в продаже. Ура!!!

Лецитин пишет:

цитата:

На картинке ясно видно, что вторые.

http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=18433&hl
на древко 8-10 мм,
вулканизированные, из двух сортов резины на основе СКИ-3,
диаметр поражающего элемента 30 мм.
жесткость поражающего элемента примерно 35 по Шору.

Ну и чего выбьет или расколет наконечник с поражающим элементом жесткостью 35 и диаметром 30 мм? Сразу скажу, что древком он не пробивается, потому как мягкая резина наварена на донце втулки из жесткой. Я это знаю точно, потому, как у меня такие были и я распотрошила один. Короче, опять сенька бредит...

 Отправлено: 02.01.09 17:46. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

Дураков на свете много

Да-да, оконечно, все игроки - дураки, один Мастер по тыканию топорами и размахиванию корейской боевой клюшкой - самый умный в мире.

 Отправлено: 02.01.09 20:34. Заголовок: Арлекин пишет: Да-да..

Арлекин пишет:

цитата:

Да-да, оконечно, все игроки - дураки

Нет, дебилко. Большинство игроков - вполне нормальные люди.
Именно поэтому так мало игр, на которые тебя, урода, допускают.
И так мало форумов, где тебя, головожопика, еще не забанили пожизненно.
Но даже там, где ты еще можешь что-то писать - умные люди над тобой ржут.

Так что, к большому для тебя огорчению, дураков все-таки недостаточно,
чтобы ты на этом свете мог считаться человеком

 Отправлено: 03.01.09 10:27. Заголовок: Арлекин пишет: один..

Арлекин пишет:

цитата:

один Мастер по тыканию топорами и размахиванию корейской боевой клюшко

Не согласен. Если Зеленый выбежит в лес, где идет игра, со своей любимой корейской боевой хоккейной клюшкой - то ему эту клюшку об голову же и сломают. Очевидно.
Но если Бегемот или кто еще придумает, как сделать гуманную нагинату - то почему нет?

 Отправлено: 03.01.09 12:47. Заголовок: Дебилко нарисовал се..

Дебилко Ссыкло Мудилович нарисовал себе картонного врага и героически его упобедюкивает
под каждым кустом, куда убоген прячется со своей уринотерапией

 Отправлено: 07.01.09 17:07. Заголовок: Смотрте-ка, опять Зе..

Смотрте-ка, опять Зеленый Шут из своих секретных кустов многохитовыми тычками топоров грозит.
Да плевать на него. Пускай корчит оттуда нам свои аццкие рожи и дальше.

Я же расскажу почти секретную, но очень любопытную инфу. Гур долго разрабоатывал проект безопасного пилума. И у него получилась палка, всунутая в бутылку 0.3-0.6л. А потом он зарядил этот пилум в свою катапульту... и у него получился нормальный арбалет.
Так что есть и альтернативная тенденция в мире РИ - надевание на стрелы и болты бутылочек 0.3-0.6л - в качестве наконечников, вместо этих пенковых тампонов и резиновых насадок. Разумеется, лук или арбалет для стрельбы такими стрелами должен быть Очень Мощный.
Но в крайнем случае, могу заметить, ныне луки и арбалеты натягом 30-50кг уже имеют вариант гуманизации наконечников стрел, дающих возможность Безопасно юзать их в игре.
Что же до стрел луков и арбалетов 20-30кг - то этот наконечник уже описан и нарисован выше. Если он сочетается с защитными очками, то такая стрела - совершено безопасна, хотя и весьма ощутима.

 Отправлено: 07.01.09 17:38. Заголовок: Мегаэльф-варриор пиш..

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

Я же расскажу почти секретную, но очень любопытную инфу.

Обычно этим пссажем предваряется открытие, которое уродец вычитал в прошлогодней "популярной механике",
на десятилетней давности сайте или увидел на игре с котрой уродца в кои-то веки не выгнали,

- в общем, когда до урода доходит нечто известное всему миру, но для него до тех пор неведомое.

Ждем с нетерпением!!!

Мегаэльф-варриор пишет:

цитата:

ур долго разрабоатывал проект безопасного пилума. И у него получилась палка, всунутая в бутылку 0.3-0.6л.

Все ожидаемо: уродец изобрел очередной велосипед. Всего на 12-15 лет позже остального человечества.
Поздравляем!!!

 Отправлено: 09.01.09 11:19. Заголовок: Зеленый уже забыл, к..

Зеленый уже забыл, как он и его боты истероиично трындели ПРОТИВ БУТЫЛОК НА КОНЦЕ ПАЛКИ?
Это есттественно: обитая в своем секретном ораге, это Неуподобище ничего не видело и ничего не знает: ни игрвого копья из бутылки и палки, ни игрового шатра из полиэтилена, ни появляющегося в РИ лишь ныне (усилиями в первую очередь Гуру) игрового Дротика/Пилума.

 Отправлено: 09.01.09 13:36. Заголовок: Дебил, ботоводством ..

Дебил, ботоводством я тут не занимался, в отличие от тебя.
И бутылки на конце палки я по-пежнему считаю угробищем. Даже в случае копий.
В случае стрел это еще и полнейший ппц всякой баллистике.

Я только напомнил тебе, что это "изобретение", которым ты тут так расхвасталася,
- ни разу не твое открытие, уродец.
Оно по свежести и оригинальности где-то на одном уровне с говном мамонта.
Не более и не менее того.

Лецитин пишет:

цитата:

обитая в своем секретном ораге

Опять дебилко всех по себе судит?
Уродец, таки где список игр, осчастливленных твоим участием?

Лецитин пишет:

цитата:

ни игрового шатра из полиэтилена,

Да, дебилко. Не знаю такого чуда.

Навесы трактирные или тенты дополнительные для лагеря - видел из полиэтилена. Давно и часто.
Но это как бы совсем другое дело, или убоген не в состоянии понять разницу?

А вот шатров из полиэтилена, причем игровых... Не довелось!
Из льна - видел, из сукна - видел, из всяких тканей видел.
А из полиэтилена - ни разу.

Примерчик конкретный подкинешь? Где, когда, у кого?

Лецитин пишет:

цитата:

усилиями в первую очередь Гуру

Дебил, если бы ты в самом деле выкопал натуральное говно мамонта -
ты еще имел бы шансы на что-то по этому поводу претендовать.

Но ты выкопал ПРОСТО говно. Которое всем известно и никому нахрен не нужно.

В точности так же, как ты сам - поскольку ты ровно такое же говно.