Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
В принципе, самостоятельного опыта обращения с пращей у меня - кот наплакал. Смутно вспоминается что-то из школьных лет, зима, поясной ремень, вложенная в него ледышка весом 1кг.... и крики "шубись!", паническое разбегание в разные стороны, прячась за ближайшие деревья. Из других литературных источников вспоминается история убиения Голиафа юношей Давидом. Если же проследовать вот по этой сслыке http://tgorod.go.ru/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=5&topic=470 то возникает вопрос: с какого бодуна люди вообще перешли от пращи к комьеметалке, сумпитану и луку со стрелами? Обратите внимание на дальности: 250м - очень не плохо для выстрела из любого нормального лука. С третьей же стороны, праща - почти идеальное оружие для полевых РИ всех типов. Вооружиться ею могут даже самые нежные девушки-магички, а метать из нее можно даже пейнтбольный шарик с краской... Так что - подскажите, кто знает достоверно, на какую же дистанцию метала камень реальная праща, с какой точностью?
Отправлено: 28.03.08 14:20. Заголовок: А если прочитать вни..
А если прочитать внимательно, то оказывается 250 это установленный в 20м веке рекорд неприцельной дальности, а прицельной дальностью считалась 1/3 от этого расстояния, ну еще есть гипотетические критские пращники метавшие на 150 метров (вот только не совсем понятно метров или шагов). Итого предположим что эффективное поражение возможно на 100 метрах. Человек существо по своей сути ленивое, а научиться стрелять из лука, будет пожалуй легче чем из пращи, точно так же как и из арбалета гораздо проще чем из лука. Кроме того, стрелы наносят проникающие ранения (охотничьи стрелы в расчет не берем), что гораздо опаснее ранений наносимых ядрами из пращи.
Про пращу на РИ, сама мысль интересная, вот только пэинтбольный шарик из нее не метнешь, он раньше лопнет, каштаны по неармированному человеку больно, а по армированному маклауду бесполезно, тенисный мячик... но их не напасешься. В результате все сводится к остутствию адекватных снарядов и отсутствию желания у народа даже на игры по Греции или Риму заморачиваться на такой дальнобой.
Отправлено: 08.04.08 08:36. Заголовок: Huss пишет: Про пра..
Huss пишет:
цитата:
Про пращу на РИ, сама мысль интересная, вот только пэинтбольный шарик из нее не метнешь
Почему, собственно? При раскручивании над головой усилия к шарику прилагаются медленно и постепенно, нагрузка растет - плавно. Нужно будет обязательно попробовать. У кого есть чертеж нормальной исторической пращи? Если получится, это же - Решение. Можно всего сотню шариков взять и небольшую ременную штучку (пращу) в карман. Куда как удобнее, чем 2м луки и 1м стрелы на себе в чехле носить и дачников в электричках ими пугать.
Пост N: 2117
Зарегистрирован: 23.06.08
Рейтинг:
14
Отправлено: 22.11.08 14:08. Заголовок: Для убогена самое гл..
Для убогена самое главное - борьба с маклаудами. Видно, слишком часто у дебилки с нормальными людьми на играх возникают разногласия: кто по кому сколько попал.
За примерами далеко ходить не надо: поединки с Фельдом и Алебардщегом записаны на видео, их по секундам распротоколировали. Так вот, по всем нормальным подсчетам Гуря Фельду продул 5:2. По собственному Личному Суждению Ссыкла Мудиловича: он этот поединок то ли выиграл, то ли свел вничью (в зависимости от степени воспаления скромности убогена на момент высказывания).
Вот и видим, откуда берутся маклауды
Кстати, примеров владения пращой со стороны дебилоцетина что-то так и не видно
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет