Отправлено: 08.05.09 20:42. Заголовок: Создание ручных пехотных наступательных гранат.

Граната Ф-1 (конструктора В.И.Храмеева)
http://weapon.at.ua/publ/11-1-0-36
вне всяких сомнений, произошла от знаменитой английской гранаты Миллса
http://tools-of-death.ru/grenade/gr01/gr0016.html

В дальнейшем (в 1942г.) она была заменена в производстве более технологичной гранатой РГ-42 (изобретатель С.Г.Коршунов)
http://www.moscowbattle.narod.ru/weapons/grenades.html
http://westfront.narod.ru/mus_htm/gren_rg42.htm
которую делали просто из банки консервов с вложенной туда взрывчаткой и вставленным сверху запалом.

После окончания войны (1941-45г.г.) на смену ей пришла граната РПГ-5
http://www.pirotek.info/Weapons/granatu.htm
отличавшаяся чуть меньшим радиусом разлета осколков (важно при использовании гранаты неопытными молодыми солдатами)

А вот – схема изготовления игровых страйкбольных гранат всех вышеописанных типов
http://airsoft.perm.ru/letters/rg2.html

 Отправлено: 08.05.09 21:09. Заголовок: Foggi пишет: Граната..

Foggi пишет:

цитата:

Граната Ф-1

О. Перехвалил я убогена только что, а ОНО надорвалось от непомерных умственных услилий
и начало постоянные плюпихаи выдавать

В первой же строчке, в первых же словах сообщения убоген оборонительную
гранату в наступательные записал!

Дальше комментить уже смысла не вижу.

 Отправлено: 09.05.09 10:42. Заголовок: Ладно, продолжим раз..

Ладно, продолжим разбор убогенских плюпихаев.

Foggi пишет:

цитата:

Граната Ф-1 (конструктора В.И.Храмеева) http://weapon.at.ua/publ/11-1-0-36 вне всяких сомнений, произошла от знаменитой английской гранаты Миллса http://tools-of-death.ru/grenade/gr01/gr0016.html

Убоген собственные ссылки не читал, как всегда

А там написано совсем другое:

цитата:

Граната была разработана на основе французской осколочной гранаты F-1 модели 1915 г. ... и английской гранаты системы Лемона (с терочным запалом), поставлявшихся в Россию в годы первой мировой войны. Отсюда - обозначение Ф-1 и прозвище «лимонка».

Кст, конструктор Храмеев занимался модернизацией корпуса гранаты в 1939г. ,
причем его инициалы были Ф.И, Федор Иосифович - а не В.И, как писал убоген
(ну это беднягу на И.В. переклинило, видимо ).
Есть даже его воспоминания об этом: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=16238&print=true

цитата:

— В декабре 1938 года я окончил Артиллерийскую академию им. Дзержинского и был направлен на работу в конструкторское бюро артиллерийского завода Наркомата обороны на Украине. А в феврале 1939 года я получил задание на разработку оборонительной гранаты. Дело в том, что находившиеся на вооружении РГД-33 и похожую на бутылку гранату образца 1914-1930 годов невозможно было бросать, лежа на снегу. Они замерзали, и их было слишком сложно снаряжать. Как выполнить задание? Что делать? На мое счастье, в Москве я видел альбом, выпущенный российским Генштабом в 1916 году, где были представлены изображения всех применявшихся в первую мировую войну гранат. Немецкие и французские были рифленые, яйцеобразной формы. Особенно мне понравилась французская F-1. Она точно соответствовала полученному заданию: удобная в бросании, безопасный запал, достаточное количество осколков. — То есть вы ее просто скопировали? — Я ее не копировал. В альбоме был только рисунок. Я разработал все рабочие чертежи. Пришлось помучиться. Заменил простой чугун, из которого была сделана F-1, на сталистый — для увеличения убойной силы осколков. Сделали формы, отлили 10 опытных образцов. Я сам набил их тротилом и отправился испытывать.

Как видим, английские гранаты тут ни при чем. Убогена подвело внешнее сходство -
у нас же Ссыкло Мудилович в свои 36 лет недоразвитый, книжки читать не умеет,
только картинки может разглядывать.
Вот и плюпихется в лужу каждый раз, когда ко взрослым людям со своими
картинками детскими лезет.

Далее. ТТХ убогену засекречены строго, а между тем, для нормальных людей они известны.
И там написано, что гранаты Миллса имеют заряд ВВ 60 граммов и радиус разлета осколков 30м,
т.е. это вовсе разного класса гранаты: у Ф-1 180 г и 200м соотетственно, она - оборонительная,
а гранаты Миллса, так же как и РГ-42 (о конструкции которой убоген, ну конечно, имеет свои
Девичьи Фантазии), - наступательные.

Впрочем, о классах гранат Ссыкло Мудилович вовсе не в курсе - валит в одну кучу
оборонительные и наступательные осколочные, а потом еще и противотанковые,
фугасные и кумулятивные, к ним до кучи туда же валит.

Ну, убоген, чего еще от него ждать.

 Отправлено: 09.05.09 11:04. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

В первой же строчке, в первых же словах сообщения убоген оборонительную гранату в наступательные записал!

Две превых пречисленных Лягушонком гранаты являлись в годы войны наступательными противопехотными. Даже более того, само деление на Оборонительные и Наступательные гранаты возникло уже после войны вот откуда: солдат первого года службы (неопытный солдат) не всегда мог, кинув ганату, успеть укрыться от ее осколков за деревом или в ямке, за углом дома. Эта причинаи привела к разработке после войны РГД-5, названной Наступательной гранатой. Две другие - автоматически - получили название Оборонительных, то есть кидаемых только из окопа.
В ходе же военных дейсвий 1941-45гг челвоек получал жизненный опыт очень быстро. И если он сумел выжить после первого боя, он вряд ли будет бакланить, кинув гранату, вряд ли не успеет юркнуть за укрытие, бросив в противника даже первую в жизни осколочную противопехотную гранату.

 Отправлено: 09.05.09 11:07. Заголовок: Хотя, насчет Зеленог..

Хотя, насчет Зеленого Нисподобища - можно утверждать с высокой долей достоверности: поверив на слово, что РГД-5 есть Оборонительная граната, он кинет ее из окопа...и будет долго стоять с разинутым ртом, ожидая ее врыва.
А, поскольку ручонки у Нисподобища - очень дистрофичные и закинет гранату он не очень далеко... вот в этот открытый рот-то осколки гранаты и прилетят.

 Отправлено: 09.05.09 11:10. Заголовок: Зеленый и Ужастный ..

Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

То есть вы ее просто скопировали? — Я ее не копировал. В альбоме был только рисунок. Я разработал все рабочие чертежи. Пришлось помучиться. Заменил простой чугун, из которого была сделана F-1, на сталистый — для увеличения убойной силы осколков. Сделали формы, отлили 10 опытных образцов. Я сам набил их тротилом и отправился испытывать.

По-бытовому это называется: свежо предание, да верится с трудом.
Даже из объяснения видно, что он именно Копировал - не только Внешний вид гранаты, но и ее внутреннее устройство (заменяя чугун на сталь).

 Отправлено: 09.05.09 11:13. Заголовок: Foggi пишет: котору..

Foggi пишет:

цитата:

которую делали просто из банки консервов с вложенной туда взрывчаткой и вставленным сверху запалом.

Не совсем так просто.
Вокруг тротилла была еще свернута стальная лента - для увеличеняи количества осколков.
В остальном - написано верно: РГ-42 создана и впрямь на базе несколько увеличенной консервной банки, то есть была очень дешевой в производстве.

 Отправлено: 09.05.09 11:14. Заголовок: Гуру, вместо несения..

Гуру, вместо несения хуиты я прошу тебя признать (или опровергнуть как-то) данные моей Гиперссылки:
Гуру сосет хуй.

 Отправлено: 09.05.09 11:16. Заголовок: Gomozebra пишет: Две..

Gomozebra пишет:

цитата:

Две превых пречисленных Лягушонком гранаты являлись в годы войны наступательными противопехотными.

Вторая - да, а первая - нет. И первая вовсе не происходит от второй, как пытался врать убоген.

Хотя, да, Говнозебра проявляет робкие признаки разумности: будучи пойманным на вранье,
Ссыкло Мудилович уже не так усирается его повторять и пытается свои слова исправить по-тихому.
Частичная ремиссия? Вправду?

Не узнав вовремя о значении классов гранат, убоген тоже попытался исправиться,
и тоже втихую: где-то что-то наскоро прочитав и нихера не поняв, сенько-трансвеститко
тут же излагает обновленную и исправленную версию своих Девичьих Фантазий.
Правда, получается она столь же бредовой и смехотворной

Gomozebra пишет:

цитата:

Даже из объяснения видно, что он именно Копировал

Убоген рвется опровергать все подряд, не замечая, что ОНО опровергает само себя!

Ведь я-то писал что?
Зеленый и Ужастный пишет:

цитата:

конструктор Храмеев занимался модернизацией корпуса гранаты в 1939г. , причем его инициалы были Ф.И, Федор Иосифович - а не В.И, как писал убоген

А ты? Foggi пишет:

цитата:

Граната Ф-1 (конструктора В.И.Храмеева)

Так что ты после моих опровержений твоего бреда еще и само себя опровергло, мудилище! Браво!

 Отправлено: 12.05.09 09:48. Заголовок: Foggi пишет: котору..

Foggi пишет:

цитата:

которую делали просто из банки консервов с вложенной туда взрывчаткой и вставленным сверху запалом

Тушенку-то хоть вынимали?

 Отправлено: 15.05.09 10:42. Заголовок: max пишет: Тушенку-..

max пишет:

цитата:

Тушенку-то хоть вынимали?

А разве вообще закладывали?
Банки-то и их содержимое - на разных заводах производятся.

 Отправлено: 15.05.09 10:46. Заголовок: А мнение ничего не п..

А мнение ничего не понимающего в оружии и в истории Зеленого - никому уже не интересно.
Все ясно видят, что до выкладывания Фогги этого матераила Зеленое Нисподобище даже и не заикалось о существоваании этих различных гранат и истории их создания.
Да и после выкладывания хорошего материала - продолжает в классах гранат постоянно путаться.

 Отправлено: 15.05.09 10:48. Заголовок: Все- как обычно: мат..

Все- как обычно: материалаы об оружиии Зеленое Нисподобище узнает исключительно из этого форума, а потом - лезет в сопляковую ПедиВикию: за подтверждением.
Если же находит разночтения - начнает квакать, что в сопляковой ПедиВикии написано правильнее.
Если не находит разночтений - квакает, что это все давно уже всем известно.