Отправлено: 23.03.09 21:58. Заголовок: Боевые единоборства: эволюция техник безоружного боя

Каляри-ппаятт, шаолиньцюань, панкратион, сават и окинава-тэ. И прочие. Связь, сходство и различие техник, происхождение, место в современном мире. Мысли по поводу.

 Отправлено: 12.04.09 19:26. Заголовок: Gomozebra пишет: О!..

Gomozebra пишет:

цитата:

О! Наталья выпросила-таки у мужа лишние 200р. и этим очень довольна. А вот то, что на форуме уже 3 месяца назад люди фотки с этой выставки успешно выложили и обсудили - это она и пропустила, расчесывая свое несравненное Говноплатье. Для тех, кто впервые эти мечи увидел: Сперва выставку показали в Кремле и запретили там фотосъемку. Вардансер - правда - все равно сходил туда и пофоткал. Но он на то и умелые ручки, светлая голова, чтобы даже сквозь кордон дежурных бабулек фотки успешно сделать. Потом - выставку перенесли в музей Востока, где разрешили фотосъемку, но затемнили помещение, чтобы оружие усилено бликовало от вспышек и портило снимки. Но умные люди - успешно и там побывали и пофоткали то, что было возможно - доспехи и луки. Лишь Наташка-Лезбияшка - по тупизне природной думает, что выставка японских мечей там (в музее Востока) навечно обосновалась. Могу разочаровать: как только устроители выставки срубят достаточно денег с посетителей - свалят в какой-нибудь другой город, зарабатывать денежки там. Это - бизнес, иначе в наше время и не проживешь.

Дебильный Берсенев дебилен.

1) В 2008 году как бы имело место быть две широко известные выставки, посвящённые самураям. "Самураи. Сокровища воинской знати Японии" в Кремле и "Art of war" в музее Востока. Друг с другом эти выставки ничего общего не имели совершенно. Первая, что характерно, много лучше второй: и по значимости представленных экспонатов, и по организации и вообще по всему. На первой, кстати, "в нагрузку" не показухи показывали, как на второй (вообще, просветительская нагрузка "Art of war" - тот ещё ужос-ужос), а относительно содержательные научно-популярные лекции читали. Японские специалисты, что характерно. По оружию лекция была емнип 16 июня.
2) Как бы нахрена надо было фотографировать на выставке в Кремле, когда там свободно продавался каталог - где фото делали как бы профессионалы, а ещё есть аннотации, сведения, где это всё хранится и куча другого полезного - тайна сия великая есть (написал и подумал: да какая ж тайна, зажмотил Сенька пятихатку просто).
Драма же с кольцом бабулек является просто сенькиным враньём. Ничего такого на этой выставке не было, да и разрешение на съёмку там емнип можно получить за какую-то денежку.
3) Сенькины удивления за затемнённость доставляют люто, бешено. Как бы именно так - с затемнением и характерно направленным освещением - и д0лжно демонстрировать традиционный японский клинок. И как бы везде это так и делают. Потому что только так даже неспециалисту видны хамон, структура композита и прочее такое, подлежащее наблюдению в традиционном японском мече.
Сие как бы лишний раз подтверждает степень сенькиной компетентности в японском оружии, ну да это итак не секрет.

Наталья МВ пишет:

цитата:

вопрос с камрадам - было где-нибудь?

Было. В "нашей таверне", в теме про катану (с точностью до боевой клюшки) емнип. Я сеньку курощнул фоткой нагинаты с "Art of War", он раскурлыкался, но на выставку-таки сходил, даже сфоткал что-то в фирменном стиле "натянутый на объектив гандон".

 Отправлено: 12.04.09 20:03. Заголовок: И.В. пишет: Было. В..

И.В. пишет:

цитата:

Было. В "нашей таверне", в теме про катану (с точностью до боевой клюшки) емнип. Я сеньку курощнул фоткой нагинаты с "Art of War", он раскурлыкался, но на выставку-таки сходил, даже сфоткал что-то в фирменном стиле "натянутый на объектив гандон".

Ага, нашла.



Пощу, как сенько ссылки дало (хоть бы развернуло нормально, угрёбище позорное...


Он бутафория или как? И все остальные мечи 16-19 вв, которые там выставлены, они как, тоже бутафория?`
Да, и, сенько, фото луков с этой выставки выложи, пожалуйста. Антиреснааа...

 Отправлено: 12.04.09 20:08. Заголовок: Зобыл. Наталья МВ п..

Зобыл.

Наталья МВ пишет:

цитата:

Луууки? Там, оказывается, были луки? Фотки - в студию.

На выставке был один юми.

 Отправлено: 12.04.09 20:12. Заголовок: И.В. пишет: На выст..

И.В. пишет:

цитата:

На выставке был один юми.

Хм, когда я там была - не было ни одного. А сенько говорит о них во множественном числе. Может, выставили? Чем черт не шутит, вдруг не врет...
Но мне интереснее, что сенько скажет про клинки. Бутафорские они или нет?

 Отправлено: 12.04.09 20:40. Заголовок: Наталья МВ пишет: Х..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Хм, когда я там была - не было ни одного. А сенько говорит о них во множественном числе. Может, выставили? Чем черт не шутит, вдруг не врет...

Его может быть не сразу выставили. Когда я был в начале ноября 2008, я его тоже там не помню. В декабре уже был точно. Как выходить с выставки - если выходить не в иранский зал музея, а к сувенирной лавочке, так он сразу перед выходом. Там, собственно, не только лук, а набор для спортивной стрельбы: лук, колчан, стрелы, перчатки.

Наталья МВ пишет:

цитата:

Но мне интереснее, что сенько скажет про клинки. Бутафорские они или нет?

Ну позырим, чо.

 Отправлено: 12.04.09 21:52. Заголовок: И.В. пишет: Там, со..

И.В. пишет:

цитата:

Там, собственно, не только лук, а набор для спортивной стрельбы: лук, колчан, стрелы, перчатки.

А-а... ага, помню, в маленькой витринке, на выходе, комплект для кюдо был. Да, один единственный лук на выставке присутствовал, точно-точно. Я была в январе. Но сенько-то пишет о лукАХ! Вот мне и интересно посмотреть на фото этих лукОВ. Раз уж оно разорилось на 100 рэ за фотосъемку, то неужели все результаты этой разорительной траты - те две жалкие фотки, которые приведены выше?


Он бутафория или как? И все остальные мечи 16-19 вв, которые там выставлены, они как, тоже бутафория?`
Да, фоток, если чо, у меня еще есть.
Наталья МВ пишет:

цитата:

Да, и, сенько, фото луков с этой выставки выложи, пожалуйста. Антиреснааа...

 Отправлено: 12.04.09 23:03. Заголовок: Наталья МВ пишет: И..

Наталья МВ пишет:

цитата:

Или сенько зажабилось и снимало из-под полы, пока смотрители не видят?

Второе, судя по образу зловредных бабулек и хитроумно преодолевающего их козни Вардансера. Пожилые сотрудницы, которым приходится пресекать школьё с мобильниками - это реалия музея Востока.

 Отправлено: 12.04.09 23:08. Заголовок: И.В. пишет: Второе,..

И.В. пишет:

цитата:

Второе, судя по образу зловредных бабулек и хитроумно преодолевающего их козни Вардансера. Пожилые сотрудницы, которым приходится пресекать школьё с мобильниками - это реалия музея Востока.

Ага, я тоже так думаю. Очень забавный образ вырисовывается. С одной стороны - этакий солидный мужчина со стабильной зарплатой, раздумывающий о покупке машины, приводов, раций и т.п. (каким сенько себя воображает и желает показать, рассуждая об автомобилях и прочих материальных благах, правда по-убогенски, с плюпихаями на каждом шагу, так что за версту видно теоретика) и жаба за сто рублей в реальности.

 Отправлено: 13.04.09 13:58. Заголовок: И.В. пишет: с друго..

И.В. пишет:

цитата:

с другом эти выставки ничего общего не имели совершенно.

Сразу видно, что И.В. пропустил первую выставку (в Кремле), а на вторую (в музее Востока) - возможно, и пошел. И теперь считает, что увидел там самое ТРУ.

 Отправлено: 13.04.09 14:01. Заголовок: Begemot а почему на..

Begemot
а почему на аватарке ядро прямоугольное вылетает?

 Отправлено: 13.04.09 14:02. Заголовок: Наталья МВ пишет: И..

Наталья МВ пишет:

цитата:

И.В. пишет: цитата: На выставке был один юми. Хм, когда я там была - не было ни одного. А сенько говорит о них во множественном числе.

Ну, смотреть-то Глазами надо, а не мысленным сознанием и собственной фантазией. Кто искал там доспехи - их там и увидел, кто искал мечи - их тоже там увидел, кто искал луки - тоже пронаблюдал их. А кому были интереснее ритуальные алебарды и копья - тоже обрел свое счастье.
Даже более того: на выходе из выставки можно купить настоящие японские и китайские палочки для еды. И они очень отличаются по дизайну от той дешевки, что выдаются в московских ресторанах и суши-барах.

 Отправлено: 13.04.09 14:04. Заголовок: Думаю, Гур не премин..

Думаю, Гур не преминул прикуить себе парочку таких. Он же владеет искусством воздействия на опр. точки человеческого тела даже палочками для еды.

 Отправлено: 13.04.09 14:05. Заголовок: Сенько стоял посреди..

Сенько стоял посреди зала с закрытыми глазами и воображал. Захочет - ритуальные японские алебарды вообразит. Захочет - луки. Потом вообразит, что едабельные палочки, кроме музея Востока, нигде не купить. Глюкало, хуле.

 Отправлено: 13.04.09 14:15. Заголовок: Begemot пишет: смот..

Begemot пишет:

цитата:

смотреть-то Глазами надо, а не мысленным сознанием и собственной фантазией

 Отправлено: 13.04.09 14:17. Заголовок: Глас Вопиющего пишет..

Глас Вопиющего пишет:

цитата:

Сенько стоял посреди зала с закрытыми глазами и воображал. Захочет - ритуальные японские алебарды вообразит. Захочет - луки. Потом вообразит, что едабельные палочки, кроме музея Востока, нигде не купить. Глюкало, хуле.

Хочу добавить. Гуря берсенефф - ссыкло и убоген. И "тот человек", его "учитель" - тоже ссыкло и убоген, вдобавок заразный. И воздействовать они оба могут только на гурин кракен.

 Отправлено: 13.04.09 14:18. Заголовок: мдя мой вопрос опять..

мдя мой вопрос опять не заметили однако
ну-с повторюсь

Ксения пишет:

цитата:

Begemot а почему на аватарке ядро прямоугольное вылетает?

 Отправлено: 13.04.09 14:23. Заголовок: Begemot пишет: Ну, ..

Begemot пишет:

цитата:

Ну, смотреть-то Глазами надо, а не мысленным сознанием и собственной фантазией. Кто искал там доспехи - их там и увидел, кто искал мечи - их тоже там увидел, кто искал луки - тоже пронаблюдал их.

сенько, я перефотографировала ВСЕ экспонаты выставки. Кроме того, в доступе есть каталог этой выставки. Так что можешь тут трындеть сколько угодно, не было там луков во множественном числе. А то, что ты там себе навоображало - никого не колебет.
Ну, или покажи нам фото этих самых луков с выставки "Art of War" в Музее Народов Востока. Нету? Кто бы сомневался.


Он бутафория или как? И все остальные мечи 16-19 вв, которые там выставлены, они как, тоже бутафория?`

 Отправлено: 13.04.09 14:27. Заголовок: От себя добавлю: хот..

От себя добавлю: хотелось бы увидеть также и фото Ритуальных Японских Алебард.

 Отправлено: 13.04.09 15:24. Заголовок: Begemot пишет: Сраз..

Begemot пишет:

цитата:

Сразу видно, что И.В. пропустил первую выставку (в Кремле), а на вторую (в музее Востока) - возможно, и пошел. И теперь считает, что увидел там самое ТРУ.

Пиздабол Берсенев пиздаболит. И в Кремле я был несколько раз, и в музее Востока несколько раз. Работа такая, чо. Но ты уж повесели, назови хотя бы один общий экспонат выставок в Кремле и в музее Востока.

Наталья МВ пишет:

цитата:

Кроме того, в доступе есть каталог этой выставки.

Это в смысле диск, который там продавался, что ли?

 Отправлено: 13.04.09 15:50. Заголовок: И.В. пишет: Это в с..

И.В. пишет:

цитата:

Это в смысле диск, который там продавался, что ли?

ага. Идол приобрел.