Отправлено: 17.10.08 16:17. Заголовок: Страйкбол (продолжение)

давно собираюсь занятся, не все же алебардой махать
тут вроде есть люди им занимающиеся, с чего начинать посоветуете?
зы Гуру- пшел вон из этой темы

 Отправлено: 22.04.09 18:14. Заголовок: s0lo пишет: Socom M..

s0lo пишет:

цитата:

Socom MK23 - единственный в страйке пистолет, в котором работает глушитель. Штатный пистолет для ребят, которые моделируют USMS емнип.

Сказать честно, меня этот пистолет просто поразил, когда дали пострелять из него.. ОЧЕНЬ тихо и ОЧЕНЬ ровная траектория полёта шарика.. Будто иголкой выстрелил.. Хотя внешне стремноват ИМХО.

 Отправлено: 22.04.09 20:18. Заголовок: Ога. офигенная машин..

Ога. офигенная машинка. Как с деньгами будет полегче - прикуплю себе. Для зданий.
Да и как HK416 себе возьму - буду тоже с саундмодератором на него морочится и с шумоизоляцией гира.

Единственно что мне в Сокоме не нравится - очень длинный спуск

 Отправлено: 23.04.09 10:00. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Пришли к выводу, что Desеrt Eagle.

Десерт игл - создавался под спортивную стрельбу, поэтому имеет почти идеальную развесовку: центр тяжести - совсем чуть-чуть выше курка.
+ высокая надежность и пылеустойчивость (в отличие от ТТ).
Так что я согласен с Тортиллой: даже в пневматическом варианте, он - идеальный пистолет в качестве основного оружия пистолетчика.
Людей же, которые берут сразу по 2 глока или беретты - в правую и левую руки -я не понимаю: по-моему, обычные понты.
В качестве же второго оружия - Десерт игл тяжеловат, и в этом я согласен и Солом.
Просто люди говорят о разных параметрах.
Для запасного оружия в кобуре на поясе - важнее компактность и легкость, для основного оружия в руках - дальнобойность и точность.
Поэтому я понимаю и тех, кто засовывывет в кобуру на поясе даже спринг. Они - еще легче, чем все Глокки и Беретты, не говоря уж о револьверах и маузерах. А в здании, как я понимаю, скорострельность и дальнобойность - не главное.

 Отправлено: 23.04.09 12:08. Заголовок: Begemot нет такого в..

Begemot нет такого в страйке понятия - пистолетчик. А стрельба по-ммакедонски - не понты, просто ей учиться надо. долго. И не с твоей координацией и моторикой.
ДЕ точностью не отличается особой, ибо тяжелый ГББ.

 Отправлено: 27.04.09 09:26. Заголовок: s0lo пишет: Begemot..

s0lo пишет:

цитата:

Begemot нет такого в страйке понятия - пистолетчик.

Ага...
И также нет понятия Автоматчик и Пулеметчик.
Да вообще, в старйколе никого нет, кроме живого монумента самому себе по имени Хан Соло.

 Отправлено: 27.04.09 09:31. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Да вообще, в старйколе никого нет, кроме живого монумента самому себе по имени Хан Соло.

Аааа!!!
Соло, глянь, ты обидел убожище!

 Отправлено: 27.04.09 10:03. Заголовок: Локи1 а мне настольк..

Локи1 а мне настолько по барабану.... Нехай себе обижается. Собака лает - караван идет)

 Отправлено: 27.04.09 18:57. Заголовок: Тель Мо Хар пишет: ..

Тель Мо Хар пишет:

цитата:

Ага... И также нет понятия Автоматчик и Пулеметчик. Да вообще, в старйколе никого нет, кроме живого монумента самому себе по имени Хан Соло.

У пистолета нет НИКАКИХ преимуществ перед пистолетом-пулемётом(или автоматом) следовательно выделять отдельный класс незачем.
Пистолет в страйке- орудие второстепенное(кончились шары,поломался привод) и ещё фетиш владельца))).. Людей .вооруженных только ими нет. не ну кроме нищебродов с маузерами конечно..

 Отправлено: 28.04.09 08:39. Заголовок: Kuzar пишет: У пист..

Kuzar пишет:

цитата:

У пистолета нет НИКАКИХ преимуществ перед пистолетом-пулемётом(или автоматом)

Да неужели?
То-то я гляжу, в здания все владельцы винтовок именно с пистолетами заходят, а не с автоматами и даже не с SMG.
Да и щит держать в левой, а пистолет в правой - несколько удобнее, чем извращаться в такой же ситуации с автоматом, пистолет-пулеметом или штурмовой винтовкой.
http://www.visualrian.ru/storage/PreviewWM/0225/07/022507.jpg?1222863701

 Отправлено: 28.04.09 08:54. Заголовок: Лецитин бред несешь...

Лецитин бред несешь. Вполне вот народ с штурмовыми винтовками и пулеметами в зданиях стреляется. Так что принимаем непиздин.
А снайпера вообще на штурмы не ходят - другие у них задачи.
И где ж ты видел, что ВСЕ владельцы винтовок в здания заходят с пистолетами? И где ты видел ВСЕХ владельцев винтовок страйкбольных?
Хуита detected

 Отправлено: 30.04.09 12:05. Заголовок: Бедный Сол уже не зн..

Бедный Сол уже не знает, чем выпендриться: то усиленно внушает нам, что Длиненый Ствол в здания не заходит, то - несет обратную лажу.
Если бы на форуме не было бы более авторитеных личностей, понимающий в страйке куда больше него, я бы прямо-таки расколося бы мозгом, чему верить.
На самом же деле, истина - рядом:
Длинный Ствол - по умолчанию - не заходит в здания, так как там может серьезно посинякать 6мм шариками людей, да и делать там со штурмовой винтовкой или пулеметом - особо так нечего (уж очень не поворотлива эта хрень).
Бой внутри зданий - это вотчина Пистолетов и Коротких Автоматов (SMG).

 Отправлено: 30.04.09 12:16. Заголовок: Ork пишет: Длинный ..

Ork пишет:

цитата:

Длинный Ствол - по умолчанию - не заходит в здания, так как там может серьезно посинякать 6мм шариками людей, да и делать там со штурмовой винтовкой или пулеметом - особо так нечего (уж очень не поворотлива эта хрень). Бой внутри зданий - это вотчина Пистолетов и Коротких Автоматов (SMG).

Мало из пулемета и штурмовой винтовки получил на трене. Берсенев? Причем именно в здании? И с хера ли ты решил , что пулемет/автомат неповоротлив? Полутораметровая винтовка - да, слабо маневренна. Хотя с твоими хилыми лапками у тебя и пистолет будет неманевренным. Отжимайся, тренируйся и сможешь нормально ворочать приводом... Правда, у тебя еще и со скоростью реакции траблы. ну ничо - это вылечивается)
Ork пишет:

цитата:

Бедный Сол уже не знает, чем выпендриться: то усиленно внушает нам, что Длиненый Ствол в здания не заходит, то - несет обратную лажу.

Еще раз повторю: В здании бой не ведется с тюнингом, превышающим 130 м/с. Если до тебя не доходит, что пулемет или снайперка могут быть и 130 м/с, и 150, и 200 - мне тебя жаль.

Повторяю вопрос:И где ж ты видел, что ВСЕ владельцы винтовок в здания заходят с пистолетами? Игде написано, что автоматы в здании не работают?

 Отправлено: 03.05.09 00:20. Заголовок: Приехал с открытия С..

Ork пишет:

цитата:

Если бы на форуме не было бы более авторитеных личностей, понимающий в страйке куда больше него, я бы прямо-таки расколося бы мозгом, чему верить.

Это меня или Гюнтера чтоле ? Я не уверенный что понимаю больше.
Begemot пишет:

цитата:

центр тяжести - совсем чуть-чуть выше курка.

Это он что- в воздухе чтоли висит?

цитата:

Толковый словарь русского языка Ушакова КУРО'К, рка́, м. [уменьш. от кур]. Ударяющая часть механизма в огнестрельном оружии.

Вики:

цитата:

Куро́к — В современном огнестрельном оружии — деталь ударно-спускового механизма, предназначенная для разбивания капсюля и производства выстрела. Курок, как правило, представляет собой молоточек, который после спуска с боевого взвода совершает вращательное движение под действием боевой пружины и наносит удар по капсюлю (непосредственно или через ударник).

В общем смотрю сенько жжот как всегда. Хорошо хоть за читерство отхватил.

---

Приехал с открытия СК. До этого на новой работе сидел, разве что не ночевал. Тырнет привезли только в четверг, а мне комп еще не привезли совсем, работы - абзацскока.
Устал (с открытия) как собак. торчал с иксами, по -моему дельтой , рысями и мультикамом в районе 3-го БП.
Фотке и многабукаф на зеленой .
http://www.airsoftclub.ru/phpbb/viewforum.php?f=110&sid=9f634bc3b930da05a14913146fa98a7c
http://www.airsoftclub.ru/phpbb/viewtopic.php?t=14224

 Отправлено: 03.05.09 09:04. Заголовок: А мы у Смирнова зажи..

А мы у Смирнова зажигали) Все кто в курсе что такое Неоткрытие, держитесь крепче: Рома был ТРЕЗВЫЙ!!! И вообще пьянка началась в субботу вечером)

 Отправлено: 03.05.09 09:08. Заголовок: Тоже на СК был.. Оху..

Тоже на СК был.. Охуенно было же.. Кстати поидее камрад Fess тоже должен был быть за Россию,тк видел его тммейтов..

 Отправлено: 04.05.09 10:01. Заголовок: Был именно за Россию..

Был именно за Россию =) На БП-1 держались в основном.

 Отправлено: 04.05.09 10:14. Заголовок: товарищи страйкболис..

товарищи страйкболисты, а вот интересно- с минированием/диверсиями у вас как дела обстоят, популярно ли дело сие позитивное?

 Отправлено: 04.05.09 10:27. Заголовок: anonymous очень даже..

anonymous очень даже позитивно и популярно) Я вот к следующим выходным очередную версию МОН с радиодетонатором буду испытывать - а то первая версия изделия некошерно срабатывает - радиус сплошного поражения всего полтора метра) Да и страйковый аналог ОЗМ-152 надо испытывать. А то собрал, а дома подрывать как-то сцыкотно, а во дворе - не вариант, там цивилы без очков, а в ОЗМ-ке 0.12 шары и 8-й корсар в БЧ...
А что касается диверсий\западлостроения - на игре у меня снайперская пара вышла на штаб противника и устроила им с тылу аккомпонимент)

 Отправлено: 04.05.09 10:57. Заголовок: Да уж, позитивно. У ..

Да уж, позитивно. У нас страйкер-тусовка какая-то скучная, однобоко-пуляльная да и маленькая, пришлось покудова к техногенщикам прибиться. У них весело хоть, пара фанатов паяльника ежегодно исключительно интересные девайсы выдают. Жаль, в прошлом году фотосенсорная девайсина утонула...
А на чём радиомину ваяли, что за тип подрывного заряда? Корсар или самоделка?

 Отправлено: 04.05.09 11:18. Заголовок: корсар с воспламенит..

корсар с воспламенителем. собственно сам радиодетонатор вынесен этак за метр от мины и тупо замыкает цепь воспламенителя корсара, который в мине обитает)