Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 05.08.08 15:58. Заголовок: Вопрос по допуску игрового снаряжения
Увидел я тут достаточно приятную штуку. Треугольный пехотный щит (где то 14-15 век) Полностью стальной, толщина стали 3мм. Углы и кромка завальцованны. Появился вопрос, будет ли допущен подобный щит на полевые РИ по соображениям безопастности. Или же все же придется пускать по кромке кожу с веревкой.
По-моему, веревка под кожей - это хорошо. Но зачем она в данном случае? Очевидно: чтобы при ударе тектолитом пластмасса не щербилась о железо. Однако, главная опасность остается: человек может, перевозбудившись, ударить кромкой щита в другого человека. Если в тело - будет перелом ребра, если в голову - будет перелом челюсти. Кому это надо? Никому не надо.
Полностью стальной, толщина стали 3мм. Углы и кромка завальцованны.
Мой баклер с такой же кромкой на Время Королей Астальдо пропустил без вопросов. Хотя приемка оружия была очень жесткой. Баклер конечно не пехотник, но если на кромке не будет засечек после стальных бугуртов - думаю пропустят. Хотя все зависит от правил и от мастера. Begemot пишет:
цитата:
чтобы при ударе тектолитом пластмасса не щербилась о железо.
А нехрен в кромку колотить со всей дури, тогда ничего и не пощербиться. Не в щит бей - в человека. Begemot пишет:
цитата:
человек может, перевозбудившись, ударить кромкой щита в другого человека.
Торцовка щитами запрещена на всех играх. Нормальному человеку - достаточно, мудак - и тимбарой покалечит.
Отправлено: 05.08.08 23:08. Заголовок: Гунтер, а тебе его н..
Гунтер, а тебе его не жалко обивать будет, у меня в свое время был стальной кругляш рондаширский, так на маневры мне его заранее не пропустили даже до выезда, диагноз по фото поставили.
Отправлено: 05.08.08 23:57. Заголовок: Все, кроме гуру, спа..
Все, кроме гуру, спасибо за инфу Фальстаф, немного жалко конечно будет, но все же лучше чем свой строевик из фанеры тащить. Размер поменьше, да и полегче, плюс выглядит красивше )
Отправлено: 06.08.08 09:31. Заголовок: У нас так допустят, ..
У нас так допустят, при условии, если оным щитом не будут бить :). По идее - не травмоопаснее того же дюральника. Только проверят на заусеницы и наличие зазубрин. Просто я лично видал ДОПУЩЕННЫЕ щиты, окованные по краям металлом вместо того же брезента - а это, по моему, гораздо хуже, в плане возможных гвоздей и торчащих частей, которыми можно царапать и рвать... Хотя - другой вопрос - он же весить должен дофига..... но это у уже к владельцу - удобно ему это или нет.
окованные по краям металлом вместо того же брезента - а это, по моему, гораздо хуже, в плане возможных гвоздей и торчащих частей, которыми можно царапать и рвать...
Я чего-то не понимаю. Зачем именно Оббивать, когда брезент можно просто Приклеить на хороший немецкий клей?
Оченно историчная штука - на первые три четверти 20го века ;) Кстати, я поддался на провокацию Гуру - в оригинальном посте предлагалось прибивать металлическую кромку, вместо брезента, способ крепления брезента не уточнен, но гвозди при нем не торчат ;)
Съездил, ужас... Донжон переехал из Ханоя в такую глушь... я по дворам минут 30-40 кружил. Потом на пару с продавцом еще час откапывали щит. Вот сижу, полирую... Хранили бы в масле что ли...
Отправлено: 08.08.08 21:43. Заголовок: А смысл? и так купят..
А смысл? и так купят (как показывает практика :)) да и все равно пальцами замацают, при примерке :)... так же полировал мечик после покупки... много думал
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет